2025 m. vasario 12 d. pareikštas ieškinys byloje Luise / Europos prokuratūra

(Byla T-103/25)

(C/2025/2098)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Amelia Luise (Palermas, Italija), atstovaujama advokatų F. Calvo ir V. Manno

Atsakovė: Europos prokuratūra

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

pripažinti, kad 2024 m. gruodžio 4 d. Europos prokuratūros kolegijos priimtas „Decision of the College of the European Public Prosecutor’s Office of 4 December 2024 on the reply to the complaint under article 90 (2) of the Staff Regulation lodged by Ms. Amelia Luise, European Delegated Prosecutor“ Nr. 067/2024 (2024 m. gruodžio 4 d. Europos prokuratūros kolegijos sprendimas Nr. 067/2024 dėl atsakymo į Europos deleguotosios prokurorės Amelia Luise pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį pateiktą skundą) yra neteisėtas, dėl to panaikinti šį sprendimą ir bet kokį parengiamąjį, susijusį ir jo pagrindu priimtą aktą;

—

pripažinti ieškovės teisę gauti iš Europos prokuratūros 90 535,74 EUR sumą, atitinkančią mėnesinę paskyrimo dirbti kitoje apylinkėje išmoką, numatytą Italijos teisėjams ir prokurorams 2000 m. lapkričio 24 d. Dekreto įstatymo Nr. 341 23 straipsnyje, už laikotarpį nuo 2021 m. gegužės 20 d. iki 2023 m. liepos 15 d., ir (arba) kitą teismo nustatytą sumą, taikant indeksavimą dėl infliacijos ir teisės aktuose nustatytas palūkanas;

—

atitinkamai įpareigoti Europos prokuratūrą sumokėti Amelia Luise 90 535,74 EUR sumą, atitinkančią mėnesinę paskyrimo dirbti kitoje apylinkėje išmoką, numatytą Italijos teisėjams ir prokurorams 2000 m. lapkričio 24 d. Dekreto įstatymo Nr. 341 23 straipsnyje, už laikotarpį nuo 2021 m. gegužės 20 d. iki 2023 m. liepos 15 d., ir (arba) kitą teismo nustatytą sumą, taikant teisės aktuose nustatytas palūkanas ir indeksavimą dėl infliacijos;

—

nepatenkinus prieš tai nurodytų reikalavimų, pripažinti Amelia Luise teisę gauti piniginį mokėjimą dėl to, kad ji, pagal sutartį paskirta dirbti Palermo apylinkėje, papildomai dirbo Europos prokuratūros būstinėje Katancare, taip be jokio sutartimi įtvirtinto susitarimo patirdama su šia būstine susijusį papildomą darbo krūvį; pinigų suma turi būti nustatyta (prireikus taikant teisingumo principą) atsižvelgiant į bylų, su kuriomis ieškovė dirbo ir kurios susijusios su Kalabrijos Redžo ir Katancaro apylinkėmis, skaičių (17);

—	dėl to įpareigoti Europos prokuratūrą sumokėti Amelia Luise minėtą sumą;

—	galiausiai priteisti iš Europos prokuratūros ieškovės patirtas bylinėjimosi šioje byloje išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

Pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad Europos prokuratūros kolegijos sprendimas Nr. 067/2024 ir parengiamieji, susiję ir jo pagrindu priimti aktai yra neteisėti. Pažeista Reglamento (ES) 2017/1939 96 straipsnio 6 dalis. Pažeista 2021 m. gegužės 10 d. sudaryta sutartis dėl įdarbinimo specialiąja patarėja.

Ieškovė nurodo, kad pažeista Reglamento (ES) 2017/1939 96 straipsnio 6 dalis, kurioje – siekiant, kad Europos deleguotiesiems prokurorams nebūtų sudaromos mažiau palankios sąlygos, palyginti su to paties rango nacionaliniais prokurorais –vienodas Europos prokurorų ir nacionalinių prokurorų darbo užmokestis įtvirtinamas ir garantuojamas taip, kad pirmiesiems mokamas darbo užmokestis negali būti mažesnis už garantuojamą antriesiems.

Ieškovė nurodo, kad konkretūs darbo užmokesčio skirtumai pasireiškė palyginus Italijos teisės sistemoje nustatytą paskyrimo dirbti į kitą apylinkę mechanizmą ir minėtą paskyrimą dirbti su Kalabrijos Redžo ir Katancaro apylinkėms priskirtomis bylomis.

Ieškovė visų pirma pažymi, kad šis pažeidimas įvyko ir buvo užbaigtas tuo metu, kai jai, paskirtai dirbti Palermo padalinyje, o vėliau tuo pat metu, siekiant kompensuoti personalo trūkumą, ir Kalabrijos Redžo ir Katancaro apylinkėse, nebuvo pripažinta teisės gauti papildomą išmoką, kuri mokama nacionaliniams teisėjams ir prokurorams ir yra numatyta Dekreto įstatymo Nr. 341/2000 23 straipsnyje.

Be to, ji mano, kad minėta papildoma išmoka atitinka papildomą sumą, nurodytą Europos prokuratūros kolegijos sprendimu 001/2020 priimtose Conditions of Employment (Įdarbinimo sąlygos).

Ieškovė pažymi, kad motyvai, kurios Europos prokuratūros kolegija pateikė pagrįsdama sprendimą atmesti Amelia Luise skundą, yra neaiškūs ir neįtikinami.

2.	Antrasis pagrindas susijęs su prašymu sumokėti atitinkamą pinigų sumą dėl to, kad ieškovė atliko papildomas funkcijas dėl jos paskyrimo dirbti Kalabrijos Redžo ir Katancaro apylinkėse laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 20 d. iki 2023 m. liepos 15 d. ir negavo atitinkamo papildomo darbo užmokesčio.

Būtent dėl nurodytų neginčijamų aplinkybių (išskyrus taikomas išimtis ir nukrypti leidžiančias nuostatas) tuo neįmanomu atveju, jeigu ieškovei nebūtų pripažinta teisės gauti papildomą išmoką, kuri Dekreto įstatymo Nr. 341/2000 23 straipsnyje yra numatyta nacionaliniams teisėjams ir prokurorams ir kurią apskaičiuoja Teisingumo ministerija, už Europos prokuratūros Katancaro būstinėje atliktą darbą Amelia Luise neabejotinai priklauso pinigų suma, kuri turi būti nustatyta (prireikus taikant teisingumo principą) atsižvelgiant į bylų, su kuriomis ieškovė dirbo atlikdama minėtą papildomą užduotį, skaičių (17).