2024 m. gruodžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Bloom / Komisija

(Byla T-659/24)

(C/2025/1437)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Bloom (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama avocat F. Lafforgue

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2024 m. spalio 18 d. Europos Komisijos sprendimą atmesti prašymą atlikti vidaus peržiūrą, kaip tai suprantama pagal Orhuso reglamento 2 straipsnio 1 dalies g punktą, susijusį su 2024 m. gegužės 23 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2024/1382, kuriuo pratęsiamas nuostatos, leidžiančios nukrypti nuo Tarybos reglamente (EB) Nr. 1967/2006 nustatytų žvejybos virš saugomų buveinių draudimo ir minimalaus atstumo nuo kranto bei minimalaus jūros gylio reikalavimų, taikomos tam tikruose Prancūzijos teritoriniuose vandenyse (Provanso-Alpių-Žydrojo Kranto regione) gangui tipo tralais žvejojantiems traleriams, galiojimas,

—	nurodyti, kad Europos Komisija padengtų savo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi vieninteliu pagrindu, susijusiu su Komisijos padaryta teisės klaida ir akivaizdžia vertinimo klaida, nes ji laikosi nuomonės, kad įgyvendinimo reglamentas neprieštarauja aplinkosaugos teisei. Pagrindą sudaro dvi dalys:

—

Ieškovė visų pirma teigia, kad įtvirtinta leidžianti nukrypti nuostata, be kita ko, susijusi su teritorija, kurioje yra dvi saugomos jūrų zonos, patenkančios į Reglamento (EB) 1967/2006 4 straipsnio 4 dalies taikymo sritį, kuriai negali būti taikoma jokia nukrypti leidžianti nuostata. Šiuo atžvilgiu ji taip pat tvirtina, kad net jei nukrypti leidžianti nuostata dėl tralavimo Poseidonijos sąžalynuose galėtų būti taikoma saugomoms jūrų zonoms, patenkančioms į 4 dalies taikymo sritį, šios dvi saugomos jūrų zonos buvo nustatytos ne tik tam, kad būtų apsaugoti Poseidonijos sąžalynai, bet ir tam, kad būtų apsaugotos kitų rūšių jūros žolių pievos, be kita ko, Cymodocea nodosa ir koralinės kilmės buveinės. Ieškovės teigimu, siekiant išsaugoti šias buveines, negalima taikyti jokios nukrypti leidžiančios nuostatos dėl tralavimo saugomose jūrų zonose.

—	Ieškovė taip pat papildomai teigia, kad įgyvendinimo reglamentas yra neteisėtas, nes jame nukrypti leidžianti nuostata nėra ribojama Poseidonijos sąžalynais.