1.

Ar Reglamento (EB) Nr. 883/2004 (1) 3 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad pagal Socialinės apsaugos kodekso devintąją knygą „Neįgaliųjų reabilitacija ir dalyvavimas“ (toliau – SGB IX) teikiama integracijos parama – išmokos už mokytojo padėjėjo paslaugas – yra išmoka, kaip ji suprantama pagal šį straipsnį, ir todėl patenka į šio reglamento taikymo ratione materiae sritį?

Jei atsakymas į pirmąjį klausimą būtų neigiamas:

2.

Ar Reglamento (ES) Nr. 492/2011 (2) 7 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad jai prieštarauja nacionalinės teisės norma, pagal kurią integracijos paramos išmokos, mokamos pagal SGB IX, susiejamos su įprastine gyvenamąja vieta Vokietijoje?

3.

Ar nepagrįstai suvaržoma Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 20 straipsnyje ir 21 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta Sąjungos piliečių teisė, jei atsisakoma suteikti integracijos paramą pagal SGB IX – išmokas už mokytojo padėjėjo paslaugas – Sąjungos piliečiams, kurių nuolatinė arba įprastinė gyvenamoji vieta yra kitoje valstybėje narėje (netoli sienos), tačiau išmokos natūra mokamos buvimo vietos valstybėje?