1.

2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/32/ES dėl tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo bendros tvarkos 40 straipsnis, siejamas su 2011 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/95/ES dėl trečiųjų šalių piliečių ar asmenų be pilietybės priskyrimo prie tarptautinės apsaugos gavėjų, vienodo statuso pabėgėliams arba papildomą apsaugą galintiems gauti asmenims ir suteikiamos apsaugos pobūdžio reikalavimų 12 straipsnio 1 dalies a punkto antru sakiniu,

turi būti aiškinamas taip:

institucija, priimanti sprendimą dėl paskesnio tarptautinės apsaugos prašymo pagrįstumo, privalo išnagrinėti šiam prašymui pagrįsti nurodytas faktines aplinkybes, įskaitant atvejus, kai šias faktines aplinkybes jau įvertino institucija, galutinai atmetusi pirmąjį tarptautinės apsaugos prašymą.

2.

Direktyvos 2011/95 12 straipsnio 1 dalies a punkto antras sakinys

turi būti aiškinamas taip:

tarptautinės apsaugos prašytojui, kuris yra iš Palestinos kilęs asmuo be pilietybės, UNRWA teikiama apsauga ar pagalba turi būti laikoma nutrūkusia, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą, kai, pirma, ši agentūra dėl bet kokios priežasties, įskaitant priežastį, susijusią su bendra padėtimi šiame rajone, kuriame buvo šio prašytojo įprastinė gyvenamoji vieta, negali jam, prireikus atsižvelgiant į jo pažeidžiamumą, užtikrinti jai patikėtą misiją atitinkančių žmogaus orumo nežeminančių gyvenimo sąlygų, o jis neprivalo įrodyti, kad jam dėl šios bendros padėties kyla konkreti grėsmė atsižvelgiant į su jo asmenine padėtimi susijusias aplinkybes, ir, antra, atitinkamas iš Palestinos kilęs asmuo be pilietybės, grįžęs į minėtą rajoną, tam tikrais atvejais jaustųsi labai nesaugus dėl savo pažeidžiamumo – administracinės ir teisminės institucijos privalo atlikti individualų kiekvieno šia nuostata grindžiamo tarptautinės apsaugos prašymo vertinimą, kurį atliekant atitinkamo asmens amžius gali būti svarbus veiksnys. Pirmiausiai, turi būti laikoma, kad UNRWA teikiama pagalba ar apsauga nutrūko, kai dėl kokių nors priežasčių ši agentūra jokiam iš Palestinos kilusiam asmeniui be pilietybės, gyvenančiam šios agentūros veiklos teritorijos rajone, kuriame yra šio prašytojo įprastinė gyvenamoji vieta, nebegali užtikrinti būtinų žmogaus orumo nežeminančių gyvenimo arba saugumo sąlygų. Vertinimas, ar UNRWA apsauga arba pagalba turi būti laikoma nutraukta, turi būti atliekamas atsižvelgiant į momentą, kai minėtas asmuo be pilietybės išvyko iš UNRWA veiklos teritorijos rajono, kuriame buvo jo įprastinė gyvenamoji vieta, arba į momentą, kai kompetentingos administracinės institucijos priima sprendimą dėl jo tarptautinės apsaugos prašymo, arba į momentą, kai kompetentingas teismas priima sprendimą dėl skundo, pateikto dėl sprendimo atmesti šį prašymą.