2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Finanzamt X / Y KG

(Byla C-207/23  (1) , Finanzamt X (Prekių sunaudojimas ir perleidimas neatlygintinai))

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema - Direktyva 2006/112/EB - Apmokestinamieji sandoriai - 16 straipsnis - Prekių, sudarančių veiklai skirto turto dalį, sunaudojimas ir jų perleidimas neatlygintinai kitam apmokestinamajam asmeniui - Medienos džiovinimas ir smidrų laukų šildymas iš kogeneracinės jėgainės, prijungtos prie biodujų gamybos įrenginio - 74 straipsnis - Apmokestinamoji vertė - Savikaina - Apribojimas tik išlaidomis, kurioms taikomas pirkimo PVM)

(C/2024/3576)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Bundesfinanzhof

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Finanzamt X

Atsakovė: Y KG

Rezoliucinė dalis

1.

2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 16 straipsnio pirma [antra] pastraipa turi būti aiškinama taip: prekių, sudarančių apmokestinamojo asmens veiklai skirto turto dalį, sunaudojimas perleidžiant neatlygintinai, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą, prilygintinas prekių tiekimui už atlygį, yra šio apmokestinamojo asmens pagamintos šilumos perleidimas neatlygintinai kitiems apmokestinamiesiems asmenims jų ekonominės veiklos tikslais, o tai, ar šie kiti apmokestinamieji asmenys šią šilumą naudoja ar nenaudoja sandoriams, dėl kurių jiems atsiranda teisė į pridėtinės vertės mokesčio atskaitą, neturi reikšmės šiuo atžvilgiu.

2.

Direktyvos 2006/112 74 straipsnis turi būti aiškinamas taip: savikaina, kaip ji suprantama pagal šią nuostatą, apima ne tik tiesiogines gamybos išlaidas, bet ir netiesiogiai priskiriamas išlaidas, kaip antai finansavimo išlaidas, neatsižvelgiant į tai, ar šios išlaidos apmokestintos pirkimo pridėtinės vertės mokesčiu.

---

(1)   OL C 252, 2023 7 17.