Pranešėja Arianna CENSI (IT/PES), Milano vietos vykdomosios tarybos narė Pamatinis dokumentas COM(2023) 156 final

POLITINĖS REKOMENDACIJOS

EUROPOS REGIONŲ KOMITETAS (RK)

Reguliavimo sistema ir bendrosios sąlygos

1.

palankiai vertina Komunikatą dėl Europos vandenilio banko; vis dėlto atkreipia dėmesį į tai, kad pavadinimas „Europos vandenilio bankas“ gali būti klaidinantis, nes tai ne bankas, o iniciatyva, kuria būtų koordinuojama veikla ir finansavimas, skirtas ES atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio gamybai ir importui didinti ir atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio projektams remti;

2.

pabrėžia, kad norint pasiekti žaliojo kurso tikslus ir užtikrinti poveikio klimatui neutralumą, būtina sukurti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio ekonomiką. Pasiekus plataus užmojo tikslus, kurie atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio gamybai iškelti plane „REPowerEU“, ir užtikrinus sąveiką su Žaliojo kurso pramonės planu, turi būti padidinti Europos pramonės pajėgumai ir konkurencinis pranašumas;

3.

ragina Europos Komisiją gerokai paspartinti pranešimo apie bendriems Europos interesams svarbius vandenilio projektus procesą. Europos regionų vandenilio slėnių suinteresuotiesiems subjektams skubiai reikalingas tikrumas dėl investicijų ir planavimo. Tai skubu būtent dėl laukiamos trečios pranešimų apie infrastruktūros projektus bangos; (1)

4.

apgailestauja, kad komunikate nepakankamai atsižvelgiama į vietos ir regionų valdžios institucijas, ir ragina Europos Komisiją iš naujo apsvarstyti vietos ir regionų valdžios institucijų vaidmenį būsimoje Europos vandenilio banko veikloje, nes jos atliks svarbų vaidmenį įgyvendinant projektus visose ES teritorijose tiek kalbant apie energetikos programavimą ir planavimą, tiek apie su leidimų išdavimo procesu susijusią veiklą; ragina Europos Komisiją šį aspektą išnagrinėti numatytose gairėse dėl vandenilio slėnių (2);

5.

primena, kad vienintelė tvari vandenilio forma, suderinama su žaliojo kurso užmojais, yra atsinaujinančiųjų išteklių vandenilis, ir pabrėžia, kad Europos vandenilio banko priemone reikia siekti sumažinti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio gamybos sąnaudas; pripažįsta, kad kiti mažo anglies dioksido pėdsako vandenilio šaltiniai galėtų atlikti tam tikrą vaidmenį artimiausioje ateityje, siekiant kuo greičiau užtikrinti sklandų perėjimą prie atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio;

6.

atkreipia dėmesį į tai, kad elektrolizeriai naudojami mažiau kaip 4 % viso ES pagaminamo vandenilio, ir pripažįsta, kad būtina skubiai didinti jų gamybos pajėgumus ES. Kartu RK pripažįsta, jog svarbu importuoti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilį iš ES nepriklausančių šalių, kad būtų galima pasiekti plano „REPowerEU“ tikslus; pabrėžia, kad neturėtų būti sumenkinamos šių ne ES šalių pastangos pasiekti savo energetikos ir klimato politikos tikslus; ragina Europos Komisiją įvertinti galimybę, importuoti tik iš ES kaimyninių, į ES vertybes orientuotų šalių, kurios siekia tvarumo ir neišmes papildomų išmetamųjų teršalų tiekimo grandinėje; primena, kad vandeniliui bus taikomas pasienio anglies dioksido korekcinis mechanizmas (PADKM), ir ragina Komisiją sukurti patikimą atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio importo sertifikavimo sistemą, grindžiamą tais pačiais kriterijais, kurie taikomi ES gamybai; perspėja dėl galimos priklausomybės atkūrimo rizikos;

7.

palankiai vertina tai, kad Europos vandenilio bankas remiasi jau įdiegta priemone „H2Global“ importuojamo vandenilio aukcionams, ir mano, kad Europos vandenilio banko vandenilio importo priemonę gali papildyti nacionalinė speciali parama importui; mano, kad vandenilio importas gali suteikti daug galimybių plėtoti uostus ir dabartinius pakrančių regionų SGD terminalus, kad jie taptų ateities energijos centrais;

8.

pabrėžia, kad reikia stiprinti ES vandenilio gamybos, laikymo, transportavimo, paskirstymo ir vartojimo infrastruktūrą visoje ES; be to, pabrėžia, kad reikia planuoti integruotą elektros energijos, šilumos ir dujų tinklą, kad būtų užtikrintas sklandus energetikos sistemų įtraukimas. Europos vandenilio banke būtų galima rengti aukcionus kiekvienam sektoriui (3), sudarant vienodas sąlygas panašią sąnaudų struktūrą ir reikalavimus turintiems konkurentams;

9.

pripažįsta, kad pirmasis Europos vandenilio banko kvietimas teikti pasiūlymus taps pavyzdžiu, kaip ateityje plačiau propaguoti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilį, taip mažinant ES pramonės veiklos, energijos tiekimo ir sunkiojo transporto priklausomybę nuo iškastinio kuro. Po pirmojo kvietimo teikti pasiūlymus turėtų būti organizuojami aukcionai, pirmenybę teikiant tiems pramonės sektoriams (įskaitant energijos gamybos sektorių), kurie turi didžiausią išmetamųjų teršalų kiekio mažinimo potencialą ir kuriems labiausiai reikės kainų skirtumo. Pirmenybę taip pat reikėtų teikti sektoriams, kuriuose elektrifikavimas nėra techniškai ir ekonomiškai perspektyvus variantas, ir ypatingą dėmesį skirti įmonėms, kurios yra strategiškai svarbios atitinkamai šaliai ar regionui;

10.

ragina abi ES teisėkūros institucijas parengti vandenilio iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių reguliavimo sistemą, kuria, užtikrinant tinkamą vartotojų apsaugą ir dideles investicijas, būtų remiama besikurianti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio ekonomika. Pasirengimo įgyvendinti 55 % tikslą teisėkūros priemonių rinkinys ir kitos svarbios iniciatyvos, pavyzdžiui, Poveikio klimatui neutralizavimo pramonės aktas ir Europos svarbiausiųjų žaliavų aktas, turi būti priimti kiek galima greičiau, kad būtų sudarytos sąlygos laiku surengti Europos vandenilio banko aukcionus, atsižvelgiant į vietos ir regionų perspektyvą;

11.

labai gerai vertina pradinį 800 mln. EUR vertės Europos vandenilio banko aukcionui numatytą finansavimo paketą ir ragina Komisiją skubiai įsitraukti į šio bandomojo aukciono įgyvendinimą ir vertinimą; vis dėlto ragina Europos Komisiją ir valstybes nares užtikrinti, kad būtų padidintas bendras finansavimas, skiriamas būsimiems Europos vandenilio banko aukcionams, pavyzdžiui, papildomais apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos (ATLPS), Europos ir nacionaliniais ištekliais. Tam tikrą vaidmenį taip pat galėtų atlikti neseniai įdiegta Europos strateginių technologijų platforma (STEP);

12.

pakartoja, kokia svarbi yra geografinė pusiausvyra, kad būtų galima gaminti ir naudoti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilį visoje ES; ragina Komisiją rengti makroregioninius aukcionus ir tuo tikslu nustatyti tokius makroregionus, kurie būtų pakankamai dideli, kad užtikrintų pakankamą konkurenciją, kartu palaikant geografinę pusiausvyrą; prašo Komisijos pasiūlyti paskirstymo schemą, kad būtų galima vienodomis sąlygomis skirtingiems regionams paskirstyti finansinį paketą ir taip visų pirma prisidėti prie Europos pramonės pertvarkos atsižvelgiant į pasaulinio konkurencingumo ir klimato politikos veiksmų stiprinimą. Taip diferencijuojant regionus reikėtų atsižvelgti į konkrečius iššūkius, su kuriais susiduria atokiausi regionai, salos, kalnuotos vietovės ir periferiniai regionai, taip pat miestai ir regionai, kuriems būdinga didelį poveikį aplinkai ir žmonių sveikatai daranti energijai imli pramonės veikla, kurią sunku elektrifikuoti;

13.

pripažįsta regionų, kurie atlieka svarbų vaidmenį užtikrinant geografiškai subalansuotą vandenilio paskirstymą ES importuojant ir transportuojant vandenilį, svarbą ir ragina Komisiją sukurti šiems regionams skirtą kompensavimo mechanizmą, kad būtų kompensuoti ypatingi sunkumai, kuriuos šie regionai patiria dėl šios tranzito funkcijos;

Regionai kaip Europos vandenilio banko katalizatoriai

14.

šiomis aplinkybėmis taip pat pabrėžia, kad vandenilio infrastruktūra privalo būti plėtojama tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu ir tarpvalstybiniu mastu, siekiant tiekti vandenilį ten, kur jo labiausiai reikia ES pramonės sektoriuose;

15.

pabrėžia, kad pasirinktai aukciono koncepcijai būdinga nepakankama apsauga nuo įsipareigojimų nevykdymo. Dėl aukciono, kuriame dalyvauja tik vienas tiekėjas ir tik vienas pirkėjas, išauga vieno iš dviejų dalyvių įsipareigojimų nevykdymo rizika per dešimt praktinio įgyvendinimo metų, o tai gali turėti pražūtingų ekonominių pasekmių dalyviams. Todėl RK primygtinai ragina apsvarstyti, kaip sumažinti aukciono dalyvio įsipareigojimų nevykdymo riziką praktinio įgyvendinimo metu. Tiek gamintojai, tiek pirkėjai turėtų taikyti veiksmingus ir rinka grindžiamus metodus. Vėlgi reikėtų išnagrinėti, ar pasirinkus alternatyvius aukciono mechanizmus (pvz., dvigubus aukcionus, panašius į „H2Global“) galima sumažinti tokią riziką;

16.

atkreipia dėmesį į tai, kad iki 2027 m. šalies viduje ar net visoje Europoje nebus įmanoma efektyviai vandenilio transportuoti vamzdynais. Todėl numatoma, kad vykdant pirmuosius vandenilio aukcionus svarbesnį vaidmenį atliks regioniniai aspektai. RK atkreipia dėmesį į tai, kad Komisija turėtų imtis veiksmingų kontrolės priemonių, kad būtų užkirstas kelias kainas iškreipiantiems pardavėjų ir pirkėjų susitarimams ir su nuosavybės teise susijusioms pardavėjų ir pirkėjų sąsajoms (pvz., pardavimas savo įmonei, patronuojamajai įmonei ar kitai savo grupės įmonei);

17.

mano, kad vietos ir regionų valdžios institucijos veiks kaip vandenilio ekonomikos plėtros tarpininkės, nes jos yra natūrali platforma, padedanti kurti tvirtus vandenilio gamintojų ir įsipareigojančių jį pirkti subjektų ryšius. Siekiant visapusiškai pasinaudoti šia tarpininkavimo funkcija, reikia įdiegti paramos priemones, kad vietos ir regionų valdžios institucijoms būtų teikiama papildoma techninė pagalba ir stiprinami jų gebėjimai. Taip pat svarbu pašalinti teisines kliūtis, trukdančias pačioms vietos ir regionų valdžios institucijoms prisidėti prie vandenilio gamybos ir pardavimo; ragina Europos Komisiją spręsti šį klausimą jos paskelbtose vandenilio slėnių veiksmų gairėse (4);

18.

ragina Europos Komisiją aktyviai įtraukti vietos ir regionų valdžios institucijas, kad būtų galima sutelkti pasiūlą ir paklausą ir rinkti tikslius duomenis apie tai, kur ES pasiskirstys pagrindinės atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio gamybos ir naudojimo vietos, atsižvelgiant į teritorijas, kurios susiduria su struktūrinėmis kliūtimis;

19.

pabrėžia, jog būtina mažinti intensyviai energiją suvartojančios pramonės veiklos, sunkiojo transporto ir miestų zonų priklausomybę nuo iškastinio kuro, pirmenybę teikiant išmetamųjų teršalų kiekio mažinimui ir kartu naujų užimtumo galimybių kūrimui, visų pirma daug anglies dioksido išmetančiuose regionuose ir miestuose. Europos vandenilio banko kvietimai teikti pasiūlymus turėtų skatinti tiekti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilį miestų ir pramonės procesų priklausomybei nuo iškastinio kuro sumažinti, pakeisti iškastinį kurą išvestinių produktų gamyba (pvz., amoniako) ir naudoti tiesioginį vandenilio įpurškimą plieno gamyboje, kurioje visiškas elektrifikavimas dar neįmanomas;

20.

ragina Europos Komisiją skatinti būsimus visai netaršaus judumo aukcionus, visų pirma skirtus judumui tolimaisiais maršrutais, pavyzdžiui, traukinių, lėktuvų, sunkvežimių ir laivų transportui. Didelė atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio pasiūla suteiks galimybę statyti vandenilio degalines visoje ES, kaip siūloma Alternatyviųjų degalų infrastruktūros reglamente;

21.

pabrėžia, kokia svarbi yra vandenilio infrastruktūra, kad kvietimai teikti pasiūlymus dėl atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio būtų veiksmingi, kad būtų gaminamas atsinaujinančiųjų išteklių vandenilis ir kad toks subsidijuojamas vandenilis būtų naudojamas visoje ES. Jau tapo aišku, kad vandenilio vamzdynai yra pigesnis būdas transportuoti vandenilį; vis dėlto pabrėžia, kaip svarbu skatinti vietinę ir regioninę gamybą ir kiek galima daugiau naudoti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilį, taip pat ir įgyvendinant vandenilio slėnių koncepciją;

22.

primena, kad nors vandenilio gamybai elektrolizės būdu reikia daug vandens (18–24 kg vienam kilogramui vandenilio pagaminti (5)), tai vis tiek gali būti tvarus vandens naudojimo būdas, palyginti su kitomis daug vandens suvartojančiomis pramonės šakomis; tačiau ragina Komisiją ir valstybes nares ypatingą dėmesį skirti išteklių veiksmingumui ir Vandens pagrindų direktyvai (6), visų pirma atsižvelgiant į tuos regionus, kuriems gresia sausra. Vandens naudojimo konfliktų vengimas turėtų būti pagrindinis partnerystės su trečiosiomis šalimis tikslas, ypač sausringuose regionuose; pritaria tam, kad būtų atlikta dar daugiau tyrimų dėl efektyvaus išteklių naudojimo ir vandens gėlinimo technologijų, taip pat sprendimų, kuriais kovojama su užteršimu sūrymu ir kuriais mažinamas energijos suvartojimas ir poveikis aplinkai;

Perėjimo prie atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio finansavimas. Europos vandenilio bankas ir paramos veiksmai

23.

ragina toliau tobulinti dabartinį biudžetą, skatinti didesnę rinkos plėtrą, sudaryti sąlygas veiksmingam mažesnių įmonių bei mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ) dalyvavimui ir geriau remti pramonės sektorius, kuriuose pertvarkos išlaidos bus didesnės;

24.

ragina Europos Komisiją iš Europos vandenilio banko biudžete numatyti daugiau išteklių iš apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos. Peržiūrėjus Inovacijų fondą, kuriame būtų numatyta daugiau ir naujų projektų kategorijų, būtų sudarytos sąlygos Europos vandenilio bankui rengti didesnės aprėpties aukcionus ir padidinti remiamas apimtis. Pagal šį scenarijų siekiant nustatytų tikslų reikėtų per metus paskelbti daugiau kvietimų teikti pasiūlymus – jie turėtų būti organizuojami pagal sektorius arba makroregionus, kad Europoje būtų skatinamas tolygus atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio rinkos pasiskirstymas;

25.

primygtinai ragina Europos Komisiją pagalvoti apie tai, kad reikėtų ne tik daugiau išteklių Europos vandenilio banko kvietimams teikti pasiūlymus, bet ir vietos ir regionų valdžios institucijoms – jiems įgyvendinti, atsižvelgiant į pajėgumus, susijusius su techninėmis ir (arba) administracinėmis ekspertinėmis žiniomis. Šiuo tikslu reikėtų ieškoti sąveikos su tokiomis jau taikomomis priemonėmis, kaip techninės paramos priemonė (TPP) ar bendra parama Europos regionų projektams (JASPERS), galimybių, ir bet kuriuo atveju užtikrinti tinkamą specializuotą mokymą organizuojant specialius valstybių narių finansuojamus kursus;

26.

ragina Europos Komisiją iš naujo apsvarstyti, kaip Europos vandenilio banko paramą būtų galima sujungti su finansavimu iš Europos regioninės plėtros fondo, Teisingos pertvarkos fondo ir Europos investicijų banko (EIB) vykdomos programos „InvestEU“, taip pat iš dalies siekiant remti vandenilio įtraukimą į sektorių, kuriuose sunku sumažinti išmetamą teršalų kiekį, pramoninį ciklą. Tokia parama galiausiai sustiprintų gamybos įrenginių ir jų infrastruktūros diegimą ir sudarytų sąlygas lengviau sutelkti viešuosius ir privačius išteklius;

27.

pripažįsta, kad mažiau išsivysčiusiems regionams dėl konkrečių jų poreikių ir pajėgumų gali prireikti papildomos paramos atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio projektams įgyvendinti ir prižiūrėti; ragina Europos Komisiją glaudžiai bendradarbiauti su šių regionų vietos ir regionų valdžios institucijomis, kad būtų parengti specialiai pritaikyti sprendimai, supaprastintos administracinės procedūros ir teikiama pagalba aiškinant sudėtingas reglamentavimo nuostatas;

28.

pabrėžia, kad pirmuoju bandomuoju aukcionu taip pat turėtų būti siekiama pritraukti mažesnius, tebekuriamus projektus; todėl prašo Komisijos sumažinti administracinę naštą ir pakoreguoti kai kuriuos mechanizmo struktūros elementus, t. y. reikalavimą dėl mažiausio įrengtojo elektrolizerio pajėgumo ir pasiūlymo dydžio apribojimą, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos dalyvauti mažiems ir vidutiniams subjektams;

29.

primygtinai ragina Europos Komisiją suteiktoms fiksuotoms priemokoms taikyti indeksavimo kriterijų, siekiant apsaugoti atsinaujinančiųjų išteklių vandenilio gamybą nuo neprognozuojamų infliacijos svyravimų;

30.

pritaria Europos Komisijai, kad finansinė parama iš aukcionų, kiekvieno aukciono sąlygose numatant tam tikras išimtis, neturėtų būti sumuojama su valstybės parama nacionaliniu lygmeniu; vis dėlto ragina Europos Komisiją įvertinti pirmojo aukciono rezultatus, kad būtų galima sušvelninti sumavimo taisykles būsimiems aukcionams, jei dėl to nebus iškraipoma konkurencija;

31.

palankiai vertina Europos Komisijos idėją dėl „aukcionų kaip paslaugos“ koncepcijos; mano, kad tai sumažintų valstybių narių administracines išlaidas; siūlo prieš imant taikyti šią koncepciją kitoms paramos formoms atlikti įvertinimą;

Darbo vietų kūrimas ir kompleksinės priemonės

32.

pabrėžia, kad vietos ir regionų valdžios institucijos turi didžiausią potencialą skatinti įgūdžių ugdymą ir darbo jėgos perkvalifikavimą, daugiausia bendruomenėse, kurių priklausomybę nuo iškastinio kuro sunku sumažinti. Iki 2030 m. vien vandenilio gamybos sektoriuje numatoma sukurti 249 000 techninio ir administracinio darbo vietų (7), o iki 2030 m. visoje vandenilio vertės grandinėje numatoma sukurti 1 mln. naujų darbo vietų (8);

33.

pabrėžia, kad Europos vandenilio banko aukcionai ir jų sėkmė priklausys nuo to, kaip bus parengtos programos vietos ir regionų lygmeniu. Vandenilio slėniai ir susijusi infrastruktūra atliks labai svarbų vaidmenį sutelkiant visus vandenilio vertės grandinės segmentus, skatinant inovacijas ir prisidedant prie vietos ekonomikos; teigiamai vertina kompetencijos centrų ir Europos akademijų sukūrimą, kaip siūloma Poveikio klimatui neutralizavimo pramonės akte (9), kuriuose be kita ko būtų organizuojamas specializuotas techninio ir administracinio personalo mokymas;

34.

ragina valstybes nares, vietos ir regionų valdžios institucijas naudoti žaliuosius viešuosius pirkimus, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos prekėms, pagamintoms naudojant atsinaujinančiųjų išteklių vandenilį, kai nėra tvaresnių alternatyvų. Tokiu būdu būtų skatinama plėtoti Europos vertės grandines, skirtas su vandenilio gamyba susijusioms mašinoms ir jų sudedamosioms dalims gaminti, o tai paskatintų tvarų ekonomikos vystymąsi visoje ES;

35.

ragina Europos Komisiją apskritai persvarstyti vietos ir regionų valdžios institucijų esminį vaidmenį Vandenilio banko valdyme, nes jos yra pagrindiniai subjektai išduodant leidimus papildomai diegti atsinaujinančiuosius energijos išteklius, priskiriant sklypus projektams ir nustatant aplinkosaugos standartus, taip pat ragina ES ir valstybes nares sukurti palankią energetikos, pramonės ir gamtos išteklių apsaugos reguliavimo sistemą, kuri vietos ir regionų lygmeniui suteiktų veiksmų laisvę. Šiomis aplinkybėmis vietos ir regionų valdžios institucijos atliks labai svarbų vaidmenį nustatant aplinkos apsaugos priemones, susijusias su gamybos įrenginiais ir jų paskesne infrastruktūra, o valstybės narės, siekdamos paspartinti procesą, taip pat gali suteikti joms daugiau savarankiškumo priimant sprendimus;

36.

pabrėžia, jog svarbu riboti ES subjektų ir iniciatyvų (pvz., Švariojo vandenilio bendrosios įmonės, Kuro elementų vandenilio observatorijos, Europos švariojo vandenilio aljanso) susiskaidymą, kartu nemažinant viešųjų investicijų į mokslinius tyrimus, technologinę plėtrą ir inovacijas;

37.

nors palankiai vertina Komisijos pastangas didinti vandenilio iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių gamybą, tačiau žiedinės ekonomikos principo reikia laikytis per visą gamybos ciklą, ypač tose teritorijose, kurių morfologinės ypatybės riboja atsinaujinančiųjų išteklių energijos naudojimą.

---

(1)   OL C 528, 2021 12 30, p. 10.

(2)  Vandenilio slėniai – ES energetikos pertvarkai (veiksmų gairės), https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13875-REPowering-the-EU-with-Hydrogen-Valleys-roadmap-_lt.

(3)  Pvz., vieną aukcioną – plienui, vieną – amoniakui, vieną – e. kuro gamybai, vieną – judumui ir t. t.

(4)  Vandenilio slėniai – ES energetikos pertvarkai (veiksmų gairės), https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13875-REPowering-the-EU-with-Hydrogen-Valleys-roadmap-_lt.

(5)   Šaltinis: Tarptautinė atsinaujinančiosios energijos agentūra.

(6)   2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (OL L 327, 2000 12 22, p. 1).

(7)   „Hydrogen Europe“ duomenys.

(8)  https://greenskillsforhydrogen.eu/wp-content/uploads/2023/04/Final-deliverable-T2.1.pdf.

(9)  Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl priemonių sistemos Europos poveikio klimatui neutralizavimo technologijos produktų gamybos ekosistemai stiprinti sukūrimo (Poveikio klimatui neutralizavimo pramonės aktas) (COM(2023) 161).