2023 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SM, KM / mBank S.A.

(Byla C-140/22 (1), mBank (Vartotojo pareiškimas))

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartotojų apsauga - Direktyva 93/13/EEB - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis - Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės - Hipoteka užtikrintos paskolos, indeksuotos užsienio valiuta, sutartis, kurioje įtvirtintos nesąžiningos sąlygos dėl valiutos keitimo kurso - Šios sutarties negaliojimas - Ieškiniai dėl restitucijos - Įstatyme nustatyto dydžio delspinigiai - Senaties terminas)

(C/2024/919)

Proceso kalba: lenkų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovai: SM, KM

Atsakovas: mBank S.A.

dalyvaujant: Rzecznik Finansowy

Rezoliucinė dalis

1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinamos taip, kad prireikus pripažinti banko su vartotoju sudarytą hipoteka užtikrintos paskolos sutartį negaliojančia visą dėl to, kad šioje sutartyje yra nesąžininga sąlyga, be kurios ji negali išlikti:

—

šiomis nuostatomis teismui draudžiama aiškinti nacionalinę teisę taip, kad vartotojas galėtų pasinaudoti pagal šią direktyvą jam suteiktomis teisėmis tik pateikęs teismui pareiškimą, kuriuo patvirtintų, pirma, nesutinkantis, kad ši sąlyga būtų palikta galioti, antra, žinantis, kad minėtos sąlygos negaliojimas lemia visos sutarties pripažinimą negaliojančia, taip pat suprantantis šio pripažinimo negaliojančia pasekmes ir, trečia, sutinkantis, kad ši sutartis būtų pripažinta negaliojančia;

—	šiomis nuostatomis draudžiama kompensaciją, vartotojui priklausančią taikant pagal ginčijamą sutartį jo sumokėtų sumų grąžinimą, sumažinti palūkanų, kurias bankas turėtų teisę gauti, jei sutartis būtų galiojanti, ekvivalentu.

---

(1)   OL C 284, 2022 7 25.