2023 m. spalio 24 d. Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Amt der Tiroler Landesregierung

(Byla C-638/23, Amt der Tiroler Landesregierung)

(C/2024/712)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Verwaltungsgerichtshof

Šalys pagrindinėje byloje

Kasatorė: Amt der Tiroler Landesregierung

Valdžios institucija atsakovė: Datenschutzbehörde

Kita šalis: Bundesministerin für Justiz

Dalyvaujant: CW

Prejudicinis klausimas

Ar Reglamento (ES) 2016/679 (1) (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas, BDAR) 4 straipsnio 7 punktas turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiama taikyti nacionalinės teisės nuostatą (kaip šiuo atveju Tiroler Datenverarbeitungsgesetz (Tirolio duomenų tvarkymo įstatymas) 2 straipsnio 1 dalį), kurioje, nors ir numatytas konkretus duomenų valdytojas, kaip tai suprantama pagal BDAR 4 straipsnio 7 punkto antrą sakinio dalį, tačiau

—

jis yra tik institucija (kaip nagrinėjamu atveju – Amt der Tiroler Landesregierung (Tirolio žemės vyriausybės tarnyba)), kuri, nors ir įsteigta pagal teisės aktus, nėra nei fizinis, nei juridinis asmuo, o nagrinėjamu atveju nėra ir valdžios institucija, bet veikia tik kaip pastarosios pagalbinis subjektas ir neturi savarankiško (dalinio) teisnumo;

—	jo paskyrimas atliekamas neatsižvelgiant į konkretų asmens duomenų tvarkymo atvejį, todėl valstybės narės teisės aktuose nenurodyti konkretaus asmens duomenų tvarkymo tikslai ir priemonės;

—	konkrečiu atveju šis duomenų valdytojas nei vienas, nei kartu su kitais nenustatė pagrindinių asmens duomenų tvarkymo tikslų ir priemonių?

---

(1)   2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas, BDAR) (OL L 119, 2016, p. 1).