Komisijos pareiškimas

(2022/C 412/01)

Komisija pripažįsta konkurencingumo, inovacijų ir investicijų į skaitmenines paslaugas svarbą, visų pirma kalbant apie labai mažas, mažąsias ir vidutines įmones ir startuolius. Tuo tikslu Komisija yra įsipareigojusi sudaryti palankesnes sąlygas labai mažoms, mažosioms ir vidutinėms įmonėms ir startuoliams laikytis Skaitmeninių paslaugų akto, visų pirma sutelkdama atitinkamas programas inovacijoms, skaitmeninių technologijų diegimui ir standartizacijai skatinti.

Euro kursas (1)

2022 m. spalio 26 d.

(2022/C 412/02)

1 euro =

	Valiuta	Valiutos kursas
USD	JAV doleris	1,0023
JPY	Japonijos jena	147,32
DKK	Danijos krona	7,4381
GBP	Svaras sterlingas	0,86603
SEK	Švedijos krona	10,9530
CHF	Šveicarijos frankas	0,9917
ISK	Islandijos krona	143,50
NOK	Norvegijos krona	10,3408
BGN	Bulgarijos levas	1,9558
CZK	Čekijos krona	24,535
HUF	Vengrijos forintas	408,09
PLN	Lenkijos zlotas	4,7548
RON	Rumunijos lėja	4,8806
TRY	Turkijos lira	18,6461
AUD	Australijos doleris	1,5466
CAD	Kanados doleris	1,3568
HKD	Honkongo doleris	7,8678
NZD	Naujosios Zelandijos doleris	1,7249
SGD	Singapūro doleris	1,4104
KRW	Pietų Korėjos vonas	1 422,11
ZAR	Pietų Afrikos randas	18,0212
CNY	Kinijos ženminbi juanis	7,1948
HRK	Kroatijos kuna	7,5320
IDR	Indonezijos rupija	15 589,27
MYR	Malaizijos ringitas	4,7262
PHP	Filipinų pesas	58,493
RUB	Rusijos rublis
THB	Tailando batas	37,862
BRL	Brazilijos realas	5,2944
MXN	Meksikos pesas	19,8501
INR	Indijos rupija	82,2060

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2021 m. lapkričio 17 d. posėdyje dėl sprendimo

byloje AT.40127 „Konservuotos daržovės“ projekto

Pranešėjo valstybė narė – Airija

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/03)

Galutinė bylą nagrinėjusio pareigūno ataskaita (1)

AT.40127 – „Konservuotos daržovės“

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/04)

Įžanga

1.

Sprendimo projektas, skirtas įmonėms „Conserve Italia Soc. coop. agricola“ ir „Conserves France SA“ (toliau kartu – „Conserve Italia“), priimtas dėl SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimo, susijusio su tam tikrų rūšių konservuotų daržovių tiekimu mažmenininkams ir (arba) klientams, veikiantiems maitinimo paslaugų pramonės sektoriuje, EEE.

2.

Šioje byloje, pasibaigus susitarimo procedūrai (2), 2019 m. rugsėjo 27 d. Komisija priėmė sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (3) 7 straipsnio 1 dalį ir 23 straipsnio 2 dalį dėl [...] (4), [...] (5) ir [...] (6) (toliau kartu – susitarimo procedūroje dalyvavusios šalys) (7).

3.

„Conserve Italia“ po pirmojo dalyvavimo susitarimo procedūroje pranešė Komisijai, kad neteiks susitarimo pareiškimo pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 10a straipsnio 2 dalį. Todėl Komisija tyrimą dėl „Conserve Italia“ veiksmų tęsė pagal įprastą procedūrą.

Rašytinė procedūra

4.

Tyrimas pradėtas 2013 m. birželio 11 d. gavus [...] paraišką dėl atleidimo nuo baudos pagal Pranešimo dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo (8) 14 ir 15 punktus.

5.

2013 m. spalio 1–4 d. Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 20 straipsnio 4 dalį atliko patikrinimus susitarimo procedūroje dalyvavusių šalių ir „Conserve Italia“ patalpose.

6.

2013 m. spalio 17 d.„Conserve Italia“ pateikė paraišką dėl atleidimo nuo baudų pagal Pranešimo dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo 14 punktą arba dėl baudų sumažinimo pagal Pranešimo dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo 27 punktą.

7.

2017 m. vasario 17 d. Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 11 straipsnio 6 dalį ir Reglamento (EB) Nr. 773/2004 2 straipsnio 1 dalį inicijavo bylos prieš visas šalis nagrinėjimą.

8.

2017 m. vasario 22 d. Komisija informavo „Conserve Italia“ preliminariai ketinanti sumažinti baudą pagal nustatytas ribas, kaip nurodyta Pranešimo dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo 26 punkte.

9.

2017 m. kovo mėn. – 2019 m. birželio mėn. Komisija vedė su šalimis diskusijas dėl susitarimo pagal Pranešimo dėl susitarimo procedūros tvarkos (9) 14–19 punktų nuostatas.

10.

2019 m. gegužės 7 d.„Conserve Italia“ pranešė Komisijai, kad neteiks susitarimo pareiškimo. Todėl Komisija tyrimą dėl „Conserve Italia“ veiksmų tęsė pagal įprastą procedūrą.

11.

2020 m. spalio 5 d. pagal įprastą procedūrą buvo priimtas prieštaravimo pareiškimas, apie kurį „Conserve Italia“ pranešta 2020 m. spalio 6 d.

12.

2020 m. gruodžio 7–11 d.„Conserve Italia“ buvo suteikta galimybė susipažinti su bylos medžiaga Komisijos patalpose, o 2020 m. gruodžio 7 d. – elektroninėmis priemonėmis. Bylą nagrinėjęs pareigūnas negavo jokio prašymo dėl leidimo susipažinti su bylos medžiaga.

13.

Konkurencijos generalinis direktoratas (toliau – Konkurencijos GD) iš pradžių nustatė šešių savaičių terminą atsakymui į prieštaravimo pareiškimą pateikti. „Conserve Italia“ paprašė terminą pratęsti, tad Konkurencijos GD terminą pratęsė iki 2021 m. kovo 1 d.

14.

„Conserve Italia“ atsakymą į prieštaravimo pareiškimą pateikė 2021 m. kovo 1 d. Savo atsakyme „Conserve Italia“ taip pat paprašė leidimo išdėstyti argumentus per žodinį bylos nagrinėjimą.

Žodinė procedūra

15.

Žodinis bylos nagrinėjimas įvyko 2021 m. gegužės 4 d. (10) Posėdis vyko sklandžiai, jokių procesinių skundų negauta.

Sprendimo projektas

16.

Sprendimo projekte konstatuojama, kad „Conserve Italia“ pažeidė SESV 101 straipsnio 1 dalį ir EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalį, nes nuo 2000 m. kovo 15 d. iki 2013 m. spalio 1 d. dalyvavo darant vieną tęstinį pažeidimą visoje EEE, kurį sudarė kainų koordinavimas, rinkos pasidalijimas ir keitimasis neskelbtina komercine informacija apie tam tikrų rūšių konservuotų daržovių pardavimą mažmenininkams ir (arba) maitinimo paslaugų pramonei EEE.

17.

Vadovaudamasi Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra.

18.

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, manau, kad veiksmingas bylos šalių naudojimasis jų procesinėmis teisėmis šioje byloje buvo užtikrintas.

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) (toliau – Sprendimas 2011/695/ES) 16 ir 17 straipsnius.

(2)  Pagal 2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal EB sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, 2004 4 27, p. 18) (toliau – Reglamentas (EB) Nr. 773/2004) su pakeitimais 10a straipsnį.

(3)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (toliau – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003).

(4)  Byloje nagrinėti juridiniai asmenys buvo [...].

(5)  Byloje nagrinėti juridiniai asmenys buvo [...].

(6)  Byloje nagrinėti juridiniai asmenys buvo [...].

(7)  2019 m. rugsėjo 27 d. Komisijos sprendimo santrauka paskelbta 2020 12 15 Oficialiajame leidinyje OL C 434/8. Bylą nagrinėjęs pareigūnas galutinę ataskaitą pagal Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsnį jau pateikė, kai buvo priimamas 2019 m. rugsėjo 27 d. Komisijos sprendimas, paskelbtas 2020 12 15 Oficialiajame leidinyje OL C 434/7.

(8)  Komisijos pranešimas dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose (OL C 298, 2006 12 8, p. 17).

(9)  Komisijos pranešimas dėl susitarimo procedūros tvarkos siekiant priimti sprendimus pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 7 ir 23 straipsnius kartelių bylose (OL C 167, 2008 7 2, p. 1).

(10)  Dėl tebesitęsiančios koronaviruso pandemijos žodinis bylos nagrinėjimas vyko nuotoliniu būdu, surengus užšifruotą vaizdo konferenciją ir sukūrus slaptažodžiu apsaugotą virtualią klausymo erdvę (informacijos srautas siųstas internetu), skirtą asmenims, kuriems per žodinį bylos nagrinėjimą nereikėjo kalbėti.

Komisijos sprendimo santrauka

2021 m. lapkričio 19 d.

Sprendimo byloje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnį santrauka

(Byla AT.40127 – Konservuotos daržovės)

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 8259 final)

(Tekstas autentiškas tik italų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/05)

2021 m. lapkričio 19 d. Komisija priėmė sprendimą byloje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant visas skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą apsaugoti savo verslo paslaptis.

1.   ĮVADAS

(1)

Sprendimas yra susijęs su vienu tęstiniu Sutarties 101 straipsnio 1 dalies ir EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalies pažeidimu.

(2)

Sprendimas yra skirtas šiems juridiniams asmenims (toliau kartu – adresatai): „Conserve Italia Soc. coop. agricola“ (toliau – „Conserve Italia SCA“) ir „Conserves France S.A.“ (toliau – „Conserves France“) (toliau kartu – „Conserve Italia“). Adresatai priklauso įmonių grupei „Conserve Italia“.

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procedūra

(3)

2013 m. birželio mėn. konservuotų daržovių gamintojui (šis sprendimas jam nėra skirtas) pateikus paraišką dėl atleidimo nuo baudos, Komisija, iš anksto nepranešusi, 2013 m. spalio 1–4 d. atliko patikrinimus „Conserve Italia“ ir kitų konservuotų daržovių gamintojų patalpose. 2013 m. spalio 17 d.„Conserve Italia“ pateikė paraišką dėl atleidimo nuo baudos pagal Pranešimo dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo 14 punktą arba dėl baudos sumažinimo pagal to pranešimo 27 punktą (2).

(4)

2017 m. vasario 17 d. Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 11 straipsnio 6 dalį ir Reglamento (EB) Nr. 773/2004 (3) 2 straipsnio 1 dalį inicijavo bylos prieš „Conserve Italia“ ir kitus konservuotų daržovių gamintojus (toliau – šalys) nagrinėjimą siekdama pradėti su jomis diskusijas dėl susitarimo pagal Pranešimą dėl susitarimo (4). Diskusijos dėl susitarimo su šalimis vyko nuo 2017 m. kovo mėn. iki 2019 m. birželio mėn. Vėliau kiekviena šalis, išskyrus „Conserve Italia“, pateikė oficialų prašymą dėl susitarimo sudarymo pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 10a straipsnio 2 dalį.

(5)

Atsižvelgdama į tai, kad „Conserve Italia“ nusprendė neteikti oficialaus prašymo dėl susitarimo sudarymo, Komisija įmonių grupės „Conserve Italia“ veiksmų tyrimą tęsė pagal įprastą procedūrą.

(6)

2021 m. lapkričio 17 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę, o 2021 m. lapkričio 19 d. Komisija priėmė sprendimą dėl „Conserve Italia“.

2.2.   Pažeidimo santrauka

(7)

Sprendimas priimtas dėl pažeidimo, susijusio su tam tikrų rūšių konservuotų daržovių pardavimu mažmenininkams ir (arba) maisto paslaugų pramonei.

(8)

Vieną tęstinį pažeidimą sudarė trys glaudžiai tarpusavyje susiję horizontalieji susitarimai, kuriais „Conserve Italia“ ir kiti konservuotų daržovių gamintojai koordinavo savo komercinius veiksmus rinkoje: i) susitarimas dėl konservuotų daržovių, konkrečiai, žaliųjų pupelių, žirnelių, žirnelių ir morkų mišinio, pjaustytų daržovių mišinių (5) pardavimo su platintojo prekių ženklu (prekiaujant konservai žymimi mažmenininkų prekių ženklais) mažmenininkams EEE, konkrečiai, Belgijoje, Vokietijoje, Prancūzijoje ir Nyderlanduose; ii) susitarimas dėl konservuotų kukurūzų pardavimo su platintojo prekių ženklu (prekiaujant konservai žymimi mažmenininkų prekių ženklais) mažmenininkams EEE, konkrečiai, Belgijoje, Vokietijoje, Danijoje, Airijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Italijoje, Liuksemburge, Nyderlanduose, Austrijoje, Portugalijoje, Norvegijoje, Suomijoje, Švedijoje ir Jungtinėje Karalystėje; ir iii) susitarimas dėl įvairių konservuotų daržovių (6), įskaitant daržovių mišinius, konservuotus daržovių ruošinius ir patiekalus (išskyrus mišinius, salotas ir ruošinius, kurių pagrindinė sudedamoji dalis yra ne daržovės), pardavimo su savu prekių ženklu ir platintojo prekių ženklu mažmenininkams (7) ir maisto paslaugų pramonei Prancūzijoje. „Conserve Italia“ dalyvavo tik pirmuose dviejuose susitarimuose.

(9)

Pažeidimą sudarė pardavimo kainų nustatymas (kainų didinimas, mažiausių kainų nustatymas, tikslinių kainų nustatymas) ir kainodaros politikos bei kainodaros struktūros koordinavimas, kiekio kvotų ir rinkos dalių pasiskirstymas, klientų ir rinkų pasiskirstymas, konkursų ir kainos pasiūlymų mažmenininkams ir (arba) maisto paslaugų pramonei koordinavimas, kitų pardavimo sąlygų ir lengvatų koordinavimas, įskaitant rinkodaros strategiją ir pardavimo skatinimo politiką, taip pat keitimasis neskelbtina komercine informacija.

(10)

Pažeidimas buvo daromas visoje EEE teritorijoje ir truko nuo 2000 m. sausio 19 d. iki 2013 m. spalio 1 d.

2.3.   Adresatai ir trukmė

(11)

Sprendimas yra skirtas „Conserve Italia Soc. coop. agricola“ ir „Conserves France S.A.“. Laikoma, kad jos darė pažeidimą nuo 2000 m. kovo 15 d. (nuo 2000 m. spalio 20 d. pažeidimas buvo susijęs tik su susitarimu dėl konservuotų cukrinių kukurūzų) iki 2013 m. spalio 1 d.

2.4.   Teisių gynimo priemonės

(12)

Pagal sprendimą taikomos 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairės (8) ir adresatams skiriamos baudos.

2.4.1.   Bazinis baudos dydis

(13)

Nustatydama baudas, Komisija atsižvelgė į 2000–2013 m. bendrovės „Conserve Italia“ EEE konservuotų daržovių, kurias apima kartelinis susitarimas EEE, pardavimų vidurkį, pažeidimo trukmę ir į tai, kad kainų koordinavimas ir rinkos pasidalijimas yra vieni žalingiausių konkurencijos apribojimų ir kad pažeidimas apėmė visą EEE ir buvo visapusiškai apgalvotas, ir pridėjo papildomą sumą, kad atgrasytų įmones nuo tokios praktikos taikymo.

2.4.2.   Bazinio baudos dydžio korekcijos

(14)

Komisija įmonių grupei „Conserve Italia“ pritaikė lengvinančias aplinkybes, nes jos vaidmuo darant pažeidimą buvo mažesnis ir jos dalyvavimas darant pažeidimą skyrėsi nuo kitų šalių dalyvavimo.

2.4.3.   10 proc. apyvartos ribos taikymas

(15)

Bazinis baudos dydis (prieš pritaikant atleidimo nuo baudos ar baudos sumažinimo sąlygas) viršijo 10 proc. įmonių grupės „Conserve Italia“ pasaulinės apyvartos, fiksuotos finansiniais metais iki sprendimo priėmimo datos. Todėl bazinis baudos dydis buvo sumažintas, kad neviršytų šios ribos.

2.4.4.   2006 m. Pranešimo dėl baudos neskyrimo arba sumažinimo taikymas

(16)

Komisija įmonių grupei „Conserve Italia“ baudą sumažino 50 proc.

2.4.5.   Nepajėgumas sumokėti baudą

(17)

„Conserve Italia“ pateikė prašymą sumažinti baudą dėl nepajėgumo ją sumokėti. Komisija įvertino prašymą ir padarė išvadą, kad prašymas turėtų būti iš dalies patenkintas.

3.   IŠVADA

(18)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalį solidariai atsakingoms „Conserve Italia Soc. coop. agricola“ ir „Conserves France S.A.“ skirta bauda sudarė 20 000 000 EUR.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  OL C 298, 2006 12 8, p. 17.

(3)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, 2004 4 27, p. 18), su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 622/2008 (OL L 171, 2008 7 1, p. 3) ir Komisijos reglamentu (ES) 2015/1348 (OL L 208, 2015 8 5, p. 3).

(4)  Komisijos pranešimas dėl susitarimo procedūros tvarkos siekiant priimti sprendimus pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 7 ir 23 straipsnius kartelių bylose (OL C 167, 2008 7 2, p. 1).

(5)  „Conserve Italia“ gamina tik žaliųjų pupelių, žirnių, mišrius žirnių ir morkų konservus.

(6)  Išskyrus pomidorų, grybų, pagardų ar alyvuogių konservus ir konservus, kuriuose minėti produktai yra pagrindinės sudedamosios dalys.

(7)  Su platintojo prekių ženklu mažmenininkams buvo parduodami tik dviejuose kituose susitarimuose nenurodyti produktai.

(8)  Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtų baudų apskaičiavimo gairės (OL C 210, 2006 9 1, p. 2).

Europos Komisijos sprendimų dėl leidimų pateikti rinkai naudoti skirtas chemines medžiagas, išvardytas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH) XIV priede, ir (arba) sprendimų dėl leidimų tas medžiagas naudoti santrauka

(Skelbiama pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 64 straipsnio 9 dalį (1))

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/06)

Sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas

Nuoroda į sprendimą (2)	Sprendimo data	Cheminės medžiagos pavadinimas	Leidimo turėtojas	Leidimo numeris	Autorizuotas naudojimas	Peržiūros laikotarpio pabaigos data	Sprendimo priežastys
C(2022) 7381	2022 m. Spalio 20 d.	4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenolis, etoksilintas (4-tret-OPnEO) EB Nr. -, CAS Nr.-	„Merck KGaA“, Frankfurter Strasse, 64293 Darmstadt, Vokietija	REACH/22/34/0	Naudojamas kaip žaliava medžiagai „Triton® X-100 Emprove® Expert“ gaminti pagal gerąją gamybos praktiką, laikantis Europos Tarybos tarptautinių pagalbinių medžiagų standartų.	2033 m. sausio 4 d.	Pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 60 straipsnio 4 dalį socialinė ir ekonominė nauda yra didesnė už riziką žmonių sveikatai ir aplinkai, kylančią dėl cheminės medžiagos naudojimo, ir nėra tinkamų alternatyvių medžiagų ar technologijų.

---

(1)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1.

(2)  Sprendimas skelbiamas Europos Komisijos interneto svetainėje adresu Leidimas (europa.eu).

Europos Komisijos sprendimų dėl leidimų pateikti rinkai naudoti skirtas chemines medžiagas, išvardytas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH) XIV priede, ir (arba) sprendimų dėl leidimų tas medžiagas naudoti santrauka

(Skelbiama pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 64 straipsnio 9 dalį (1))

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/07)

Sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas

Nuoroda į sprendimą (2)	Sprendimo data	Cheminės medžiagos pavadinimas	Leidimo turėtojas	Leidimo numeris	Autorizuotas naudojimas	Peržiūros laikotarpio pabaigos data	Sprendimo priežastys
C(2022) 7405	2022 m. spalio 20 d.	4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenolis, etoksilintas (4-tret-OPnEO) EB Nr. -, CAS Nr.-	„Wallac Oy“, Mustionkatu 6, 20750 Turku, Suomija	REACH/22/39/0	4-tret-OPnEO naudojimas ruošiant stiprinimo tirpalus ir DELFIA standarto bei priežiūros tirpalus, naudojamus atliekant in vitro diagnostinius tyrimus ir RUO produktuose, taip pat prietaisų priežiūrai, kaip svarbi aptikimo proceso sudedamoji dalis matuojant europio (ar kito lantanoido) kiekį bandinio tirpale	2033 m. sausio 4 d.	Pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 60 straipsnio 4 dalį socialinė ir ekonominė nauda yra didesnė už riziką žmonių sveikatai ir aplinkai, kylančią dėl cheminės medžiagos naudojimo, ir nėra tinkamų alternatyvių medžiagų ar technologijų.
				REACH/22/39/1	Stiprinimo tirpaluose ir DELFIA standarto bei priežiūros tirpaluose, kaip svarbi aptikimo proceso sudedamoji dalis, matuojant europio (ar kito lantanoido) kiekį in vitro diagnostiniuose bandiniuose ir RUO produktuose arba atliekant prietaisų priežiūrą

---

(1)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1.

(2)  Sprendimas skelbiamas Europos Komisijos interneto svetainėje adresu Leidimas (europa.eu).

Europos Komisijos sprendimų dėl leidimų pateikti rinkai naudoti skirtas chemines medžiagas, išvardytas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH) XIV priede, ir (arba) sprendimų dėl leidimų tas medžiagas naudoti santrauka

(Skelbiama pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 64 straipsnio 9 dalį (1) )

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/08)

Sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas

Nuoroda į sprendimą  (2)	Sprendimo data	Cheminės medžiagos pavadinimas	Leidimo turėtojas	Leidimo numeris	Autorizuotas naudojimas	Peržiūros laikotarpio pabaigos data	Sprendimo priežastys
C(2022) 7411	2022 m. spalio 20 d.	4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenolis, etoksilintas (4-tret-OPnEO) EB Nr. -, CAS Nr.-	„Lonza Biologics Porriño SL“, La Relba s/n, 36400 Porriño (Pontevedra), Ispanija	REACH/22/35/0	Viruso inaktyvinimas apdorojant tirpikliu ir (arba) plovikliu, gaminant rekombinantines veikliąsias vaistines medžiagas iš žinduolių ląstelių kultūrų	2033 m. sausio 4 d.	Pagal Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 60 straipsnio 4 dalį socialinė ir ekonominė nauda yra didesnė už riziką žmonių sveikatai ir aplinkai, kylančią dėl cheminės medžiagos naudojimo, ir nėra tinkamų alternatyvių medžiagų ar technologijų.

---

(1)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1.

(2)  Sprendimas skelbiamas Europos Komisijos interneto svetainėje adresu Leidimas (europa.eu).

2021 finansinių metų metinė ataskaita dėl ES agentūrų

(2022/C 412/09)

Europos Audito Rūmai savo 2021 finansinių metų metinę ataskaitą dėl ES agentūrų kartu su jų atsakymais paskelbs 2022 m. spalio 27 d.

Ataskaita bus pateikta susipažinti arba parsisiųsti nuo 2022 m. spalio 27 d. 17.00 val. Europos Audito Rūmų interneto svetainėje:

https://www.eca.europa.eu/lt/Pages/DocItem.aspx?did=62271

Komisijos pranešimas, teikiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1008/2008 dėl oro susisiekimo paslaugų teikimo Bendrijoje bendrųjų taisyklių 17 straipsnio 5 dalyje nurodyta tvarka

Kvietimas dalyvauti su viešosiomis paslaugomis susijusius įsipareigojimus atitinkančių reguliariojo oro susisiekimo paslaugų teikimo konkurse

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/10)

Valstybė narė	Prancūzija
Maršrutas	Kastras–Paryžius (Orli)
Sutarties galiojimo trukmė	2023 m. birželio 1 d. – 2027 m. gegužės 31 d.
Paraiškų ir pasiūlymų teikimo terminas	2023 m. sausio 6 d. 17 val. Paryžiaus laiku
Adresas, kuriuo galima gauti kvietimo dalyvauti konkurse tekstą ir visą reikiamą informaciją ir (arba) dokumentus, susijusius su viešuoju konkursu ir su viešąja paslauga susijusiais įsipareigojimais	Syndicat Mixte de l’aéroport régional de Castres-Mazamet CCI Tarn 40 allée Alphonse Juin 81 100 Castres FRANCE Tel. +33 563514614 E. paštas f.chambert@tarn.cci.fr arba pirkėjo paskyros platformoje http://marches-publics.maires81.asso.fr/

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.10953 – ADD / TOTALENERGIES / TOTAL EGYPT)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/11)

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  „TotalEnergies“ nuosavybė yra suformuota kvotų, o ne akcijų, pagrindu, todėl siūlomas įsigijimas reiškia kvotų, o ne akcijų įsigijimą.

(3)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.10892 – APOLLO / HINES / VI-BA / AEDES)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 412/12)

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

Komisijos pranešimo dėl Tarybos reglamento (Euratomas) Nr. 1493/93 dėl radioaktyviųjų medžiagų vežimo tarp valstybių narių klaidų ištaisymas

( Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 288, 2022 m. liepos 29 d. )

(2022/C 412/13)

1 puslapis, „Belgija“:

yra:

turi būti:

2 puslapis, „Suomija“:

yra:

turi būti:

3 puslapis, „Lenkija“:

yra:

turi būti: