Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.9842 – Hitachi Chemical Company / Fiamm Energy Technology)

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/01)

2020 m. birželio 24 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

—	Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

—	elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32020M9842. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos Sąjungos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.9859 – Alcopa Coordination Center / Beran Central Europe / Alcomotive)

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/02)

2020 m. birželio 25 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

—	Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

—	elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32020M9859. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos Sąjungos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.9690 – Savencia / Compagnie des Fromages et Richesmonts)

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/03)

2020 m. kovo 11 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik prancūzų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

—	Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje

—	(http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

—	elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32020M9690. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos Sąjungos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

Euro kursas (1)

2020 m. liepos 2 d.

(2020/C 219/04)

1 euro =

	Valiuta	Valiutos kursas
USD	JAV doleris	1,1286
JPY	Japonijos jena	121,24
DKK	Danijos krona	7,4506
GBP	Svaras sterlingas	0,90225
SEK	Švedijos krona	10,4635
CHF	Šveicarijos frankas	1,0648
ISK	Islandijos krona	156,20
NOK	Norvegijos krona	10,6873
BGN	Bulgarijos levas	1,9558
CZK	Čekijos krona	26,632
HUF	Vengrijos forintas	351,59
PLN	Lenkijos zlotas	4,4740
RON	Rumunijos lėja	4,8355
TRY	Turkijos lira	7,7368
AUD	Australijos doleris	1,6296
CAD	Kanados doleris	1,5343
HKD	Honkongo doleris	8,7469
NZD	Naujosios Zelandijos doleris	1,7297
SGD	Singapūro doleris	1,5726
KRW	Pietų Korėjos vonas	1 353,90
ZAR	Pietų Afrikos randas	19,0952
CNY	Kinijos ženminbi juanis	7,9759
HRK	Kroatijos kuna	7,5605
IDR	Indonezijos rupija	16 227,58
MYR	Malaizijos ringitas	4,8366
PHP	Filipinų pesas	56,078
RUB	Rusijos rublis	79,4434
THB	Tailando batas	35,054
BRL	Brazilijos realas	5,9823
MXN	Meksikos pesas	25,5360
INR	Indijos rupija	84,3540

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2019 m. gegužės 6 d. posėdyje dėl sprendimo byloje AT.40135 – Forex-Essex Express projekto

Pranešėjo valstybė narė – Čekija

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/05)

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

(AT.40135 – Forex-Essex Express)

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/06)

Įmonėms UBS (2), RBS (3), „Barclays“ (4) ir BOTM (5) (toliau kartu – šalys) skirtas sprendimo projektas priimtas dėl vieno tęstinio SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimo, kuris buvo vykdomas nuo 2009 m. gruodžio mėn. iki 2012 m. liepos mėn. sudarant neatidėliotinus Dešimties grupės valiutos keitimo sandorius. Sprendimo projekte nustatyta, kad šalys sudarė pagrindinį susitarimą keistis tam tikra neskelbtina komercine informacija apie savo dabartinę arba būsimą veiklą ir kartais derinti savo prekybos veiklą. Nagrinėjami veiksmai buvo atliekami dviejose „Bloomberg“ pokalbių svetainėse – „Essex Express ’n Jimmy“ ir „Grumpy Semi old Men“.

2016 m. spalio 27 d. Komisija inicijavo bylos nagrinėjimą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (6) 11 straipsnio 6 dalį ir Reglamento (EB) Nr. 773/2004 (7) 2 straipsnio 1 dalį dėl šalių.

Pasibaigus diskusijoms dėl susitarimo (8) ir pateikus susitarimo pareiškimus (9) pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 10a straipsnio 2 dalį, 2018 m. liepos 24 d. Komisija priėmė šalims skirtą prieštaravimo pareiškimą.

Savo atsakymuose į prieštaravimo pareiškimą šalys pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 10a straipsnio 3 dalį patvirtino, kad prieštaravimo pareiškimas perteikia jų susitarimo pareiškimų turinį ir todėl jos ir toliau ketina tęsti susitarimo procedūrą.

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, ir į tai, kad šalys nesikreipė į mane su prašymais ar skundais (10), manau, kad šioje byloje šalims buvo suteikta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis.

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) 16 ir 17 straipsnius.

(2)  UBS AG.

(3)  „The Royal Bank of Scotland Group plc“ ir „NatWest Markets plc“.

(4)  „Barclays plc“, „Barclays Services Limited“, „Barclays Capital Inc.“ ir „Barclays Bank plc“.

(5)  „Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.“ ir „MUFG Bank, Ltd.“

(6)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1).

(7)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, 2004 4 27, p. 18).

(8)  Susitikimai dėl susitarimo vyko nuo 2016 m. lapkričio mėn. iki 2018 m. vasario mėn.

(9)  Šalys pateikė oficialius prašymus […] ir […] susitarti.

(10)  Pagal Sprendimo 2011/695/ES 15 straipsnio 2 dalį kartelio bylos šalys, pradėjusios diskusijas dėl susitarimo pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 10a straipsnį, gali bet kuriame susitarimo procedūros etape kreiptis į bylas nagrinėjantį pareigūną, kad būtų užtikrintas veiksmingas naudojimasis procesinėmis teisėmis. Taip pat žr. Komisijos pranešimo 2008/C 167/01 dėl susitarimo procedūros tvarkos siekiant priimti sprendimus pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 7 ir 23 straipsnius kartelių bylose (OL C 167, 2008 7 2, p. 1) 18 punktą.

Komisijos sprendimo santrauka

2019 m. gegužės 16 d.

Sprendimo byloje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį santrauka

(Byla AT. 40135 – Forex-Essex Express)

(pranešta dokumentu Nr. C(2019) 3521)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/07)

2019 m. gegužės 16 d. Komisija priėmė sprendimą byloje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant visas skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą apsaugoti savo verslo paslaptis.

1.   ĮVADAS

(1)

Sprendimo adresatai dalyvavo darant vieną tęstinį SESV 101 straipsnio ir EEE 53 straipsnio pažeidimą. Pažeidimo objektas buvo konkurencijos ribojimas ir (arba) iškraipymas neatidėliotinų Dešimties grupės valiutos keitimo sandorių sektoriuje (2).

(2)

Dešimties grupės valiutas sudaro USD ir CAD, JPY, AUD, NZD, GBP, EUR, CHF, SEK, NOK bei DKK (t. y. 11 valiutų, kurios kartu sudaro rinkos susitarimą dėl valiutų, kurioms taikomas Dešimties grupės pavadinimas). Pagrindiniai valiutų prekiautojų klientai yra turto valdytojai, pensijų fondai, rizikos draudimo fondai, bendrovės ir kiti bankai.

(3)

Neatidėliotinų valiutos keitimo sandorių veiklą sudaro tiek i) rinkos formavimas, t. y. klientų pavedimų iškeisti sumą viena valiuta į atitinkamą sumą kita valiuta vykdymas, tiek ii) prekyba savo sąskaita, t. y. kitų valiutos konvertavimo operacijų vykdymas siekiant valdyti savo rizikos poziciją, atsiradusią dėl rinkos formavimo sandorių.

(4)

Atitinkamų įmonių neatidėliotinus Dešimties grupės valiutos keitimo sandorius sudarantys darbuotojai buvo pasirengę prekiauti bet kuria iš šių valiutų, priklausomai nuo rinkos paklausos. Nors patys dalyvaujantys prekiautojai buvo visų pirma atsakingi už konkrečių valiutų ar jų porų rinkos formavimą, jų įgaliojimai leido jiems toliau vykdyti bet kurios Dešimties grupės valiutos, įtrauktos į apskaitą, prekybos veiklą savo įmonės vardu, kurią jie atitinkamu laikotarpiu taip pat vykdė skirtingu mastu, siekdami didinti turimo turto vertę.

(5)

Pažeidimui yra svarbios šios trys pavedimų rūšys, būdingos dalyvaujančių prekiautojų prekybos veiklai, kuri atitinka klientų poreikius (rinkos formavimas): — neatidėliotini klientų pavedimai nedelsiant sudaryti sandorius dėl tam tikros valiutos sumos, remiantis vyraujančiu rinkos kursu, — sąlyginiai klientų pavedimai, kurie pradedami vykdyti pasiekus tam tikrą kainų lygį ir kurie sukuria prekiautojų rizikos poziciją. Jie yra vykdomi tik tada, kai rinka pasiekia tam tikrą lygmenį (pavyzdžiui, pavedimas vengti nuostolio (angl. stop-loss order) arba pasiimti pelną (angl. take-profit order), — klientų pavedimai vykdyti sandorį taikant konkrečią lyginamąją užsienio valiutos palūkanų normą arba tam tikrų valiutų porų palūkanų normos derinimas, kuris šioje byloje buvo susijęs tik su „WM/Reuters“ uždarymo lyginamosiomis palūkanų normomis (toliau – WMR normų derinimas) ir Europos Centrinio Banko orientacinėmis užsienio valiutų palūkanų normomis (toliau – ECB normų derinimas) (3).

(6)

Sprendimas skirtas šiems juridiniams asmenimis (toliau – adresatai): — UBS AG (toliau – UBS); — „The Royal Bank of Scotland Group plc“ ir „NatWest Markets Plc“ (4) (toliau kartu – RBS), — „Barclays PLC“, „Barclays Services Limited“, „Barclays Capital Inc“ ir „Barclays Bank Plc“ (toliau kartu – „Barclays“) ir — „Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.“ ir „MUFG Bank, Ltd.“ (toliau kartu – BOTM).

(7)

Sprendimas grindžiamas Komisijos byloje esančių įrodymų visuma, taip pat aiškiu ir nedviprasmišku faktų pripažinimu ir jų teisiniu kvalifikavimu, kuris nurodytas šio sprendimo adresatų pateiktuose susitarimo pareiškimuose, taip pat jų aiškiu ir nedviprasmišku patvirtinimu, kad prieštaravimų pareiškimas atitinka jų pateiktų susitarimo pareiškimų turinį.

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procedūra

(8)

Tyrimas pradėtas remiantis 2013 m. rugsėjo 27 d. įmonės UBS prašymu neskirti baudos. Vėliau, 2013 m. spalio 11 d. ir 2013 m. spalio 14 d., Komisija gavo įmonių „Barclays“ ir RBS pradinius prašymus atleisti nuo baudos arba ją sumažinti. 2014 m. liepos 2 d. Komisija su tam tikromis sąlygomis patenkino įmonės UBS prašymą neskirti baudos.

(9)

2016 m. spalio 27 d. pradėta procedūra prieš šalis, siekiant pradėti diskusijas dėl susitarimo. Nuo 2016 m. lapkričio mėn. iki 2018 m. vasario mėn. Komisija surengė dvišalius susitikimus ir bendravo su kiekviena šalimi per tris susitarimo etapus, kaip numatyta Pranešime dėl susitarimo.

(10)

2018 m. sausio 24 d. kolegija patvirtino tikėtinų baudų intervalus. Vėliau visos šalys pateikė susitarimo pareiškimus, kuriuose pripažino savo atsakomybę už pažeidimą (įskaitant šalies vaidmenį ir jos dalyvavimo darant pažeidimą trukmę) ir sutiko su didžiausiu Komisijos numatytos skirti baudos dydžiu.

(11)

2018 m. liepos 24 d. Komisija priėmė prieštaravimo pareiškimą ir visos šalys aiškiai patvirtino, kad jis atitinka jų susitarimo pareiškimų turinį ir kad jos ir toliau ketina tęsti susitarimo procedūrą. 2019 m. gegužės 6 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę. 2019 m. gegužės 7 d. bylas nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą. 2019 m. gegužės 16 d. Komisija priėmė sprendimą.

2.2.   Veiksmų aprašymas

(12)

Sprendimas susijęs su įmonių UBS, „Barclays“, RBS ir BOTM karteliu „Essex Express“ (pavadintu pagal profesionalią „Bloomberg“ pokalbių svetainę, kurioje yra elgesio įrodymų), kuris veikė nuo 2009 m. gruodžio 14 d. iki 2012 m. liepos 31 d. Skirtingų įmonių dalyvavimo trukmė skiriasi (žr. (16) punktą). Kartelis užfiksuotas vykstant bendravimui dviejose „Bloomberg“ pokalbių svetainėse, kurios iš pradžių veikė lygiagrečiai: i) „Essex Express ’n Jimmy“, kurioje bendravo įmonių UBS, „Barclays“ ir RBS prekiautojai, bei ii) „Grumpy Semi Old Men“ – įmonių BOTM, „Barclays“ ir RBS prekiautojai. 2011 m. sausio mėn. pokalbių svetainė „Grumpy Semi Old Men“ buvo prijungta prie „Essex Express ‘n Jimmy“, kuri veikė iki 2012 m. liepos mėn. Pokalbių svetainėse dalyvaujantys asmenys buvo prekiautojai, dirbę atitinkamose įmonėse atitinkamu laikotarpiu, ir kiekvienas jų turėjo įgaliojimus atitinkamos įmonės vardu sudaryti neatidėliotinus Dešimties grupės valiutos keitimo sandorius atitinkamame specialiame neatidėliotinų valiutos keitimo sandorių skyriuje.

(13)

Kartelį sudarė vienas tęstinis pažeidimas, kurį darydami prekiautojai tose privačiose, daugiausia daugiašalėse pokalbių svetainėse ir dideliu mastu bei periodiškai keitėsi tam tikra neskelbtina komercine informacija apie savo dabartinę arba būsimą prekybos veiklą. Šis keitimasis informacija vyko remiantis pagrindiniu susitarimu, kad: i) tokia informacija būtų galima pasinaudoti prekiautojams siekiant atitinkamos naudos ir siekiant nustatyti prekybos derinimo atvejus, ii) tokia informacija būtų dalijamasi privačiose pokalbių svetainėse, iii) prekiautojai neatskleistų tokios bendros informacijos, gautos iš kitų pokalbių svetainės dalyvių, šalims, nesančioms privačiose pokalbių svetainėse, ir iv) tokia bendra informacija nebūtų naudojamasi prieš ja pasidalijusius prekiautojus (toliau – pagrindinis susitarimas). Be to, remiantis pagrindiniu susitarimu, prekiautojai kartais derino savo prekybos veiklą, susijusią su neatidėliotinais Dešimties grupės valiutos keitimo sandoriais. Keičiantis informacija buvo siekiama daryti poveikį dviem pagrindiniams konkurencijos profesionalios neatidėliotinų valiutos keitimo sandorių veiklos srityje parametrams – kainai ir ekspertiniam rizikos valdymui.

(14)

Užuot savarankiškai konkuravę pagal šiuos parametrus, dalyvaujantys prekiautojai priimdavo rinkos sprendimus remdamiesi savo konkurentų pozicijomis, ketinimais ir apribojimais. Probleminį keitimąsi informacija sudarė: — keitimasis informacija apie prekiautojų atviras rizikos pozicijas, kuri gali padėti jiems įvertinti galimus vienas kito veiksmus siekiant apsidrausti nuo rizikos. Prekiautojai gaudavo informacijos, kuri galėjo būti svarbi jiems priimant vėlesnius prekybos sprendimus, keletą minučių arba tol, kol tokią informaciją pakeis kita pateikta informacija, — keitimasis informacija apie esamus ar numatomus siūlomų ir prašomų kainų skirtumus, iš kurios matyti prekiautojų nurodyta kaina konkrečioms valiutų poroms ir sandorių dydžiai, ir kuri taip pat galėtų turėti įtakos bendrai kainai, kurią klientai moka už valiutų prekybą. Priklausomai nuo rinkos nestabilumo tuo metu, tokia informacija gali būti naudinga kitiems prekiautojams iki kelių valandų, — keitimasis informacija apie vykdomą arba planuojamą prekybos veiklą ir neįvykdytus klientų pavedimus (pavedimai pirkti arba parduoti valiutą, kai rinkos kaina pasiekia nustatytą dydį, suderinti pavedimai ir neatidėliotini pavedimai), kuri padėjo dalyvaujantiems prekiautojams vėliau priimti sprendimus ir suteikė jiems galimybę nustatyti galimybes derinti prekybą.

(15)

Be to, siekdami įgyti pranašumą prieš konkurentus, kurie nebuvo pokalbių svetainių dalyviai, dalyvaujantys prekiautojai kartais derino prekybos pozicijas, norėdami daryti įtaką WMR ar ECB normų derinimui.

2.3.   Kiekvienos šalies dalyvavimas vykdant veiksmus

(16)

Įmonės UBS, „Barclays“, RBS ir BOTM dalyvavo vykdant minėtus veiksmus šioje lentelėje nurodytais laikotarpiais: 1 lentelė. Šalių dalyvavimas pokalbių svetainėse BANKAS „ESSEX EXPRESS“  (*1) „GRUMPY SEMI OLD MEN“  (*1) UBS 2009 m. gruodžio 14 d. – 2012 m. liepos 31 d.   BARCLAYS 2009 m. gruodžio 14 d. – 2012 m. liepos 31 d. 2010 m. rugsėjo 8 d. – 2011 m. sausio 12 d. 2011 m. sausio 6 d. – 2012 m. liepos 31 d.   RBS 2010 m. rugsėjo 14 d. – 2011 m. lapkričio 8 d. 2010 m. rugsėjo 16 d. – 2011 m. sausio 12 d. BOTM 2011 m. sausio 12 d. – 2011 m. rugsėjo 12 d. 2010 m. rugsėjo 8 d. – 2011 m. sausio 12 d.

2.4.   Geografinis mastas

(17)

Geografinis pažeidimo mastas aprėpė bent visą EEE.

2.5.   Taisomosios priemonės

(18)

Sprendime taikomos Komisijos 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairės (5). Sprendimu skiriamos baudos įmonėms „Barclays“, RBS ir BOTM, kurios išvardytos (6)punkte.

2.5.1.   Bazinis baudos dydis

(19)

Komisija mano, kad nustatant baudas tikslinga taikyti pardavimų vertės pakaitinį rodiklį kaip išeities tašką, nes sudarius neatidėliotinus Dešimties grupės valiutos keitimo sandorius nesukuriama jokia pardavimų vertė, kurią būtų galima tiesiogiai atsekti šalių apskaitoje.

(20)

Komisija taip nustato atitinkamų pardavimų verčių pakaitinį rodiklį: — pirma, Komisija kaip orientyrą taiko metines nominaliąsias neatidėliotinų Dešimties grupės valiutos keitimo sandorių, kuriuos atitinkama įmonė sudarė su kita sandorio šalimi, esančia EEE, sumas. Šiuo tikslu Komisija mano, kad pardavimų vertės pakaitinį rodiklį yra tikslingiau apskaičiuoti tiesiogiai pagal pajamas, kurias šalys uždirbo per mėnesius, atitinkančius jų atitinkamą dalyvavimą darant pažeidimą, vėliau nustatant jų metinį įvertį, — antra, Komisija padaugina šias sumas iš atitinkamo koregavimo koeficiento, kuris yra vienodas visoms šalims ir atspindi taikytinus neatidėliotinų Dešimties grupės valiutos keitimo sandorių siūlomų ir prašomų kainų skirtumus. Šis koeficientas yra dviejų elementų suma: vienas jų susijęs su rinkos formavimo veikla, kitas – su prekyba savo sąskaita.

(21)

Toms įmonėms, kurios pateikė papildomų susitarimo pareiškimų byloje 40.135 – Forex (kuriai šis sprendimas netaikomas), Komisija savo nuožiūra nusprendė taikyti objektyvų pataisos faktorių, atspindintį laiko sutapimą, kad būtų išvengta galimo neproporcingo rezultato. Šiame sprendime pataisos faktoriai taikomi patvirtintoms įmonių UBS, „Barclays“ ir RBS pardavimų vertėms.

2.5.2.   Bazinio baudos dydžio patikslinimas

2.5.2.1.   Atsakomybę sunkinančios aplinkybės

(22)

Šioje byloje netaikomos jokios atsakomybę sunkinančios aplinkybės.

2.5.2.2.   Atsakomybę lengvinančios aplinkybės

(23)

Įmonėms UBS ir BOTM taikomos atsakomybę lengvinančios aplinkybės dėl riboto dalyvavimo, todėl kiekvienos jų bauda sumažinama 5 % Abi įmonės atitinkamai nežinojo apie pokalbių svetainės „Grumpy Semi Old Men“ ir pokalbių svetainės „Essex Express ‘n Jimmy“ egzistavimą iki šių pokalbių svetainių sujungimo.

2.5.2.3.   Konkretus atgrasomojo poveikio didinimas

(24)

Siekdama užtikrinti, kad baudos turėtų pakankamą atgrasomąjį poveikį, Komisija gali padidinti skirtinos baudos dydį įmonėms, kurių apyvarta, gauta iš prekių ar paslaugų, nesusijusių su pažeidimu, pardavimo yra itin didelė (6).

(25)

Šioje byloje baudoms, skirtinoms įmonei BOTM, tikslinga taikyti atgrasomąjį daugiklį.

2.5.2.4.   10 % apyvartos ribos taikymas

(26)

Kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalyje, šioje byloje nė viena bauda neviršija 10 % įmonės bendros apyvartos per finansinius metus prieš priimant sprendimą (7).

2.5.2.5.   2006 m. Pranešimo dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo taikymas. Baudų sumažinimas

(27)

Įmonei UBS bauda neskirta. Be to, Komisija 50 % sumažino įmonei „Barclays“ skirtą baudą ir 25 % – įmonei RBS skirtą baudą.

2.5.2.6.   Pranešimo dėl susitarimo taikymas

(28)

Pritaikius Pranešimą dėl susitarimo, visoms įmonėms skirtinų baudų dydis sumažintas 10 % ir ši sumažinimo suma pridėta prie kitų sumų, kuriomis mažinamos baudos.

3.   IŠVADA

(29)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalimi, skirtos šios baudos:

(30)

2 lentelė. Už pažeidimą skirtų baudų dydis Įmonė Baudos (EUR) UBS 0 „Barclays“ 94 217 000 RBS 93 715 000 BOTM 69 750 000

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  Byla nesusijusi su elektroninės prekybos neatidėliotinų valiutos keitimo sandorių veikla, kuri yra suprantama kaip neatidėliotini valiutos keitimo sandoriai, kurie yra registruojami atitinkamo banko nuosavybinėse elektroninės prekybos platformose arba jose vykdomi pagal kompiuterių algoritmus.

(3)  WMR ir ECB normų derinimas grindžiamas rinkos dalyvių neatidėliotinų valiutos keitimo sandorių veikla, vykdoma atitinkamos WMR arba ECB normos derinimo metu arba maždaug tuo metu.

(4)  2018 m. balandžio 30 d.„The Royal Bank of Scotland plc“ pavadinimas buvo pakeistas į „NatWest Markets plc“.

(*1)  Paryškintu šriftu nurodyta kiekvieno banko dalyvavimo kartelyje „Essex Express“ pradžios ir pabaigos diena.

(5)  OL C 210, 2006 9 1, p. 2.

(6)  2006 m. Baudų apskaičiavimo gairių 30 punktas.

(7)  Komisija paprašė bankų nurodyti bendrą apyvartą tiek bendrąja, tiek grynąja verte. Baudos neviršija 10 % bendros bet kurios iš atitinkamų įmonių apyvartos, neatsižvelgiant į tai, pagal kurią bendrą apyvartą (bendrąja ar grynąja verte) jos buvo apskaičiuotos.

Kvietimas teikti paraiškas

Europos investicijų banko institutas skelbia naują EIBURS finansinės paramos konkursą pagal programą „Žinios“

(2020/C 219/08)

Europos investicijų banko instituto dotacijos moksliniams tyrimams pagal programą „Žinios“ skirstomos per įvairias programas. Viena iš jų:

—	EIBURS (angl. EIB University Research Sponsorship Programme) – EIB universitetų mokslinių tyrimų rėmimo programa.

Pagal EIBURS programą teikiamos dotacijos universitetų fakultetams arba mokslinių tyrimų centrams, susijusiems su ES valstybių narių, šalių kandidačių ar potencialių šalių kandidačių universitetais, nagrinėjantiems Banką labiausiai dominančias mokslinių tyrimų temas. EIBURS finansinė parama – iki 100 000 EUR per metus trejus metus iš eilės – konkurso būdu skiriama suinteresuotiems universitetų fakultetams arba mokslinių tyrimų centrams, pripažintiems EIB pasirinktų sričių kompetencijos centrais. Konkursą laimėjusios paraiškos teikėjas privalės atlikti įvairius darbus, kurie bus įtraukti į sutartį su Europos investicijų banku.

2020–2021 akademiniais metais pagal EIBURS programą skelbiamas konkursas teikti paraiškas nauja mokslinių tyrimų tema:

„Firmų konkurencingumas, ekonomikos augimas ir skaitmeninimas“

1.   Projekto tikslas

Per pastaruosius 20 metų ekonomikos augimo trendas daugumoje išsivysčiusių šalių, ypač daugelyje ES valstybių rodė ekonomikos augimo lėtėjimą. Kaip viena iš šio mažėjimo priežasčių nurodomas nedidelis investavimo lygis per dešimtmetį po 2008 m. finansų krizės. Vis dėlto standartinio augimo apskaitos modelio išskaidymas rodo, kad aiškinant lėtesnį ekonomikos augimą visoje ES sulėtėjęs bendras veiksnių produktyvumas vaidina daug didesnį vaidmenį negu investicijos.

Konkurencingumas nustatomas pagal produktyvumo rezultatus. Atlikti tyrimai rodo, kad bendras produktyvumo augimas yra pagrindinė sąlyga siekiant tvaraus konkurencingumo, ekonomikos augimo, gerovės ir gyvenimo lygio gerėjimo. Galiausiai bendras šalies ekonomikos produktyvumas yra jos firmų ir įmonių produktyvumo suma. Todėl labai svarbu geriau suprasti, kas lemia firmos konkurencingumą ir augimą.

Naujos technologijos atveria didelių produktyvumo šuolių galimybes, o ekonominės veiklos skaitmeninimas ES gali tapti būtina produktyvumo paskata. Gali būti, kad bendrovių investavimas į skaitmenines technologijas taps pagrindiniu bendrovių konkurencingumo varikliu. Jeigu įmonių veikla organizuojama remiantis skaitmeninėmis technologijomis, atsiranda galimybės didinti apyvartą, labai greitai plėsti verslą, įsilieti į dideles rinkas ir stiprinti konkurencinį pranašumą.

Klimato kaita gali turėti neigiamą poveikį ilgalaikiam turtui ir produktyvumui, prisidėdama prie esamų produktyvumo trukdžių. O dėl klimato kaitos politikos turtas ir net visas veiklos sektorius gali dar labiau nuvertėti. Taigi dėl klimato kaitos ir jos švelninimo politikos daugėja iššūkių konkurencingumui ir ekonomikos augimui. Tačiau atsirandantys naujų technologijų ir novatoriškų sprendimų, kuriais siekiama mažinti taršą šiltnamio efektą sukeliančiomis dujomis (ŠESD) ir esamas ŠESD sankaupas, prisitaikyti prie klimato kaitos ir didinti atsparumą jai, paieška turėtų paskatinti naujoves ir technologinę pažangą.

Suprasti produktyvumo augimo lėtėjimo priežastis ypač svarbu politikos formuotojams. EIB skiria ypač daug dėmesio konkurencingumo, įmonių augimo, inovacijų, galimybių gauti finansavimą ir investavimo tyrimams. Dauguma šių studijų paskelbiamos EIB metinėje investicijų ataskaitoje. Be to, siekdamas geriau suprasti investavimo veiklą ir investicijų finansus, kiekvienais metais EIB atlieka detalią nefinansinių korporacijų apklausą visose ES valstybėse narėse, o nuo 2018 m. ir JAV.

Vykdant EIB investicijų apklausą (EIBIS) surenkama kokybinė ir kiekybinė informacija apie mažųjų ir vidutinių įmonių ir didesnių korporacijų investavimo veiklą, jų finansavimo poreikius ir sunkumus, su kuriais jos susiduria. Apklausoje dalyvauja maždaug 12 000 firmų, apimamas platus klausimų apie bendrovių investavimą ir investicijų finansus spektras. Remiantis imties sąrašu iš Bureau van Dijk ORBIS duomenų bazės, EIBIS respondentai susiejami su jų finansine informacija iš ORBIS. Tada anonimizuotais duomenimis gali pasinaudoti mokslininkai, parengę aiškiai apibrėžtus mokslinių tyrimų projektus.

2.   Siūlomas veiksmų planas

EIB skelbia išsamaus mokslinio projekto konkursą šioms temoms nagrinėti, panaudojant firmos lygio ir EIBIS duomenis, bendradarbiaujant ir koordinuojant tyrimus su EIB Ekonomikos departamentu, kuriame saugomi EIBIS duomenys. Moksliniame projekte reikės numatyti atlikti kelias analizes ir parengti akademinę ataskaitą, kurioje bus nagrinėjamos toliau nurodomos temos, didžiausią dėmesį skiriant ES ar konkrečiai ES narei.

—

Nematerialiojo turto svarba įmonės produktyvumui ir augimui. Nematerialųjį turtą sunku pamatuoti ir įvertinti skaitmenine išraiška, todėl priskirti produktyvumo pelną jo panaudojimui tebėra sunki, bet svarbi užduotis. Projektas leis suprasti, kaip nematerialusis turtas įsigyjamas ir prižiūrimas, išsiaiškinti verslo įmonių motyvaciją investuoti į nematerialųjį kapitalą, šio turto ir materialiojo kapitalo grąžos skirtumus bei vidinį neužtikrintumą investuojant į juos.

—

Sunkumai, patiriami kiekybiškai ir kokybiškai vertinant nematerialųjį turtą kiekybine ir vertės išraiška, mažinantys galimybes gauti išorės finansavimą finansų sistemoje, kurioje dominuoja bankai. Dėl to dar svarbiau toliau tirti įmonių finansų poreikius ir struktūrą tuo metu, kai didėja nematerialiojo turto dalis.

—	Empirinis ir teorinis darbas apie reglamentavimo ir priežiūros institucijų svarbą tvirtam augimui ir konkurencingumui.

—	Empirinis ir teorinis darbas apie reglamentavimo ir priežiūros institucijų svarbą žinių sklaidai, inovacijoms ir technologijoms.

—	Klimato kaitos švelninimo politikos vaidmuo ir pastangos skatinant inovacijas ir galiausiai Europos įmonių konkurencingumą.

—

Europos įmonės, ypač paslaugų sektoriuje, skaitmeninimo srityje atsilieka nuo savo konkurentų pasaulyje. Ar investavimas į skaitmeninimą skiriasi nuo investavimo apskritai? Kaip rinkos dydis, finansavimas, projektų valdymo patirtis ir galimybė pasamdyti kvalifikuotų darbuotojų lemia verslo skaitmeninimo spartą ir laipsnį ekonomikoje?

—	Skaitmeninimo ir produktyvumo sąsajos: kokie yra skatinantieji veiksniai ir priežastingumo ryšiai, kuo skaitmeninimas svarbus produktyvumui?

—	Dėl skaitmeninio verslo inherentiško beveik nieko nekainuojančio lankstumo skaitmeninimas dažnai padidina rinkos koncentraciją ir rinkos galią. Ar rinkos galia skaitmeninėse rinkose daro žalingą poveikį, pastebimą tradicinėse pramonės šakose? Koks yra priežiūros institucijų vaidmuo?

Paraiškas teikti anglų kalba iki 2020 m. rugsėjo 30 d. 24.00 val. (CET). Vėliau pateiktos paraiškos nebus nagrinėjamos. Paraiškas siųsti el. paštu:

Events.EIBInstitute@eib.org

Daugiau informacijos apie EIBURS atrankos procesą ir EIB institutą rasite svetainėje http://institute.eib.org/.

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9744 – Mastercard / Nets)

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/09)

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9884 – Thoma Bravo / Madison Dearborn Partners / Axiom)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/10)

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9855 – Onex/Independent Clinical Services)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 219/11)

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

Informacinio pranešimo – Viešos konsultacijos. Japonijos geografinės nuorodos – klaidų ištaisymas

( Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 217, 2020 m. liepos 1 d. )

(2020/C 219/12)

38 puslapis, lentelė, septinta eilutė, Nr.°6, antra skiltis:

yra:

turi būti: