22.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 107/1

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M7866. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų.

22.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 107/2

22.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 107/3

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Tarybos reglamento Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje.

3.

Patariamasis komitetas sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktomis atitinkamų produktų rinkų apibrėžtimis.

4.

Visų pirma Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvadomis, kad siekiant įvertinti sandorį:

5.

Patariamasis komitetas sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktomis atitinkamų geografinių rinkų apibrėžtimis.

6.

Visų pirma Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvadomis, kad siekiant įvertinti sandorį atitinkamas geografines rinkas sudaro pasiekiamumo zonų, esančių 700 km spinduliu aplink atskiras skardinių pripildymo vietas, regioninės grupės, kuriose konkurencinės sąlygos yra pakankamai panašios. Šias regionines grupes sudaro pasiekiamumo zonos, esančios 700 km spinduliu aplink atskiras skardinių pripildymo vietas kiekviename iš šių regionų: i) Jungtinėje Karalystėje ir Airijoje, ii) Beniliukse (Belgijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose), iii) Vidurio Europoje (Austrijoje ir Vokietijoje), iv) Prancūzijoje, v) Italijoje, vi) Iberijoje (Ispanijoje ir Portugalijoje), vii) Šiaurės Rytų Europoje (Čekijoje, Slovakijoje, Lietuvoje, Estijoje ir Latvijoje), viii) Pietryčių Europoje (Vengrijoje, Slovėnijoje, Kroatijoje, Rumunijoje, Bulgarijoje, Graikijoje ir Kipre) ir ix) Šiaurės šalyse (Danijoje, Norvegijoje, Švedijoje, Suomijoje ir Islandijoje).

7.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai apribota veiksminga konkurencija galimose aliuminio butelių rinkose.

8.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad sandoriu, apie kurį pranešta, būtų labai apribota veiksminga konkurencija atitinkamose gėrimų skardinių rinkose.

9.

Visų pirma patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad sandoriu, apie kurį pranešta, būtų labai apribota veiksminga konkurencija:

10.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad galutiniais pranešančiosios šalies 2015 m. gruodžio 3 d. pateiktais įsipareigojimais visiškai išsprendžiamos Komisijos nustatytos konkurencijos problemos.

11.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad jei pranešančioji šalis visapusiškai laikysis 2015 m. gruodžio 3 d. pasiūlytų galutinių įsipareigojimų, neatrodo, kad sandoriu, apie kurį pranešta, bus labai apribota veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

12.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad koncentracija, apie kurią pranešta, turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį.

22.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 107/5

1.

2015 m. birželio 15 d. pagal Susijungimų reglamento (2) 4 straipsnį Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Ball Corporation“ (toliau – „Ball“) ketina įsigyti visą įmonės „Rexam PLC“ (toliau – „Rexam“) išleistą ir išleistiną akcinį kapitalą. Toliau įmonė „Ball“ vadinama pranešančiąja šalimi. Įmonės „Ball“ ir „Rexam“ kartu vadinamos šalimis. Šis sandoris yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

2.

2015 m. liepos 20 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą, nustačiusi, kad kyla rimtų abejonių dėl sandorio suderinamumo su vidaus rinka ir EEE susitarimu. Rimtų abejonių kilo dėl gėrimų skardinių ir aliuminio butelių.

3.

2015 m. liepos 22 ir 29 d. Komisija pranešančiajai šaliai pateikė pirmame tyrimo etape trečiųjų šalių surinktų tam tikrų pagrindinių pareiškimų nekonfidencialias versijas.

4.

2015 m. rugpjūčio 3 d. pranešančioji šalis pateikė savo pastabas raštu dėl sprendimo, priimto pagal 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

5.

Antrajame tyrimo etape Komisija nusiuntė šalims, konkurentams, klientams ir tiekėjams kelis prašymus pateikti informacijos.

6.

2015 m. rugsėjo 29 d. Komisija pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnį priėmė prieštaravimo pareiškimą. Apie jį tą pačią dieną pranešta pranešančiajai šaliai. „Rexam“ gavo nekonfidencialią prieštaravimo pareiškimo versiją, kaip šalys tarpusavyje susitarė.

7.

Prieštaravimo pareiškime Komisija padarė išvadą, kad siūlomu sandoriu būtų labai apribota veiksminga konkurencija, visų pirma todėl, kad juo būtų sukurta dominuojanti padėtis atitinkamose geografinėse EEE gėrimų skardinių rinkose, ir toks sandoris būtų nesuderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu.

8.

Susipažinti su byla keletą kartų leista duomenų saugykloje ir Komisijos patalpose (skaitomuosiuose kompaktiniuose diskuose), konkrečiai 2015 m. rugsėjo 30 d., spalio 2 d., spalio 28 d., lapkričio 12 d., gruodžio 1 d. ir gruodžio 22 d. Komisija gavo keletą prašymų leisti papildomai susipažinti su byla. Aš oficialių prašymų leisti susipažinti su byla negavau.

9.

2015 m. spalio 13 d. šalys pateikė bendrą atsakymą į prieštaravimo pareiškimą. Žodinio bylos nagrinėjimo jos neprašė.

10.

Pranešančiajai šaliai buvo išsiųsti keturi faktų pranešimai atitinkamai 2015 m. lapkričio 6 d., 12 d. bei 27 d. ir gruodžio 4 d. Pranešančioji šalis atsakė į šiuos faktų pranešimus atitinkamai 2015 m. lapkričio 12 d., 16 d. bei 30 d. ir gruodžio 7 d.

11.

Oficialūs susitikimai su šalimis esamai padėčiai aptarti vyko 2015 m. rugpjūčio 10 d., rugsėjo 22 d. bei spalio 23 d., papildomi susitikimai vyko 2015 m. lapkritį ir gruodį.

12.

Šalių konkurentai, būtent įmonės „Can-Pack S.A“ ir „Crown Holdings, Inc.“, buvo pripažintos suinteresuotais trečiaisiais asmenimis atitinkamai 2015 m. rugpjūčio 19 d. ir rugsėjo 25 d. Du šalių klientai, būtent įmonės „SABMiller plc“ ir „Carlsberg Breweries A/S“ taip pat buvo pripažintos suinteresuotais trečiaisiais asmenimis atitinkamai rugpjūčio 14 d. ir lapkričio 4 d. Penktas pakankamą suinteresuotumą byla įrodęs subjektas suinteresuotu trečiuoju asmeniu pripažintas 2015 m. spalio 13 d., tačiau pagal Sprendimo 2011/695/ES 5 straipsnio 4 dalį šis suinteresuotas trečiasis asmuo paprašė šalims neatskleisti jo tapatybės.

13.

Visos suinteresuotos trečiosios šalys gavo nekonfidencialias prieštaravimo pareiškimo versijas ir turėjo galimybę pareikšti savo nuomonę.

14.

2015 m. lapkričio 18 d. pranešančioji šalis, remdamasi Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalimi, pateikė įsipareigojimus.

15.

2015 m. lapkričio 20 d. Komisija pradėjo rinkos tyrimą, kad surinktų konkurentų, klientų ir kitų rinkos dalyvių nuomones dėl siūlomų įsipareigojimų.

16.

2015 m. gruodžio 3 d. pranešančioji šalis pateikė galutinius įsipareigojimus.

17.

Remdamasi šiais galutiniais įsipareigojimais Komisija padarė išvadą, kad sandoris yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu.

18.

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu išnagrinėjau, ar sprendimo projekte remiamasi tik tais prieštaravimais, dėl kurių šalims suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę, ir padariau dėl to teigiamą išvadą.

19.

Darau bendrą išvadą, kad šioje byloje šalys galėjo veiksmingai naudotis savo procesinėmis teisėmis.

22.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 107/7

(1)

Įmonė „Ball Corporation“ (toliau – „Ball“) yra įsteigta Jungtinėse Amerikos Valstijose. Ji pasaulio mastu gamina ir tiekia metalines pakuotes, skirtas gėrimams, maistui ir namų ūkio produktams. Įmonė „Ball“ turi gamybines patalpas Šiaurės Amerikoje, Brazilijoje, Europoje bei Azijos ir Ramiojo vandenyno regione. Ji taip pat kuria, plėtoja ir gamina aerokosmines sistemas. Įmonė „Ball“ yra didžiausia pasaulio gėrimų skardinių gamintoja ir antra pagal dydį EEE gėrimų skardinių gamintoja.

(2)

Įmonė „Rexam PLC“ (toliau – „Rexam“) yra įsteigta Jungtinėje Karalystėje. Ji pasaulio mastu gamina gėrimų pakuotes ir turi gamybines patalpas Šiaurės Amerikoje, Pietų Amerikoje, Europoje, Afrikoje, Artimuosiuose Rytuose ir Azijoje. „Rexam“ yra antra pagal dydį gėrimų skardinių gamintoja pasaulyje ir didžiausia gėrimų skardinių gamintoja EEE.

(3)

2015 m. birželio 15 d. Europos Komisija pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį gavo oficialų pranešimą, kad „Ball“ ketina įsigyti visą išleistą ir išleistiną „Rexam“ kapitalą (toliau – sandoris). Toliau įmonė „Ball“ vadinama pranešančiąja šalimi. Įmonės „Ball“ ir „Rexam“ kartu vadinamos šalimis.

(4)

Atitinkamų įmonių bendra pasaulinė apyvarta – daugiau negu 5 000 mln. EUR (2). Kiekvienos iš jų apyvarta Europos Sąjungoje viršija 250 mln. EUR, o toje pačioje valstybėje narėje jų apyvarta nesiekia daugiau kaip dviejų trečdalių jų bendros ES apyvartos. Todėl sandoris yra Sąjungos masto.

(5)

2015 m. liepos 20 d. Komisija nustatė, kad kilo rimtų abejonių dėl sandorio suderinamumo su vidaus rinka ir EEE susitarimu, ir priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. Rimtų abejonių kilo dėl gėrimų skardinių ir aliuminio butelių.

(6)

2015 m. rugsėjo 29 d. Komisija pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnį patvirtino prieštaravimo pareiškimą. Pranešančioji šalis į prieštaravimo pareiškimą atsakė 2015 m. spalio 13 d.2015 m. spalio 23 d. įvyko oficialus susitikimas esamai padėčiai aptarti.

(7)

2015 m. lapkričio 18 d. pranešančioji šalis, siekdama išspręsti prieštaravimo pareiškime nurodytas konkurencijos problemas, pateikė oficialius įsipareigojimus (toliau – 2015 m. lapkričio 18 d. įsipareigojimai). Todėl galutinio spendimo priėmimo terminas pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalį pratęstas 15 darbo dienų.

(8)

2015 m. lapkričio 20 d. Komisija pradėjo rinkos tyrimą dėl 2015 m. lapkričio 18 d. įsipareigojimų.

(9)

2015 m. gruodžio 3 d. pranešančioji šalis pateikė galutinius įsipareigojimus.

(10)

Komisija padarė išvadą, kad i) gėrimų skardinės sudaro atskirą nuo kitų pakavimo produktų, tokių kaip stiklas, polietileno tereftalatas (PET) ir kartoninės dėžutės, rinką, ii) skardinių korpusai ir skardinių dugnai bei dangteliai priklauso tai pačiai atitinkamai rinkai, nepriklausomai nuo to, ar jie pagaminti iš plieno, ar aliuminio, ir iii) įvairių dydžių ir rūšių skardinės priklauso tai pačiai rinkai, nors laikomos skirtingais šios rinkos produktais.

(11)

Komisija nustatė, kad aliuminio buteliai ir gėrimų skardinės priklauso skirtingoms rinkoms. Be to, Komisija pažymėjo, kad, priklausomai nuo taikomos gamybos technologijos, aliuminio buteliai gali būti dviejų rūšių – smūginės ekstruzijos ir giliojo ištempimo bei lyginimo. Tačiau Komisija tikslios produktų rinkos apibrėžties nenustatė.

(12)

Komisijos atskaitos taškas buvo pasiekiamumo zonos, esančios 700 km spinduliu aplink kiekvieną skardinių pripildymo vietą. Tada Komisija padarė išvadą, kad pasiekiamumo zonos, esančios aplink atskiras skardinių pripildymo vietas, gali būti sugrupuotos į platesnes geografines teritorijas, kuriose esančių pasiekiamumo zonų konkurencinės sąlygos yra pakankamai panašios.

(13)

Komisija mano, kad konkurencinės sąlygos yra pakankamai panašios skardinių pripildymo vietose, esančiose šiuose regionuose: Vidurio Europoje (Austrijoje ir Vokietijoje), Beniliukse, Prancūzijoje, Italijoje, Pirėnų pusiasalyje (Ispanijoje ir Portugalijoje), Šiaurės Rytų Europoje (Lenkijoje, Čekijoje, Slovakijoje, Lietuvoje, Estijoje ir Latvijoje), Pietryčių Europoje (Vengrijoje, Slovėnijoje, Kroatijoje, Rumunijoje, Bulgarijoje, Graikijoje ir Kipre), Šiaurės šalyse (Danijoje, Norvegijoje, Švedijoje, Suomijoje ir Islandijoje) ir Jungtinėje Karalystėje bei Airijoje.

(14)

Komisija nenustatė geografinės aliuminio butelių rinkos apibrėžties, nes siūlomu sandoriu veiksminga konkurencija nebūtų labai apribota pagal jokią galimą alternatyvios geografinės rinkos apibrėžtį.

(15)

Įmonės „Rexam“ ir „Ball“ yra du didžiausi EEE rinkos dalyviai. EEE po sandorio susijungusi įmonė užimtų dominuojančią padėtį: jos pardavimo apimtis sudarytų [60–70] %, o pajėgumai – [60–70] %.

(16)

Gėrimų skardinių pramonė ir taip jau yra labai koncentruota ir ne itin konkurencinga. Šiame EEE pramonės sektoriuje veikia tik šalys ir įmonės „Crown“ bei „Can-Pack“. Po sandorio EEE rinkos dalyvių skaičius dar sumažėtų – nuo 4 iki 3.

(17)

Be to, „Crown“ ir „Can-Pack“ negalėtų vienodomis sąlygomis konkuruoti su susijungusia įmone, nes šios įmonės yra gerokai mažesnės ir turi mažesnę įtaką.

(18)

Sandoriu būtų panaikintas konkurencinis spaudimas inovacijų srityje. Rinkos dalyviai laiko šalis pagrindinėmis inovacijų kūrėjomis EEE, o „Crown“ ir „Can-Pack“ atsilieka. Po sandorio šalys gali turėti mažiau paskatų diegti inovacijas.

(19)

EEE pajėgumai yra maži ir pajėgumų naudojimo koeficientas dažniausiai yra daugiau kaip 90 %. 2014 m. bendri nepanaudoti EEE konkuruojančių įmonių gamyklų pajėgumai sudarė 5–10 % bendro šalių 2014 m. EEE klientams parduoto kiekio.

(20)

Galimybė pereiti prie kitokių pakavimo produktų taip pat nedarytų pakankamo konkurencinio spaudimo susijungusiai įmonei ir kainoms. Tai, kokį pakuočių derinį pasirenka klientai, labiausiai lemia galutinio vartotojo poreikiai, o ne kaina.

(21)

NET ir didžiausių klientų derybinė pirkėjo galia yra ribota. Dėl šalių masto ir įtakos, taip pat mažų bendrų pajėgumų mažėja klientų įtaka rinkoje. Tyrimas taip pat parodė, kad Europoje apsirūpinimas nėra ekonomiškai perspektyvus sprendimas.

(22)

Patekimo į rinką ir plėtros kliūtys yra didelės. Gamyklai pastatyti reikia laiko, kompetencijos ir patirties, taip pat daug ilgalaikių įsipareigojimų iš klientų. Vienos gamybos linijos gamyklai pastatyti reikia 50–100 mln. EUR. Siekiant efektyvumo, gamyklai paprastai reikia mažiausiai dviejų visa apimtimi naudojamų gamybos linijų.

(23)

Beniliukso, Vidurio Europos, Prancūzijos, Italijos, Šiaurės Rytų Europos ir Pietryčių Europos regioninėse grupėse dėl sandorio rinkos dalyvių skaičius sumažėtų nuo 4 iki 3 ir atsirastų arba sustiprėtų dominuojanti padėtis rinkoje. Šiaurės šalyse dėl sandorio rinkos dalyvių skaičius sumažėtų nuo 3 iki 2. Dėl sandorio taip pat atsirastų arba sustiprėtų dominuojanti padėtis Pirėnų pusiasalyje, Jungtinėje Karalystėje ir Airijoje. Bendri šalių pajėgumai būtų nuo [40–50] % iki [90–100] % ir padidėtų [5–10] – [30–40] %.

(24)

Todėl Komisija padarė išvadą, kad dėl sandorio visose regioninėse grupėse būtų labai apribota veiksminga konkurencija gėrimų skardinių rinkoje.

(25)

Komisija padarė išvadą, kad dėl sandorio neturėtų būti labai apribota veiksminga konkurencija aliuminio butelių rinkoje.

(26)

Kad sandoris būtų suderintas su vidaus rinka, pranešančioji šalis 2015 m. lapkričio 18 d. pateikė įsipareigojimus.

(27)

Pranešančioji šalis pasiūlė perleisti visą savo „Metal Beverage Packaging, Europe“ dalį, išskyrus tam tikrus išskirtus subjektus, turtą ir personalą, kaip nurodyta 2015 m. lapkričio 18 d. įsipareigojimuose (išimtys daugiausia susijusios su tam tikromis kontroliuojančiosiomis bendrovėmis, trimis įmonės „Ball“ skardinių korpusų gamyklomis, pagrindiniais darbuotojais ir naujų produktų intelektine nuosavybe). Be to, pranešančioji šalis pasiūlė perleisti dvi „Rexam“ skardinių korpusų gamyklas.

(28)

Pagal 2015 m. lapkričio 18 d. įsipareigojimus perleistiną turtą daugiausia sudarė: įmonės „Ball“ gamybinės patalpos Jungtinėje Karalystėje (Ragbyje ir Reksame), Vidurio Europoje (Veisenturme, Hasloche ir Hermsdorfe) ir Beniliukse (Ose), taip pat vienos įmonės „Ball“ gamybinių patalpų Prancūzijoje (La Sjota), įmonės „Rexam“ gamybinės patalpos Austrijoje (Encesfelde) ir vienos įmonės „Rexam“ gamybinių patalpų Ispanijoje (Valdemoriljuje), įmonės „Ball“ verslo ir techninis centras Bonoje ir, pirkėjo nuožiūra, įmonės „Ball“ buveinė Europoje Ciuriche, įmonės „Ball“ skardinių dugnų bei dangtelių gamybinės patalpos Braunšveige ir Disaide (išskyrus vieną gamybos modulį).

(29)

Į pasiūlytą teisių atsisakymo paketą su keliomis išimtimis įtrauktas juridinio subjekto perdavimas, sutartys su klientais, sutartys su tiekėjais, intelektinė nuosavybė ir kt. Taip pat įtraukta pradinio pirkėjo sąlyga ir numatyta perleidžiamą verslą parduoti vienam pirkėjui.

(30)

Komisija nustatė, kad 2015 m. lapkričio 18 d. įsipareigojimais neišsprendžiama didesnės konkurencijos panaikinimo Šiaurės Rytų Europos regioninėje grupėje problema. Jei susijungimo nebūtų, tikėtina, kad „Rexam“ būtų padidinusi pajėgumus regione ir atitinkamai sumažinusi rinkos koncentraciją. Taip pat išlieka reikšmingas koncentracijos poveikis Vidurio Europos regioninės grupės klientams.

(31)

Dėl verslo perleidimo perspektyvumo ir konkurencingumo Komisija pastebėjo, kad pranešančioji šalis 2015 m. lapkričio 18 d. įsipareigojimuose taiko išimtį didelei daliai pagrindinių darbuotojų (valdymo, mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros, pardavimo ir kitų darbuotojų). Tačiau perleidžiamas verslas sudarytų labai didelį gamyklų tinklą visoje EEE ir susidėtų iš abiejų šalių turto derinio. Jis veiktų itin koncentruotoje ir ribotų pajėgumų pramonėje. Todėl Komisija nusprendė, kad nemažas pagrindinio personalo tęstinumas būtų būtinas perduoto verslo galimybėms patenkinti savo klientų poreikius ir veiksmingai konkuruoti rinkoje iš karto po pardavimo. Be to, nepanašu, kad būtų pakankamas pagrindas numatyti išlygą dėl viso nurodyto personalo, ir galėtų kilti susijungusios įmonės ir naujo rinkos dalyvio tarpusavio konkurencijos problemų, jei po sandorio visas personalas liktų susijungusioje įmonėje. Rinkos tyrimas taip pat atkreipė dėmesį į šias problemas.

(32)

Todėl Komisija padarė išvadą, kad 2015 m. lapkričio 18 d. įsipareigojimais sandoris nebūtų suderintas su vidaus rinka, visų pirma todėl, kad jais nebūtų visiškai pašalintos Komisijos nustatytos Šiaurės Rytų regioninėje grupėje esančios veiksmingos konkurencijos kliūtys ir nebūtų užtikrintas parduoto verslo perspektyvumas.

(33)

2015 m. gruodžio 3 d. pranešančioji šalis, siekdama išspręsti likusias Komisijos iškeltas problemas, pateikė galutinius įsipareigojimus. Ji į paketą įtraukė įmonės „Ball“ gamyklą Radomske, Lenkijoje, taip pat daugiau personalo, įskaitant valdymo, mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros ir pardavimo darbuotojų.

(34)

Komisija laikėsi nuomonės, kad įtraukiant gamyklą Radomske, jos iškeltos su Šiaurės Rytų Europos regionine grupe susijusios problemos, visų pirma dėl pajėgumų plėtros pašalinimo, bus išspręstos. Be to, įtraukiant gamyklą Radomske taip pat sumažinamas reikšmingas koncentracijos poveikis Vidurio Europos regioninės grupės klientams. Todėl Komisija padarė išvadą, kad galutiniais įsipareigojimais visiškai išsprendžiamos jos iškeltos konkurencijos problemos.

(35)

Kalbant apie Komisijos iškeltas problemas dėl parduoto verslo perspektyvumo ir konkurencingumo, valdymo, mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros bei pardavimo darbuotojų įtraukimas, kartu su vieno ir pradinio pirkėjo išlygomis turėtų užtikrinti, kad parduotas verslas galėtų tęsti veiklą.

(36)

Dėl šių priežasčių Komisija priėjo prie išvados, kad galutiniai įsipareigojimai yra tinkami ir pakankami, kad būtų išspręstos dėl sandorio kilusios konkurencijos problemos ir sandoris būtų suderintas su vidaus rinka ir EEE susitarimu.

(37)

Dėl minėtų priežasčių Komisija padarė išvadą, kad dėl siūlomos koncentracijos nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

(38)

Todėl pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį, taip pat EEE susitarimo 57 straipsnį ši koncentracija turėtų būti skelbiama suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu.

22.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 107/11

22.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 107/12

—

šviežia šoninė,

—

švieži arba šaldyti (gali būti atitirpinti) kiaulės lašiniai,

—

kiauliena,

—

kiaulių galvų mėsa (nebūtinai),

—

kiaulės kraujas,

—

nitritinė druska,

—

prieskoniai (tik natūralūs prieskoniai, nenaudojama aromatų, prieskonių ekstraktų),

—

svogūnai (nebūtinai),

—

mėsos sultinys (nebūtinai).

Franz Mathar/Rudolf Spiegel, Kölsche Bier- und Brauhäuser, Köln 1989;

Peter Honnen, Kappes, Knies und Klüngel, Köln 2003;

Berthold Heizmann, Von Apfelkraut bis Zimtschnecke, Köln 2011;

Gerard Schmidt/Joachim Römer, Kölsch Kaviar un Ähzezupp, Köln 1990