16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/1

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7658. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/1

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7660. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/2

(1)

2012 m. liepos 16 d. (2) ir 2012 m. lapkričio 27 d. (3) sprendimais Taryba paskyrė Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos narius laikotarpiui nuo 2012 m. rugsėjo 18 d. iki 2015 m. rugsėjo 17 d.;

(2)

to centro valdančiosios tarybos nariai turėtų būti skiriami trejų metų laikotarpiui,

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/6

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/7

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/8

—

ES teisės aktų leidėjas, ateityje formuodamas m. sveikatos politikos priemones, turėtų skatinti atskaitomybę ir atsakomybės pasiskirstymą tarp asmenų, kurie kuria, tiekia ir rūpinasi programų veikimu (įskaitant kūrėjus ir įrenginių gamintojus),

—

programų kūrėjai ir leidėjai turėtų kurti įrenginius ir programas, kurios didintų skaidrumą ir informacijos, teikiamos asmenims ir susijusios su jų duomenų apdorojimu, lygį ir turėtų vengti rinkti daugiau duomenų, negu reikia siekiant atlikti laukiamą funkciją. Jie tai turėtų padaryti įtraukdami privatumo ir duomenų apsaugos nustatymus į projektus ir padarydami taip, kad jie būtų numatytieji nustatymai, jei asmenys nėra raginami nustatyti savo duomenų apsaugos parinktis rankiniu būdu, pavyzdžiui, įdiegiant programas išmaniuosiuose įrenginiuose,

—

pramonė turėtų naudoti didžiuosius duomenis m. sveikatoje tik tikslais, kurie būtų naudingi asmenims, ir turėtų vengti juos naudoti praktikai, kuri galėtų asmenims sukelti žalos, pavyzdžiui, diskriminaciniam profiliavimui, ir

—

teisės aktų leidėjas turėtų sustiprinti duomenų saugumą ir paskatinti privatumo naudojimą projektuose ir numatytuose nustatymuose pasitelkdamas privatumo inžineriją ir tobulindamas statybos blokus ir įrankius.

1.

XXI a. pradžioje žiniasklaidos, IT ir elektroninės komunikacijos pramonės pradėjo glaudžiai bendradarbiauti, taip tiek sukurdamos naują verslo aplinką, tiek iškeldamos naujus reguliavimo klausimus. Panašiai šiandien sveikatos priežiūros pramonė rado naujų galimybių plėtrai ir augimui pasitelkiant konvergenciją su naujosiomis technologijomis (išmaniaisiais įrenginiais ir susijusiomis mobiliosiomis programomis). Šiuo deriniu galiausiai siekiama, kad naudotojai, pasitelkdami išmaniuosius įrenginius, galėtų patys administruoti sveikatos priežiūros paslaugas. Jis laikomas nauja ir sparčiai besivystančia sritimi, kuri gali atlikti svarbų vaidmenį performuojant sveikatos priežiūrą bei didinant jos kokybę ir veiksmingumą  (1).

2.

Manoma, kad technologijų ir sveikatos priežiūros konvergencija gali sudaryti sąlygas (i) geresnei sveikatos priežiūrai mažesnėmis išlaidomis, (ii) galių suteikimui pacientui (t. y. patobulintas savo sveikatos priežiūros valdymas) (2) ir (iii) paprastesnei ir labiau tiesioginei prieigai prie medicinos priežiūros ir informacijos internetu (pvz., sudarant sąlygas gydytojams nuotoliniu būdu stebėti pacientus ir dažniau bendrauti su jais el. laiškais).

3.

Šių tikslų bus galima pasiekti pasitelkiant mobiliųjų įrenginių (pvz., nešiojamųjų kompiuterinių įrenginių) kūrimą bei paskirstymą ir naudotojų išmaniuosiuose įrenginiuose veikiančias programas. Naudodami daug „duomenų jutiklių“, kurie galėtų būti toliau apdorojami teikėjų duomenų centruose pasitelkiant neturinčias precendento kompiuterinės galimybes, šie įrenginiai gali fiksuoti didėjančius asmens duomenų kiekius (jų saugojimo ir skaičiavimo galia didėja eksponentiškai, nors kaina mažėja). Visuresio naudojimo ir ryšio derinys, pelningos paslaugos, kurios dažnai siūlomos naudotojams nemokamai (ypač nemokamos mobiliosios programos) bei didieji duomenys ir duomenų gavyba atlieka svarbiausią vaidmenį m. sveikatoje, kuriant visų mūsų skaitmeninį įvaizdį (vadinamasis quantified self) (3).

4.

Atsižvelgdami į tai, kokią įtaką mobiliosios sveikatos priežiūros (toliau – m. sveikata) plėtra gali turėti asmenų privatumo ir asmens duomenų apsaugos teisėms, nusprendėme savo iniciatyva išleisti šią nuomonę.

5.

Jos tikslas yra atkreipti dėmesį į svarbiausius duomenų apsaugos aspektus, susijusius su m. sveikata, į kuriuos šiuo metu gali būti neatsižvelgta arba kurie gali būti nuvertinti, siekiant sustiprinti atitiktį su duomenų apsaugos normomis, bei atverti kelią nuosekliam šių normų taikymui. Tai atliekant, reikia atsižvelgti į nuomonę, priimtą Darbo grupės dėl mobiliųjų programų, įdiegtų išmaniuosiuose įrenginiuose (4), 29 straipsnyje.

6.

Joje taip pat atsižvelgiama į šio naujo, greitai besikeičiančio scenarijaus poveikį turint omenyje pokyčius, numatytus siūlomame Bendrajame duomenų apsaugos reglamente (toliau – BDAR).

7.

Nuomonę sudaro du skyriai. II skyriuje aprašomos svarbiausios duomenų apsaugos išvados, susijusios su m. sveikata. III skyriuje išaiškinami metodai, kuriais siekiama duomenų apsaugos reikalavimus integruoti į m. sveikatos programos projektą. Tai daroma pabrėžiant tolesnius teisinius veiksmus, kurie yra pageidautini ir būtini siekiant pateikti veiksmingą atsaką į problemas, kurias kelia m. sveikata, arba kurios, tikėtina, iškils ateityje orumo, privatumo, duomenų apsaugos ir teisės į asmens tapatybę atžvilgiu.

69.

M. sveikata siūlo daugybę naujų galimybių teikti geresnes ir labiau pritaikytas sveikatos priežiūros paslaugas, užtikrinti geresnę ligų prevenciją ir sumažinti sveikatos priežiūros išlaidas, kurias patiria aprūpinimo sistemos, ir sudaryti geresnes verslo galimybes. Tačiau, siekiant kad visos trys minėtos kategorijos galėtų gauti įvairiapusės naudos iš tokios plėtros, visi turi prisiimti atsakomybę, kuri yra neatsiejama nuo naujų galimybių.

70.

Visų pirma, atkreipiame dėmesį į atsakomybę asmenims ir poreikį išsaugoti jų orumą bei jų teises į privatumą ir apsisprendimo teisę. Greitų ekonomikos pokyčių ir įvairių privačių ir viešųjų veiklos vykdytojų dinamiškos sąveikos kontekste reiktų nepamiršti šių pagrindinių principų, o privatus pelnas neturėtų būti uždirbamas visuomenės kaina,

71.

Šiuo atžvilgiu duomenų apsaugos principai ir normos gali tapti veiklos gairėmis šiame sektoriuje, kuris vis dar yra didžia dalimi nereguliuojamas. Jei jų bus tinkamai laikomasi, jie padidins teisinį tikrumą ir pasitikėjimą m. sveikata, tokiu būdu prisidedant prie jos įvairiapusės plėtros.

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/11

Ministry of Industry, Energy and Tourism

International Relations and Co-operation

Under-Secretariat for Industry, Energy and Tourism

Paseo de la Castellana no 160

28046 Madrid

ESPAÑA

Tel. +34 913494180

Internete adresu www.minetur.gob.es

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/12

Sprendimo priėmimo data

:

2015 m. kovo 25 d.

Bylos Nr.

:

75358

Sprendimo Nr.

:

67/15/COL

ELPA valstybė

:

Islandija

Pavadinimas (ir (arba) pagalbos gavėjo pavadinimas)

:

Elektros energijos pardavimas ir perdavimas United Silicon hf.

Teisinis pagrindas

:

Pagalbos priemonės rūšis

:

Valstybės pagalbos nėra

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/13

Sprendimo priėmimo data

:

2015 m. balandžio 21 d.

Bylos Nr.

:

76399

Sprendimo Nr.

:

150/15/COL

ELPA valstybė

:

Norvegija

Pavadinimas (ir (arba) pagalbos gavėjo pavadinimas)

:

Valstybės pagalba elektra varomų transporto priemonių atžvilgiu

Teisinis pagrindas

:

EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalis

arba

EEE susitarimo 61 straipsnio 3 dalies c punktas

Pagalbos priemonės rūšis

:

Valstybės pagalbos nėra: leidimas elektra varomoms transporto priemonėms važiuoti autobusams skirta juosta.

Suderinama valstybės pagalba: i) netaikoma PVM elektra varomų transporto priemonių tiekimui ir importui, ii) netaikoma PVM elektra varomų transporto priemonių lizingui, iii) netaikoma PVM elektra varomų transporto priemonių baterijų tiekimui ir importui, iv) sumažintas metinis transporto priemonės mokestis elektra varomoms transporto priemonėms, v) elektra varomų transporto priemonių atleidimas nuo kelių mokesčio, vi) nemokamas elektra varomų transporto priemonių vežimas keltais nacionaliniais maršrutais ir vii) palankus pajamų mokesčio apskaičiavimas darbuotojams, naudojantiems bendrovių elektra varomas transporto priemones asmeniniais tikslais.

Tikslas

:

Dėl pagalbos aplinkosaugai

Pagalbos forma

:

Iš esmės mokesčių lengvatos

Biudžetas

:

Maždaug 1 500 mln. NOK per metus

Trukmė

:

PVM priemonės – iki 2017 m. gruodžio 31 d.

Ekonomikos sektoriai

:

Transporto priemonių gamyba (NACE C.28.1.1). Elektra varomos transporto priemonės.

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

:

Ministry of Finance

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/14

a)

pareiškėjo geologinės žinios apie konkrečią geografinę vietovę ir leidimų turėtojų pasiūlymai, susiję su veiksminga naftos žvalgyba;

b)

reikiamos techninės pareiškėjo žinios ir tai, kaip šiomis žiniomis būtų galima veiksmingai prisidėti prie ekonomiškos žvalgybos ir, jei būtina, naftos gavybos konkrečioje geografinėje vietovėje;

c)

pareiškėjo patirtis Norvegijos kontinentiniame šelfe arba atitinkama lygiavertė patirtis kitose vietovėse;

d)

pareiškėjas turi būti pakankamai finansiškai pajėgus vykdyti žvalgybą ir, jei būtina, naftos gavybą konkrečioje geografinėje vietovėje;

e)

jei pareiškėjas yra arba buvo gavybos leidimo turėtoju, ministerija gali atsižvelgti į bet kokį pareiškėjo parodytą neefektyvumą ar atskaitomybės stoką jam būnant leidimo turėtoju;

f)

gavybos leidimai daugiausia bus išduodami bendrai įmonei, kurios bent vienas leidimo turėtojas yra išgręžęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe arba turi atitinkamos tokio darbo patirties už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų;

g)

gavybos leidimai daugiausia bus išduodami dviem ar daugiau leidimo turėtojams, iš kurių bent vienas turi f punkte minėtą patirtį;

h)

paskirtasis gavybos leidimų Barenco jūroje operatorius kaip operatorius turi būti išgręžęs mažiausiai vieną gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe arba turi atitinkamos tokio darbo patirties už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų;

i)

gavybos leidimų giliuosiuose vandenyse atveju tiek paskirtasis operatorius, tiek bent vienas leidimo turėtojas kaip operatoriai turi būti išgręžę bent vieną gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe arba turi atitinkamos tokio darbo patirties už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų. Vienas gavybos leidimo leidimo turėtojas kaip operatorius turi būti gręžęs giliuosiuose vandenyse;

j)

gavybos leidimų žvalgybiniams gręžiniams, kurių gręžimas susijęs su aukštu slėgiu ir (arba) aukšta temperatūra (angl. HTHP), atveju tiek paskirtasis operatorius, tiek bent vienas kitas leidimo turėtojas kaip operatoriai turi būti išgręžę bent vieną gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe arba turi atitinkamos tokio darbo patirties už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų. Vienas gavybos leidimo leidimo turėtojas kaip operatorius turi būti gręžęs su aukštu slėgiu ir (arba) aukšta temperatūra (angl. HTHP) susijusiomis sąlygomis.

Ministry of Petroleum and Energy

PO Box 8148 Dep.

NO-0033 Oslo

NORWAY

The Norwegian Petroleum Directorate

PO Box 600

NO-4003 Stavanger

NORWAY

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/16

1.

2015 m. birželio 26 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Fonds Professionnel de Capital Investissement - Sociétés de Projets Industriels“ (toliau – SPI, Prancūzija), valdoma valdymo įmonės „Bpifrance Investissement“, 100 % priklausančios „Bpifrance Participations“, kuri pati visiškai priklauso akcinei bendrovei „BPI Groupe“ (toliau – „BPI Groupe SA“, Prancūzija), ir akcinė bendrovė „Constructions Industrielles De La Mediterranee“ (toliau – CNIM, Prancūzija) pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 3 straipsnio 4 dalyje, bendrą naujai įsteigtos bendros įmonės SUNCNIM (Prancūzija) kontrolę.

2.

Įmonių verslo veikla:

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

4.

Europos Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Europos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7642 – Banque publique d'investissement / CNIM / SUNCNIM“ adresu:

16.7.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 232/17

1.

2015 m. liepos 8 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Aryzta AG“ (toliau – „Aryzta“, Šveicarija) ir „Lion Capital LLP“ (toliau – „Lion Capital“, Jungtinė Karalystė) pirkdamos vertybinius popierius įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą visos įmonės „Picard Groupe SAS“ (toliau – „Picard“, Prancūzija) kontrolę.

2.

Įmonių verslo veikla:

—   „Aryzta“: kontroliuojančioji įmonė, veikianti įvairiose maisto pramonės įmonėse ir – per įmonių grupę Aryzta Food Group ir jos patronuojamąsias įmones – grūdinių gaminių gamybos ir tiekimo mažmeninės prekybos ir maisto paslaugų sektoriams srityje,

—   „Lion Capital“: privataus kapitalo investicijų valdymo įmonė, investuojanti į įmones, kurios verčiasi prekės ženklu pažymėtų vartojimo prekių gamyba ir (arba) pardavimu,

—   „Picard“: mažmeninis užšaldytų maisto produktų platinimas per savo „Picard“ prekės ženklu pažymėtų specializuotų parduotuvių platinimo tinklą.

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7669 – Lion Capital / Aryzta / Picard Groupe“ adresu: