ISSN 1977-0960 doi:10.3000/19770960.C_2013.167.lit |
||
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167 |
|
![]() |
||
Leidimas lietuvių kalba |
Informacija ir prane_imai |
56 tomas |
Prane_imo Nr. |
Turinys |
Puslapis |
|
II Komunikatai |
|
|
EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
|
|
Europos Komisija |
|
2013/C 167/01 |
Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja ( 1 ) |
|
2013/C 167/02 |
Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja ( 2 ) |
|
2013/C 167/03 |
Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.6930 – KKR/SMCP) ( 1 ) |
|
|
IV Pranešimai |
|
|
EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
|
|
Europos Komisija |
|
2013/C 167/04 |
||
|
VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
|
2013/C 167/05 |
||
|
V Nuomonės |
|
|
PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
|
|
Europos Komisija |
|
2013/C 167/06 |
Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6906 – KKR/Gardner Denver) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka ( 1 ) |
|
2013/C 167/07 |
Komisijos komunikatas dėl žalos ieškiniuose dėl žalos atlyginimo, susijusiuose su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 arba 102 straipsnių pažeidimais, dydžio nustatymo ( 1 ) |
|
|
KITI AKTAI |
|
|
Europos Komisija |
|
2013/C 167/08 |
||
|
|
|
(1) Tekstas svarbus EEE |
|
(2) Tekstas svarbus EEE, išskyrus EB sutarties I priede išvardintus produktus |
LT |
|
II Komunikatai
EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI
Europos Komisija
13.6.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167/1 |
Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis
Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja
(Tekstas svarbus EEE)
2013/C 167/01
Sprendimo priėmimo data |
2013 5 2 |
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
SA.25745 (13/NN) |
|
Valstybė narė |
Vokietija |
|
Regionas |
— |
— |
Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas |
Mutmaßliche staatliche Beihilfe zugunsten des Internetportals http://www.zvg-portal.de |
|
Teisinis pagrindas |
Zwangsversteigerungsgesetz |
|
Pagalbos priemonės rūšis |
Individuali pagalba |
Land Nordrhein-Westfalen |
Tikslas |
Kita |
|
Pagalbos forma |
Tiesioginė dotacija |
|
Biudžetas |
Metinis biudžetas: 0,12 mln. EUR |
|
Pagalbos intensyvumas |
Priemonė nėra pagalba |
|
Trukmė |
Nuo 2005 11 11 |
|
Ekonomikos sektorius |
Leidybinė veikla |
|
Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas |
Bundesländer |
|
Kita informacija |
— |
Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:
http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm
Sprendimo priėmimo data |
2012 9 26 |
|||||
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
SA.34208 (12/NN) |
|||||
Valstybė narė |
Lietuva |
|||||
Regionas |
— |
— |
||||
Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas |
Lithuanian Central Credit Union |
|||||
Teisinis pagrindas |
— |
|||||
Pagalbos priemonės rūšis |
Ad hoc pagalbos |
Lithuanian Central Credit Union (Cooperative credit institution) |
||||
Tikslas |
Didelio ekonomikos sutrikimo atitaisomoji priemonė |
|||||
Pagalbos forma |
Kita su nuosavu kapitalu susijusi pagalba |
|||||
Biudžetas |
Bendras biudžetas: 6 mln. LTL |
|||||
Pagalbos intensyvumas |
32 % |
|||||
Trukmė |
2011 12 19–2016 12 31 |
|||||
Ekonomikos sektorius |
Kitas piniginis tarpininkavimas |
|||||
Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas |
|
|||||
Kita informacija |
— |
Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:
http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm
Sprendimo priėmimo data |
2013 4 2 |
||||||
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
SA.35565 (13/N) |
||||||
Valstybė narė |
Didžioji Britanija |
||||||
Regionas |
— |
— |
|||||
Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas |
Amendments to the Renewables Obligation (RO) scheme |
||||||
Teisinis pagrindas |
Section 32 of the Electricity Act 1989 (1989 Chapter 29), as amended by Sections 37-40 of the Energy Act 2008 (2008 Chapter 32) Implemented by the Renewables Obligation Order 2009 (No 785), the Renewables Obligation (Amendment) Order 2010 (No 1107) and the Renewables Obligation (Amendment) Order 2011 (No 984) A further Renewables Obligation (Amendment) Order will give effect to the proposed changes |
||||||
Pagalbos priemonės rūšis |
Schema |
— |
|||||
Tikslas |
Aplinkos apsauga, sektorių vystymas |
||||||
Pagalbos forma |
Kita – Lėšos, surinktos iš licencijuotų tiekėjų, kurie visiškai ar iš dalies vykdydami savo prievolę nepateikia prievolės naudoti atsinaujinančių išteklių energiją pažymėjimų, perskirstomi tiekėjams, kurie visiškai ar iš dalies vykdydami savo prievolę pateikia prievolės naudoti atsinaujinančių išteklių energiją pažymėjimus. |
||||||
Biudžetas |
Bendras biudžetas: 1 158 mln. GBP |
||||||
Pagalbos intensyvumas |
— |
||||||
Trukmė |
Iki 2037 3 31 |
||||||
Ekonomikos sektorius |
Elektros, dujų, garo tiekimas ir oro kondicionavimas |
||||||
Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas |
|
||||||
Kita informacija |
— |
Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:
http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm
Sprendimo priėmimo data |
2013 4 29 |
||||||||
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
SA.36084 (13/N) |
||||||||
Valstybė narė |
Didžioji Britanija |
||||||||
Regionas |
Northern Ireland |
— |
|||||||
Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas |
Renewables Obligation in Northern Ireland |
||||||||
Teisinis pagrindas |
Section 32 of the Electricity Act 1989, as amended by Energy Act 2004 currently subject to amendment by the Energy Bill 2008 Implemented by Renewables Obligation Order 2006 (No 1004), amended by Renewables Obligation Order 2006 (Amendment) Order 2007 (No 1078) |
||||||||
Pagalbos priemonės rūšis |
Schema |
— |
|||||||
Tikslas |
Aplinkos apsauga |
||||||||
Pagalbos forma |
Kita – Lėšos, surinktos iš licencijuotų tiekėjų, kurie visiškai ar iš dalies vykdydami savo prievolę nepateikia prievolės naudoti atsinaujinančių išteklių energiją pažymėjimų, perskirstomi tiekėjams, kurie visiškai ar iš dalies vykdydami savo prievolę pateikia prievolės naudoti atsinaujinančių išteklių energiją pažymėjimus. |
||||||||
Biudžetas |
— |
||||||||
Pagalbos intensyvumas |
— |
||||||||
Trukmė |
Iki 2037 3 31 |
||||||||
Ekonomikos sektorius |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||||
Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas |
|
||||||||
Kita informacija |
— |
Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:
http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm
Sprendimo priėmimo data |
2013 5 6 |
||||||||||||||||
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
SA.36519 (13/N) |
||||||||||||||||
Valstybė narė |
Lietuva |
||||||||||||||||
Regionas |
— |
— |
|||||||||||||||
Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas |
Valstybės pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms restruktūrizuoti (schema) (pratęsimas) |
||||||||||||||||
Teisinis pagrindas |
Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Žin., 2001, Nr. 31–1012; 2010, Nr. 86–4529); Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymas (Žin., 2004, Nr. 63–2243). Žiūrėti informaciją Priede. |
||||||||||||||||
Pagalbos priemonės rūšis |
Schema |
— |
|||||||||||||||
Tikslas |
Sunkumus patiriančių įmonių restruktūrizavimas |
||||||||||||||||
Pagalbos forma |
Skolos nurašymas |
||||||||||||||||
Biudžetas |
Bendras biudžetas: 258 mln. LTL |
||||||||||||||||
Pagalbos intensyvumas |
100 % |
||||||||||||||||
Trukmė |
2013 7 2–2015 12 31 |
||||||||||||||||
Ekonomikos sektorius |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||||||||||||
Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas |
|
||||||||||||||||
Kita informacija |
— |
Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:
http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm
13.6.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167/6 |
Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis
Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja
(Tekstas svarbus EEE, išskyrus EB sutarties I priede išvardintus produktus)
2013/C 167/02
Sprendimo priėmimo data |
2013 5 15 |
|||||||
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
SA.36009 (13/N) |
|||||||
Valstybė narė |
Prancūzija |
|||||||
Regionas |
— |
— |
||||||
Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas |
Aide à la cessation d'activité laitière |
|||||||
Teisinis pagrindas |
|
|||||||
Pagalbos priemonės rūšis |
Schema |
— |
||||||
Tikslas |
Pajėgumų atsisakymas |
|||||||
Pagalbos forma |
Tiesioginė dotacija |
|||||||
Biudžetas |
|
|||||||
Pagalbos intensyvumas |
Priemonė nėra pagalba |
|||||||
Trukmė |
Iki 2014 3 31 |
|||||||
Ekonomikos sektorius |
Žemės ūkis, miškininkystė ir žuvininkystė |
|||||||
Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas |
|
|||||||
Kita informacija |
— |
Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:
http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm
13.6.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167/7 |
Neprieštaravimas praneštai koncentracijai
(Byla COMP/M.6930 – KKR/SMCP)
(Tekstas svarbus EEE)
2013/C 167/03
2013 m. birželio 7 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:
— |
Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
— |
elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32013M6930. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
IV Pranešimai
EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI
Europos Komisija
13.6.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167/8 |
Euro kursas (1)
2013 m. birželio 12 d.
2013/C 167/04
1 euro =
|
Valiuta |
Valiutos kursas |
USD |
JAV doleris |
1,3277 |
JPY |
Japonijos jena |
128,30 |
DKK |
Danijos krona |
7,4571 |
GBP |
Svaras sterlingas |
0,84825 |
SEK |
Švedijos krona |
8,6808 |
CHF |
Šveicarijos frankas |
1,2323 |
ISK |
Islandijos krona |
|
NOK |
Norvegijos krona |
7,6650 |
BGN |
Bulgarijos levas |
1,9558 |
CZK |
Čekijos krona |
25,660 |
HUF |
Vengrijos forintas |
296,40 |
LTL |
Lietuvos litas |
3,4528 |
LVL |
Latvijos latas |
0,7019 |
PLN |
Lenkijos zlotas |
4,2532 |
RON |
Rumunijos lėja |
4,4910 |
TRY |
Turkijos lira |
2,4906 |
AUD |
Australijos doleris |
1,3927 |
CAD |
Kanados doleris |
1,3489 |
HKD |
Honkongo doleris |
10,3095 |
NZD |
Naujosios Zelandijos doleris |
1,6604 |
SGD |
Singapūro doleris |
1,6672 |
KRW |
Pietų Korėjos vonas |
1 498,19 |
ZAR |
Pietų Afrikos randas |
13,2994 |
CNY |
Kinijos ženminbi juanis |
8,1434 |
HRK |
Kroatijos kuna |
7,4705 |
IDR |
Indonezijos rupija |
13 090,63 |
MYR |
Malaizijos ringitas |
4,1577 |
PHP |
Filipinų pesas |
57,140 |
RUB |
Rusijos rublis |
42,8380 |
THB |
Tailando batas |
41,106 |
BRL |
Brazilijos realas |
2,8243 |
MXN |
Meksikos pesas |
16,9295 |
INR |
Indijos rupija |
76,7610 |
(1) Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.
VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI
13.6.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167/9 |
Atnaujintas sienos perėjimo punktų, nurodytų Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 562/2006, nustatančio taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimą per sienas, Bendrijos kodeksą (Šengeno sienų kodeksą), 2 straipsnio 8 dalyje, sąrašas (OL C 316, 2007 12 28, p. 1; OL C 134, 2008 5 31, p. 16; OL C 177, 2008 7 12, p. 9; OL C 200, 2008 8 6, p. 10; OL C 331, 2008 12 31, p. 13; OL C 3, 2009 1 8, p. 10; OL C 37, 2009 2 14, p. 10; OL C 64, 2009 3 19, p. 20; OL C 99, 2009 4 30, p. 7; OL C 229, 2009 9 23, p. 28; OL C 263, 2009 11 5, p. 22; OL C 298, 2009 12 8, p. 17; OL C 74, 2010 3 24, p. 13; OL C 326, 2010 12 3, p. 17; OL C 355, 2010 12 29, p. 34; OL C 22, 2011 1 22, p. 22; OL C 37, 2011 2 5, p. 12; OL C 149, 2011 5 20, p. 8; OL C 190, 2011 6 30, p. 17; OL C 203, 2011 7 9, p. 14; OL C 210, 2011 7 16, p. 30; OL C 271, 2011 9 14, p. 18; OL C 356, 2011 12 6, p. 12; OL C 111, 2012 4 18, p. 3; OL C 183, 2012 6 23, p. 7; OL C 313, 2012 10 17, p. 11; OL C 394, 2012 12 20, p. 22; OL C 51, 2013 2 22, p. 9)
2013/C 167/05
2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 562/2006, nustatančio taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimą per sienas, Bendrijos kodeksą (Šengeno sienų kodeksas), 2 straipsnio 8 punkte nurodytų sienos perėjimo punktų sąrašas skelbiamas, atsižvelgiant į valstybių narių pagal Šengeno sienų kodekso 34 straipsnį Komisijai pateiktą informaciją.
Informacija skelbiama Oficialiajame leidinyje, be to, reguliariai atnaujinamą informaciją galima rasti Vidaus reikalų generalinio direktorato svetainėje.
PRANCŪZIJA
OL C 316, 2007 12 28 skelbtos informacijos pakeitimas
SIENOS PERĖJIMO PUNKTŲ SĄRAŠAS
Oro sienos
1) |
Abbeville |
2) |
Agen-la Garenne |
3) |
Ajaccio-Campo dell'Oro |
4) |
Albert-Bray |
5) |
Amiens-Glisy |
6) |
Angers-Marcé |
7) |
Angoulême-Brie-Champniers |
8) |
Annecy-Methet |
9) |
Annemasse |
10) |
Auxerre-Branches |
11) |
Avignon-Caumont |
12) |
Bâle-Mulhouse |
13) |
Bastia-Poretta |
14) |
Beauvais-Tillé |
15) |
Bergerac-Roumanière |
16) |
Besançon-la Vèze |
17) |
Béziers-Vias |
18) |
Biarritz-Bayonne-Anglet |
19) |
Bordeaux-Mérignac |
20) |
Brest-Guipavas |
21) |
Brive-Souillac |
22) |
Caen-Carpiquet |
23) |
Calais-Dunkerque |
24) |
Calvi-Sainte-Catherine |
25) |
Cannes-Mandelieu |
26) |
Carcassonne-Salvaza |
27) |
Châlons-Vatry |
28) |
Chambéry-Aix-les-Bains |
29) |
Châteauroux-Déols |
30) |
Cherbourg-Mauperthus |
31) |
Clermont-Ferrand-Aulnat |
32) |
Colmar-Houssen |
33) |
Deauville-Saint-Gatien |
34) |
Dijon-Longvic |
35) |
Dinard-Pleurtuit |
36) |
Dôle-Tavaux |
37) |
Epinal-Mirecourt |
38) |
Figari-Sud Corse |
39) |
Grenoble-Saint-Geoirs |
40) |
Hyères-le Palivestre |
41) |
Issy-les-Moulineaux |
42) |
La Môle |
43) |
Lannion |
44) |
La Rochelle-Laleu |
45) |
Laval-Entrammes |
46) |
Le Castelet |
47) |
Le Havre-Octeville |
48) |
Le Mans-Arnage |
49) |
Le Touquet-Paris-Plage |
50) |
Lille-Lesquin |
51) |
Limoges-Bellegarde |
52) |
Lognes-Emerainville |
53) |
Lorient-Lann-Bihoué |
54) |
Lyon-Bron |
55) |
Lyon-Saint-Exupéry |
56) |
Marseille-Provence |
57) |
Metz-Nancy-Lorraine |
58) |
Monaco-Héliport |
59) |
Montbéliard-Courcelles |
60) |
Montpellier-Méditérranée |
61) |
Nantes-Atlantique |
62) |
Nevers-Fourchambault |
63) |
Nice-Côte d'Azur |
64) |
Nîmes-Garons |
65) |
Orléans-Bricy |
66) |
Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel |
67) |
Paris-Charles de Gaulle |
68) |
Paris-le Bourget |
69) |
Paris-Orly |
70) |
Pau-Pyrénées |
71) |
Perpignan-Rivesaltes |
72) |
Poitiers-Biard |
73) |
Pontoise-Cormeilles-en-Vexin, laikinai:
|
74) |
Quimper-Cornouailles, laikinai nuo 2013 m. gegužės 30 d. iki rugsėjo 8 d. |
75) |
Rennes Saint-Jacques |
76) |
Rodez-Marcillac |
77) |
Rouen-Vallée de Seine |
78) |
Saint-Brieuc-Armor |
79) |
Saint-Étienne-Bouthéon |
80) |
Saint-Nazaire-Montoir |
81) |
Strasbourg-Entzheim |
82) |
Tarbes-Ossun-Lourdes |
83) |
Toulouse-Blagnac |
84) |
Tours-Saint-Symphorien |
85) |
Troyes-Barberey |
86) |
Vichy-Charmeil |
Jūrų sienos
1) |
Ajaccio |
2) |
Bastia |
3) |
Bayonne |
4) |
Bonifacio |
5) |
Bordeaux |
6) |
Boulogne |
7) |
Brest |
8) |
Caen-Ouistreham |
9) |
Calais |
10) |
Calvi |
11) |
Cannes-Vieux Port |
12) |
Carteret |
13) |
Cherbourg |
14) |
Dieppe |
15) |
Douvres |
16) |
Dunkerque |
17) |
Granville |
18) |
Honfleur |
19) |
La Rochelle-La Pallice |
20) |
Le Havre |
21) |
Les Sables-d'Olonne-Port |
22) |
L'Ile-Rousse |
23) |
Lorient |
24) |
Marseille |
25) |
Monaco-Port de la Condamine |
26) |
Nantes-Saint-Nazaire |
27) |
Nice |
28) |
Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis |
29) |
Port-la-Nouvelle |
30) |
Porto-Vecchio |
31) |
Port-Vendres |
32) |
Roscoff |
33) |
Rouen |
34) |
Saint-Brieuc (maritime) |
35) |
Saint-Malo |
36) |
Sète |
37) |
Toulon |
Sausumos sienos
su Jungtine Karalyste
(nuolatinis susisiekimas per Lamanšą)
1) |
Gare d’Ashford International |
2) |
Gare d'Avignon-Centre |
3) |
Cheriton/Coquelles |
4) |
Gare de Chessy-Marne-la-Vallée |
5) |
Gare de Fréthun |
6) |
Gare de Lille-Europe |
7) |
Gare de Paris-Nord |
8) |
Gare de St-Pancras International |
9) |
Gare d’Ebbsfleet International |
su Andora
1) |
Pas de la Case-Porta |
ITALIJA
OL C 316, 2007 12 28 skelbtos informacijos pakeitimas
SIENOS PERĖJIMO PUNKTŲ SĄRAŠAS
Oro sienos
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
Jūrų sienos
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Carabinieri |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Carabinieri |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Carabinieri |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Carabinieri |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
||
|
Polizia di Stato |
V Nuomonės
PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU
Europos Komisija
13.6.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167/18 |
Išankstinis pranešimas apie koncentraciją
(Byla COMP/M.6906 – KKR/Gardner Denver)
Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka
(Tekstas svarbus EEE)
2013/C 167/06
1. |
2013 m. kovo 4 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „KKR & Co. L.P“ („KKR“, JAV), pirkdama vertybinius popierius, įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės „Gardner Denver, Inc.“ („GDI“, JAV) kontrolę. |
2. |
Įmonių verslo veikla:
|
3. |
Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
4. |
Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo. Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6906 – KKR/Gardner Denver adresu:
|
(1) OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).
(2) OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).
13.6.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167/19 |
Komisijos komunikatas dėl žalos ieškiniuose dėl žalos atlyginimo, susijusiuose su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 arba 102 straipsnių pažeidimais, dydžio nustatymo
(Tekstas svarbus EEE)
2013/C 167/07
1. KOMPENSACIJA NUO KONKURENCIJOS TEISĖS PAŽEIDIMŲ NUKENTĖJUSIEMS ASMENIMS – PATIRTOS ŽALOS DYDŽIO NUSTATYMO PROBLEMA
1. |
Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 101 ir 102 straipsnių (toliau – ES konkurencijos taisyklės) pažeidimais padaroma didelė žala visai ekonomikai ir sutrikdomas tinkamas vidaus rinkos veikimas. Siekiant užkirsti kelią tokiai žalai, Komisijai suteikti įgaliojimai skirti baudas įmonėms ir įmonių asociacijoms už ES konkurencijos taisyklių pažeidimus (1). Komisijos skiriamomis baudomis siekiama atgrasomojo poveikio, t. y. nubausti atitinkamas įmones (konkretus atgrasomasis poveikis) ir atgrasyti kitas įmones imtis SESV 101 ir 102 straipsniams prieštaraujančių veiksmų arba juos tęsti (bendras atgrasomasis poveikis) (2). |
2. |
Be to, SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimais padaroma didelė žala vartotojams ir įmonėms. Bet kuris asmuo, patyręs žalą dėl ES konkurencijos taisyklių pažeidimo, turi teisę į kompensaciją. Tai garantuojama ES teise, kaip keletą kartų pabrėžė Teisingumo Teismas (3). Baudomis siekiama daryti atgrasomąjį poveikį, o reikalavimais atlyginti žalą siekiama atitaisyti dėl pažeidimo patirtą žalą. Veiksmingesnės su žalos atlyginimu susijusios teisės gynimo priemonės vartotojams ir įmonėms taip pat savaime turėtų teigiamos įtakos siekiant atgrasyti nuo pažeidimų ateityje ir užtikrinti griežtesnį tų taisyklių laikymąsi (4). |
3. |
Pagrindinė problema, kurią patiria ieškinius dėl žalos atlyginimo nagrinėjantys teismai ir tokių ieškinių šalys, yra kaip nustatyti patirtos žalos dydį. Žalos dydis nustatomas remiantis ieškovų faktinės padėties ir padėties, kurioje jie būtų, jei pažeidimo nebūtų, palyginimu. Hipotetiškai vertinant rinkos sąlygų ir rinkos dalyvių sąveikos raidą tuo atveju, jei pažeidimo nebūtų, dažnai kyla sudėtingų ir specifinių ekonominių ir konkurencijos teisės klausimų. Teismams ir šalims vis dažniau tenka spręsti šiuos klausimus ir svarstyti galimus jų sprendimo metodus ir priemones. |
2. ES TEISĖS IR NACIONALINĖS TEISĖS TAISYKLIŲ IR PRINCIPŲ RYŠYS
2.1. Acquis communautaire
4. |
SESV 101 ir 102 straipsniai yra viešosios politikos objektas (5) ir yra labai svarbūs vidaus rinkos veikimui, įskaitant sistemą, kuria užtikrinama, kad konkurencija nebūtų iškraipyta (6). Šiomis Sutarties nuostatomis nustatomos asmenų – įmonių ar vartotojų – teisės ir pareigos. Tokios teisės tampa šių asmenų teisėtu turtu (7) ir yra saugomos pagal Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją (8). Nacionaliniai teismai, nagrinėdami iškeltas bylas, turi ES teisėje nustatytą pareigą visapusiškai ir veiksmingai užtikrinti šias teises ir pareigas. |
5. |
Viena iš ES teisėje užtikrintų teisių – teisė į kompensaciją už žalą, patirtą dėl SESV 101 arba 102 straipsnio pažeidimo: jeigu nukentėjusiosios šalys negalėtų reikalauti atlyginti nuostolius, kuriuos jos patyrė dėl ES konkurencijos taisyklių pažeidimo, kiltų pavojus šių taisyklių veiksmingumui. Bet kuris asmuo gali reikalauti kompensacijos už patirtą žalą, jei yra žalos ir ES konkurencijos taisyklėmis uždrausto susitarimo ar veiksmų priežastinis ryšys (9). |
6. |
Kompensaciją už patirtą žalą gavusios nukentėjusiosios šalies padėtis tampa tokia, kokia ji būtų, jei nebūtų SESV 101 arba 102 straipsnių pažeidimo. Todėl nuo tiesiogiai taikomų ES taisyklių pažeidimo nukentėjusioms šalims turėtų būti atlyginta visa reali patirtų nuostolių vertė: teisė į visą kompensaciją apima kompensaciją už faktiškai patirtą nuostolį (damnum emergens) ir kompensaciją už dėl pažeidimo prarastą pelną (lucrum cessans) (10); taip pat teisę į palūkanas nuo to momento, kai patiriama žala (11). |
7. |
Kai nėra ES taisyklių, kuriomis reglamentuojami su SESV 101 arba 102 straipsnių pažeidimais susiję ieškiniai dėl žalos atlyginimo, išsamios taisyklės, kuriomis reglamentuojama ši ES teisėje užtikrinta teisė į kompensaciją, turi būti nustatytos pagal kiekvienos valstybės narės nacionalinės teisės sistemą. Tačiau dėl tokių taisyklių neturi būti pernelyg sudėtinga arba praktiškai neįmanoma pasinaudoti ES teisėje nustatytomis teisėmis (veiksmingumo principas). Jos taip pat neturi būti mažiau palankios nei taisyklės, kuriomis reglamentuojami su panašių nacionalinėje teisėje nustatytų teisių pažeidimais susiję ieškiniai dėl žalos atlyginimo (lygiavertiškumo principas) (12). |
2.2. Nacionalinė teisė ir jos sąveika su ES teisės principais
8. |
Kalbant apie žalos dydžio nustatymą, tiek, kiek tai nėra reglamentuojama ES teisėje, tinkamas įrodymų standartas ir reikiamas tikslumo lygis siekiant įrodyti patirtą žalą nustatomas valstybių narių teisės normomis. Nacionalinėmis taisyklėmis paprastai priskiriama prievolė įrodyti ir atitinkama šalių atsakomybė pateikti faktinius duomenis teismui. Nacionalinėje teisėje gali būti nustatytas prievolės įrodyti perkėlimas tada, kai ieškovas pateikia įrodymų dėl tam tikrų veiksnių, joje taip pat gali būti nustatytos supaprastintos skaičiavimo taisyklės ir nuginčijamosiosios arba nenuginčijamosios prezumpcijos. Nacionalinėje teisėje taip pat nustatoma, kokia apimtimi ir kaip teismai gali nustatyti patirtos žalos dydį, remdamiesi apytikriai tiksliausias įverčiais, arba pasinaudoti nešališkais vertinimais. Visos šios nacionalinės taisyklės ir procedūros, kuriomis reglamentuojamas žalos dydžio nustatymas, turėtų būti nustatomos ir taikomos atskirais atvejais taip, kad nuo ES konkurencijos teisės pažeidimų nukentėjusios šalys galėtų gauti kompensaciją už visą patirtą žalą, nepatirdamos neproporcingų sunkumų; jokiomis aplinkybėmis jos negali būti mažiau veiksmingos nei panašiuose nacionaline teise grindžiamuose ieškiniuose. |
9. |
Vienas iš veiksmingumo principo padarinių yra tas, kad taikomose nacionalinėse teisės normose ir jų aiškinime turėtų būti atsižvelgiama į sunkumus ir ribas, susijusias su žalos dydžio nustatymu konkurencijos bylose. Norint nustatyti patirtos žalos dydį, reikia palyginti faktinę nukentėjusiosios šalies padėtį ir padėtį, kurioje ji būtų, jei nebūtų pažeidimo. To neįmanoma stebėti realybėje; neįmanoma tikrai žinoti, kokia tiksliai būtų rinkos sąlygų ir rinkos dalyvių sąveikos raida, jei nebūtų pažeidimo. Įmanoma tik nustatyti scenarijų, kuris, tikėtina, būtų vykęs, jei nebūtų pažeidimo. Nustatant žalos dydį konkurencijos bylose tikėtinas tikrumo ir tikslumo lygis dėl paties šio proceso pobūdžio visada yra labai ribotas. Kartais įmanomi tik apytikriai įverčiai (13). |
3. ŽALOS NUSTATYMO GAIRĖS
10. |
Atsižvelgdamos į šias aplinkybes, Komisijos tarnybos parengė Praktinį vadovą dėl žalos ieškiniuose dėl žalos atlyginimo, susijusiuose su SESV 101 arba 102 straipsnių pažeidimais, dydžio nustatymo (toliau – praktinis vadovas). |
11. |
Šio praktinio vadovo tikslas – padėti ieškinius dėl žalos atlyginimo nagrinėjantiems nacionaliniams teismams ir šių ieškinių šalims, platinant informaciją apie žalos, patirtos dėl ES konkurencijos taisyklių pažeidimo, dydžio nustatymą. Taigi jame pateikiama informacija apie įvairią žalą, sukeltą antikonkurenciniais veiksmais, visų pirma apie taikomus metodus ir priemones tokios žalos dydžiui nustatyti. Išplatinus šią informaciją, pagerės ieškinių dėl žalos atlyginimo veiksmingumas. Tokie ieškiniai taip pat turėtų tapti labiau nuspėjami, todėl turėtų padidėti teisinis tikrumas visoms susijusioms šalims. Praktinis vadovas taip pat turėtų padėti šalims spręsti ginčus tarpusavio susitarimu, nepriklausomai nuo to, ar ginčai susiję ar nesusiję su teismo ar alternatyviu ginčo sprendimo procesu. |
12. |
Praktinis vadovas yra tik informacinio pobūdžio ir nėra privalomas nacionaliniams teismams ar šalims. Todėl juo nekeičiamos valstybių narių teisės normos, kuriomis reglamentuojami ieškiniai dėl žalos atlyginimo, ir nedaromas poveikis ES teisėje nustatytoms valstybių narių arba fizinių ar juridinių asmenų teisėms ir pareigoms. |
13. |
Visų pirma, praktiniu vadovu nesiekiama padidinti ar sumažinti įrodymų standarto arba faktinių duomenų, kurių iš šalių reikalaujama valstybių narių teisės sistemose, išsamumo lygio. Juo taip pat nesiekiama daryti poveikį valstybių narių taisyklėms ir praktikai dėl prievolės įrodyti. Savo teisės sistemoje nacionaliniai teismai, nustatydami atlygintinos žalos sumą, dažnai taiko pragmatinius metodus, įskaitant prezumpcijų taikymą, prievolės įrodyti perkėlimą arba teismų kompetenciją atlikti apytikriai tiksliausių įverčių vertinimus. Praktiniu vadovu siekiama suteikti informacijos, kurią galima panaudoti, remiantis nacionalinėmis teisės normomis ir praktika, o ne vietoj jų. Todėl priklausomai nuo taikomų teisės normų ir konkrečių kiekvienos bylos aplinkybių, gali visiškai pakakti šalims pateikti ne tokius išsamius su žalos suma susijusius faktus ir įrodymus, kurių reikalaujama tam tikriems praktiniame vadove minėtiems metodams ir priemonėms taikyti. |
14. |
Praktiniame vadove paaiškinami įvairių antimonopolinės žalos dydžiui nustatyti taikomų metodų ir priemonių požymiai, įskaitant privalumus ir trūkumus. Konkrečiomis tam tikro atvejo aplinkybėmis tinkamas žalos dydžio apskaičiavimo metodas turi būti nustatomas pagal galiojančią teisę. Be galiojančioje teisėje nustatyto įrodymų standarto ir prievolės įrodyti, tikslinga atsižvelgti ir į turimus duomenis, susijusias sąnaudas ir laikotarpį bei jų proporcingumą reikalaujamos atlyginti žalos vertei. |
15. |
Praktiniame vadove pateikta ir išnagrinėta nemažai praktinių pavyzdžių. Šiais pavyzdžiais parodomas tipinis ES konkurencijos taisyklių pažeidimų poveikis ir kaip praktiškai galima pritaikyti minėtus metodus ir priemones žalos dydžiui nustatyti. |
16. |
Ekonominė informacija apie žalą, padarytą antimonopoliniais pažeidimais, ir metodai bei priemonės tokios žalos dydžiui nustatyti gali ilgainiui keistis, atsižvelgiant į teorinius bei empirinius ekonominius tyrimus ir teismų praktiką šioje srityje. Todėl praktiniu vadovu nesiekiama pateikti visapusišką ar baigtinę turimos informacijos, metodų ir priemonių apžvalgą. |
(1) Žr. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1) 23 straipsnio 2 dalį. Nuo 2009 m. gruodžio 1 d. EB sutarties 87 ir 88 straipsniai tapo SESV 101 ir 102 straipsniais. Jų esmė nepasikeitė.
(2) Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalį skirtų baudų apskaičiavimo gairių (OL C 210, 2006 9 1, p. 2) 4 punktas.
(3) 2001 m. rugsėjo 20 d. Sprendimas Courage ir Crehan, C-453/99, Rink. p. I-6297; 2006 m. liepos 13 d. Sprendimas Manfredi, sujungtos bylos C-295/04–C-298/04, Rink. p. I-6619; 2011 m. birželio 14 d. Sprendimas Pfleiderer, C-360/09, Rink. p. I-5161; 2012 m. lapkričio 6 d. Sprendimas Europos bendrija prieš Otis NV ir kt., C-199/11, Rinkinyje dar nepaskelbta.
(4) 2001 m. rugsėjo 20 d. Sprendimo Courage ir Crehan, C-453/99, Rink. p. I-6297, 27 punktas; 2006 m. liepos 13 d. Sprendimo Manfredi, sujungtos bylos C-295/04–C-298/04, Rink. p. I-6619, 91 punktas.
(5) 2006 m. liepos 13 d. Sprendimo Manfredi, sujungtos bylos C-295/04–C-298/04, Rink. p. I-6619, 31 punktas.
(6) Prie Europos Sąjungos sutarties pridėtas Protokolas (Nr. 27) dėl vidaus rinkos ir konkurencijos.
(7) 2001 m. rugsėjo 20 d. Sprendimo Courage ir Crehan, C-453/99, Rink. p. I-6297, 19 ir 23 punktai; 2006 m. liepos 13 d. Sprendimo Manfredi, sujungtos bylos C-295/04–C-298/04, Rink. p. I-6619, 39 punktas.
(8) Žr. Chartijos 17 straipsnį dėl asmens turto apsaugos; teisė į veiksmingą teisinę gynybą, kai Sąjungos teise užtikrintos teisės yra pažeidžiamos, nustatyta Chartijos 47 straipsnyje.
(9) 2011 m. birželio 14 d. Sprendimo Pfleiderer, C-360/09, Rink. p. I-5161, 28 punktas; 2012 m. lapkričio 6 d. Sprendimo Europos bendrija prieš Otis NV ir kt., C-199/11, Rinkinyje dar nepaskelbta, 43 punktas.
(10) 2006 m. liepos 13 d. Sprendimo Manfredi, sujungtos bylos C-295/04-298/04, Rink. p. I-6619, 95–96 punktai ir 1996 m. kovo 5 d. Sprendimo Brasserie du Pêcheur ir Factortame, sujungtos bylos C-46/93 ir C-48/93, Rink. p. I-1029, 87 punktas.
(11) 2006 m. liepos 13 d. Sprendimo Manfredi, sujungtos bylos C-295/04-298/04, Rink. p. I-6619, 97 punktas, kuriame daroma nuoroda į 1993 m. rugpjūčio 2 d. Sprendimo Marshall, C-271/91, Rink. p. I-4367, 31 punktą.
(12) 2001 m. rugsėjo 20 d. Sprendimo Courage ir Crehan, C-453/99, Rink. p. I-6297, 29 punktas; 2006 m. liepos 13 d. Sprendimo Manfredi, sujungtos bylos C-295/04–C-298/04, Rink. p. I-6619, 62 punktas.
(13) Teisingumo Teismas pripažino tokio hipotetinės padėties vertinimo ribas, nustatydamas prarastas pajamas ieškinyje dėl žalos atlyginimo Europos Bendrijai, žr. 2000 m. sausio 27 d. Sprendimo Mulder ir kt. prieš Tarybą, sujungtos bylos C-104/89 ir C-37/90, Rink. p. I-203, 79 punktą.
KITI AKTAI
Europos Komisija
13.6.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 167/22 |
Paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą
2013/C 167/08
Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą pakeitimo paraiškai pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51 straipsnį
BENDRASIS DOKUMENTAS
TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006
dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (2)
„ΤΟΜΑΤΑΚΙ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ“ (TOMATAKI SANTORINIS)
EB Nr.: EL-PDO-0005-0888-26.08.2011
SGN ( ) SKVN ( X )
1. Pavadinimas
„Τοματάκι Σαντορίνης“ (Tomataki Santorinis)
2. Valstybė narė
Graikija
3. Žemės ūkio produkto ar maisto produkto aprašymas
3.1. Produkto rūšis
1.6 klasė. |
Švieži arba perdirbti vaisiai, daržovės ir grūdai |
3.2. Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas
„Tomataki Santorinis“ – tai šviežias Solanacae augalų šeimos Lycopersicon esculentum Mill. vietos ekotipo, laikomo mažųjų pomidorų veisle, vaisius, kurio augimo ciklas vidutiniškai trunka 80–90 dienų. „Tomataki Santorinis“ yra apvalios kiek plokštokos formos, jo vertikalus skersmuo 0,65–0,85 kartų mažesnis už horizontalų skersmenį, o vaisiaus svoris – nuo 15 iki 27 gramų. Ant vaisiaus matomi siauri ar platesni įtrūkimai, kurie labai ryškūs augalo apačioje (prie šaknų). „Tomataki Santorinis“ yra ryškiai raudonos spalvos, o kietame vidutiniškai drėgname minkštime daug sėklų. Tirpių kietųjų medžiagų procentinis dydis – 7–10 Brikso laipsnių, o jų koncentracija mažesnė už bendrą kietųjų medžiagų kiekį ir sudaro 73–87 % (13–27 % kietųjų likučių). Be to, jame yra daug askorbo rūgšties (14–18 mg/100 g šviežio vaisiaus svorio), tirpiųjų fenolių (54–57 mg/100 g šviežio vaisiaus svorio) ir likopeno (3,8–7,5 mg/100 g šviežio vaisiaus svorio). Šviežio „Tomataki Santorinis“ rūgštingumas yra gana didelis (pΗ – 4–4,5), o tai, kartu su dideliu angliavandenių kiekiu, suteikia pomidorams švelnų ir rūgštoką skonį.
3.3. Žaliavos (taikoma tik perdirbtiems produktams)
—
3.4. Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams)
—
3.5. Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje
Visi „Tomataki Santorinis“ kilmės vietos nuoroda ženklinamų pomidorų auginimo, apdorojimo ir perdirbimo veiksmai turi būti atliekami nustatytoje geografinėje vietovėje.
3.6. Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės
Laikomasi nuomonės, kad produktai turi būti pakuojami nustatytoje geografinėje vietovėje, siekiant užtikrinti kilmės vietos nuoroda „Tomataki Santorinis“ ženklinamų pomidorų kokybę ir garantuoti veiksmingesnę galutinio produkto kilmės kontrolę.
Taigi pomidorai turi būti pakuojami tik nustatytoje geografinėje teritorijoje, nes didelė tikimybė, kad pervežant jūra nesupakuotus pomidorus gali labai nukentėti šių itin pažeidžiamų produktų kokybė, jie gali sudrėkti ir po derliaus nuėmimo būti pažeisti kenkėjų arba užsikrėsti ligomis. Be to, siekiama sumažinti sukčiavimą. Dėl nedidelio derliaus (1 000 m2 plote išauginama maždaug 500 kilogramų pomidorų, lyginant su maždaug 10 tonų pomidorų, išauginamų tokiame pat plote šalies laukuose) „Tomataki Santorinis“ yra labai vertingas ir parduodamas daug brangiau nei kiti pomidorai, todėl dažnai bandoma sukčiauti. Apribojus pakavimo teritoriją, bus galima apsaugoti produkto, kuriuo prekiaujama naudojant registruotą pavadinimą, gerą vardą.
3.7. Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės
Laikantis atsekamumo reikalavimų, ant pakuotės pateikiamas produkto kodas.
4. Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas
Geografinė vietovė, kurioje auginami „Tomataki Santorinis“ – tai Graikijos Respublikos Pietų Egėjo apskričiai, Kikladų savivaldybei priklausančios salos Tyra (Santorinas), Tirasia, Palaia Kameni ir Nea Kameni, Aspro (Aspronisi), Christiani ir Askania.
5. Ryšys su geografine vietove
5.1. Geografinės vietovės ypatumai
Šioms saloms būdingas vulkaninės kilmės dirvožemis ir itin savitas mikroklimatas: stiprūs vėjai, didelis saulėtumas visus metus ir labai sausringos sąlygos (mažas metinis kritulių kiekis). Kalbant konkrečiau:
a) |
klimatas. Laikoma, kad produkto kokybę lemia šios ypatingos klimato sąlygos:
|
b) |
dirvožemis. Beveik visas pirminis vulkaninės kilmės Santorino dirvožemis sudarytas iš terciaro laikotarpio salos žemės klodų, pemzos ir lavos. Šis dirvožemis gilus, jo paviršius vidutiniškai paveiktas arba visai nepaveiktas erozijos, šiek tiek nuolaidus. Apskritai vietovės dirvožemis smulkus, jame nėra pagrindinio neorganinio elemento azoto (N), taip pat labai mažai organinių medžiagų. Be to, dirvožemyje yra natrio (Na), kuris lemia vandens trūkumą; šis dirvožemis gali sugerti oro drėgmę bei dienos metu perduoti ją augalams (puikiai žinoma, kad pemzos gabaliukai geba sulaikyti vandenį). Taigi dėl augalų juntamo vandens trūkumo ir dėl dirvožemio šarmingumo produktas įgyja ypatingų savybių. Gruntinio vandens išteklių mažai arba išvis nėra; |
c) |
žmogiškieji veiksniai. Trys specialūs pomidorų auginimo procesai, iš kurių matyti žmogiškasis indėlis į tradicinį auginimo būdą:
|
5.2. Produkto ypatumai
Produkto ypatumai susiję su augaline medžiaga, vietovės dirvožemio savybėmis ir Santorino bei aplinkinių salų klimato sąlygomis, taip pat tradiciniu žemdirbių naudojamu auginimo būdu.
a) |
„Tomataki Santorinis“ – tai Lycopersicon esculentum Mill. veislės vietos ekotipas, kuris žinomas jau seniai, turintis atskirą tapatybę ir savo genetinį kintamumą, kuris ypač gerai pritaikytas sausringoms sąlygoms ir Santorino salos kalkingam bei šarminiam dirvožemiui. Komerciniu mastu jis auginamas tik nustatytoje geografinėje vietovėje. Tai vietinė žemdirbių pačiame Santorine auginama kultūra, susijusi su tradicine mažo derlingumo žemdirbystės sistema. Šios savybės išsivystė ir įsitvirtino per ilgą laiką, nuimant derlių ir atrenkant sėklas būsimai sėjai. Todėl sėklos labai atsparios biotiniam ir abiotiniam stresui, o derlius būna pakankamas ir labai stabilus, atsižvelgiant į sausringame Santorine taikomą auginimo sistemą; |
b) |
kaip nurodyta produkto aprašyme, būdinga „Tomataki Santorinis“ savybė – tirpių kietųjų medžiagų kiekis, kuris daro teigiamą poveikį pomidorų maistinėms savybėms ir skoniui. Tirpių kietųjų medžiagų koncentracija, lyginant su bendra kietųjų medžiagų koncentracija, yra mažesnė – 73–87 % (o kietųjų likučių – 13–27 %), tuo tarpu kai įprastose pomidorų veislėse ši koncentracija siekia 95–98 % (o kietųjų likučių – 2–5 %). Tai reiškia, kad pomidoruose esama daugiau kietųjų likučių. Vienodomis ir įprastomis auginimo sąlygomis šiuos duomenis palyginus su didžiųjų pomidorų „Gs 67“ veislės duomenimis paaiškėjo, kad „Tomataki Santorinis“ pomidoruose yra daugiau askorbo rūgšties, tirpiųjų fenolių ir likopeno, kurie priklauso tirpioms kietosioms medžiagoms. 100 gramų šviežio „Tomataki Santorinis“ vaisiaus atitinkamai yra 14–18 mg, 54–57 mg ir 3,8–7,5 mg šių medžiagų, o įprastos „Gs 67“ pomidorų veislės vaisiuje atitinkamos šių medžiagų vertės yra 8–12 mg, 30–35 mg ir 1,8–7 mg. Atlikus panašius skonio savybių tyrimus paaiškėjo, kad „Tomataki Santorinis“ vaisiuose yra didesnė tirpių kietųjų medžiagų procentinė dalis, o jų bendrasis rūgštingumas irgi didesnis. Šie skirtumai atsirado dėl to, kad šis ypatingas ekotipas sugeba perdirbti vaisiuje esančią askorbo rūgštį. |
5.3. Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys
Visas kilmės vietos nuoroda „Tomataki Santorinis“ ženklinamų pomidorų fizines, chemines ir juslines savybes nulėmė bendras geografinės aplinkos, vietinės praktinės patirties ir genetinių išteklių potencialo poveikis.
Taigi pagrindinės kokybės savybės, kurios įrodo „Tomataki Santorinis“ ir geografinės vietovės ryšį, yra šios:
a) |
naudojama genetinė medžiaga, kuriai dėl ilgo prisitaikymo prie ypatingų vietovės sąlygų ir tradicinio kitų metų sėjai skirtų sėklų surinkimo ir atrankos metodo dabar būdingos vietos veislės savybės. Prisitaikęs prie Santorino aplinkos augalas įgijo tam tikrų ypatingų savybių, dėl kurių „Tomataki Santorinis“ rinkoje tapo žinomas kaip labai geros kokybės produktas. Šios savybės, t. y. atskira produkto tapatybė, jo genetinis kintamumas ir prisitaikymas prie sausringų sąlygų bei kalkingo ir šarminio Santorino dirvožemio, susijusios su tradiciniu auginimo būdu. Po neseniai atliktų tyrimų paaiškėjo, kad: a) atlikus dvejų metų „Tomataki Santorinis“ derliaus ir septynių Graikijos pomidorų veislių filogenetinių ryšių tyrimą, kurio metu išnagrinėtos 38 augalų savybės, paaiškėjo, kad autentiškas „Tomataki Santorinis“ ir visos kitos veislės genetiškai akivaizdžiai skiriasi, ir dėl šio genetinio atotrūkio pomidorai įgauna tik jiems vieniems būdingą tapatybę (unikalią tokio pobūdžio); b) kartu įvertinus Santorine atrinktus genotipus (kurie auginami pagal tradicinę mažo derlingumo žemdirbystės sistemą) ir Salonikuose esančio Nacionalinio žemės ūkio tyrimų fondo ūkyje atrinktus genotipus (kurie auginami pagal tradicinę didelio derlingumo žemdirbystės sistemą) akivaizdžiai nustatyta aplinkos įtaka auginimo savybėms, o palyginus produktų kategorijas paaiškėjo, kad produktas ir jo sudedamosios dalys visiškai išsivysto tik Santorine, o tai reiškia, kad atranka vietoje yra patikimesnė. Be to, reikia pažymėti, kad dėl šarminio dirvožemio cukraus kiekis sunokusiuose pomidoruose būna daug didesnis. Taigi galima daryti išvadą, kad šis vietos ekotipas įgavo didelės agronominės vertės, nes jis ypač atsparus sausringumui ir daugeliui ligų, kaip antai juodligei, miltligei, fuzariozei ir verticiliozei, o kartu prisitaikęs prie salos vulkaninės kilmės dirvožemio su kalkingais ir šarminiais komponentais. Sausringoje Santorino dirvoje 1 000 m2 plote vidutiniškai išauginama 500 kilogramų pomidorų, labai retai pasiekiamas 1 000 kg derlius; |
b) |
vaisiaus fizinės ir cheminės savybės, visų pirma didelis cukraus kiekis ir bendras kietųjų medžiagų kiekis, kurios daro įtaką produkto juslinėms savybėms. Pirmiausia jos susijusios su natriu, kuris lemia vandens trūkumą, ir ypatingu Santorino dirvožemiu, kuris sugeria oro drėgmę (atsiradusią naktį dėl kalderos) ir dieną perduodą ją augalams (puikiai žinoma, kad pemzos gabaliukai geba sulaikyti vandenį). Be to, nenaudojamos jokios trąšos; augalams trūksta drėgmės, o dirvožemis itin šarminis, tai geriausiai paaiškina didelį cukraus ir bendrą kietųjų medžiagų kiekį ir sudedamąsias dalis, dėl kurių vaisiai įgauna savo skonio ir maistines savybes; |
c) |
geras vardas (istoriniai duomenys). Pirmą kartą apie pomidorų auginimą Santorine patvirtinta XIX a. pabaigoje, manoma, kad auginti pradėta 1870–1880 metais. Pirmasis oficialus rašytinis šaltinis, kuriame paminėtas pomidorų auginimas Santorino saloje – tai kiek vėliau (1899 m.) parengta sisteminė Santorino salos floros ir žemės ūkio produkcijos ataskaita, kurioje nepateikta jokių ekonominių duomenų apie pomidorų auginimą. Tai įrodo, kad ši kultūra vietos ekonomikai nebuvo labai svarbi, o pomidorus dažniausiai suvartodavo patys vietos gyventojai. |
Pomidorų auginimas Santorine plačiai paplito tuomet, kai po Spalio revoliucijos nutrūko Santoriną ir Rusiją jungę vyno prekybos keliai, todėl sumažėjo iš vynuogininkystės gaunamos pajamos ir reikėjo išplėtoti naujas pelningesnes kultūras. Todėl 1919 ir 1920 m. vietos laikraštis Santorini aprašė, kaip pomidorų auginimas populiarėja išstumdamas vynuogininkystę, o 1922 m. iš pomidorų auginimo gautos pajamos penkis kartus viršijo pajamas iš vynuogininkystės. Papamanolis aprašo pomidorų auginimo būdą visose pemzos zonose ir nurodo, kad 1928 m. iš viso buvo pagaminta apie 1 300 tonų pomidorų tyrės. Maždaug tuo pačiu laikotarpiu (1928–1929 m.) Santorine viešėjęs profesorius Durazzo-Morosini pastebėjo, kad pomidorai auginami Pyrgos ir Tirasia regionuose, o Mesa Gonioje (Mesarijoje) yra pomidorų konservų fabrikas. 1933 m. Danezis rašė, kad pomidorų auginimas yra vienas iš dviejų salos žemės ūkio sektoriaus pajamų šaltinių. Tuo metu pomidorai Santorino saloje buvo auginami jau 50 metų, t. y. pakankamai ilgai, kad ši kultūra prisitaikytų prie dirvožemio ir klimato sąlygų, ir kad vietos gyventojai įgytų pakankamai praktinės patirties bei taptų žinoma apie sąlyginį galutinio produkto pranašumą.
Dabartiniai vartotojai šiuos pomidorus laiko išskirtinės kokybės produktu; tai patvirtina daugybė nuorodų internete, įvairūs renginiai ir gausybė virtuvės receptų, kurių pagrindinis ingredientas yra „Tomataki Santorinis“.
Galiausiai darome išvadą, kad pagrindiniai Santorino saloje auginamų pomidorų privalumai – tai didelis juose esantis cukraus ir tirpių kietųjų medžiagų kiekis. Šią ypatingą kokybės savybę kartu lemia keletas veiksnių: vietos veislės genetinė medžiaga, auginimo būdas ir, aišku, salos dirvožemis bei klimato sąlygos. „Tomataki Santorinis“ – tai akivaizdus puikiai atpažįstamo, nepriekaištingos kokybės vietos produkto, kurį auginant privalu tausiai naudoti unikalius gamtos išteklius, pavyzdys.
Nuoroda į specifikacijos paskelbimą
(Reglamento (EB) Nr. 510/2006 (3) 5 straipsnio 7 dalis)
http://www.minagric.gr/images/stories/docs/agrotis/POP-PGE/tomataki_santorinis_221012.pdf
(1) OL L 343, 2012 12 14, p. 1.
(2) OL L 93, 2006 3 31, p. 12. Pakeistas Reglamentu (ES) Nr. 1151/2012.
(3) Žr. 2 išnašą.