|
ISSN 1725-521X doi:10.3000/1725521X.C_2010.013.lit |
||
|
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13 |
|
|
||
|
Leidimas lietuvių kalba |
Informacija ir prane_imai |
53 tomas |
|
Prane_imo Nr. |
Turinys |
Puslapis |
|
|
I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
|
|
|
NUOMONĖS |
|
|
|
Europos centrinis bankas |
|
|
2010/C 013/01 |
||
|
|
II Komunikatai |
|
|
|
EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ORGANŲ, TARNYBŲ IR AGENTŪRŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
|
|
|
Europos Komisija |
|
|
2010/C 013/02 |
Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5502 – Merck/Schering-Plough) ( 1 ) |
|
|
2010/C 013/03 |
||
|
2010/C 013/04 |
Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5731 – AXA LBO FUND IV/Home Shopping Europe) ( 1 ) |
|
|
|
V Nuomonės |
|
|
|
ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
|
|
|
Europos Komisija |
|
|
2010/C 013/12 |
||
|
|
PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
|
|
|
Europos Komisija |
|
|
2010/C 013/13 |
Valstybės pagalba – Vokietija – Valstybės pagalba C 15/09 (ex N 196/09), N 333/09, N 557/09 – Hypo Real Estate, Vokietija – Oficialios tyrimo procedūros išplėtimas ir laikinas kapitalo injekcijų patvirtinimas – Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį ( 1 ) |
|
|
|
|
|
|
(1) Tekstas svarbus EEE |
|
LT |
|
I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės
NUOMONĖS
Europos centrinis bankas
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/1 |
EUROPOS CENTRINIO BANKO NUOMONĖ
2010 m. sausio 8 d.
dėl trijų Europos Parlamento ir Tarybos reglamentų, kuriais įsteigiamos Europos bankininkystės institucija, Europos draudimo ir profesinių pensijų institucija ir Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija, pasiūlymų
(CON/2010/5)
2010/C 13/01
Įžanga ir teisinis pagrindas
2009 m. spalio 6 d. Europos centrinis bankas (ECB) gavo Europos Sąjungos Tarybos prašymą pateikti nuomonę dėl: 1) Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiama Europos bankininkystės institucija, pasiūlymo (1) (toliau – pasiūlytas EBI reglamentas), 2) Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiama Europos draudimo ir profesinių pensijų institucija, pasiūlymo (2) (toliau – pasiūlytas EDPPI reglamentas), ir 3) Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiama Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija, pasiūlymo (3) (toliau – pasiūlytas EVPRI reglamentas).
ECB kompetencija teikti nuomonę dėl kiekvieno iš trijų pasiūlytų reglamentų (toliau – pasiūlyti reglamentai) grindžiama Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 127 straipsnio 4 dalimi ir 282 straipsnio 5 dalimi, nes pasiūlytuose reglamentuose yra nuostatų, darančių įtaką Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) prisidėjimui prie sklandaus politikos, susijusios su rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra ir finansų sistemos stabilumu, vykdymo, kaip numatyta Sutarties 127 straipsnio 5 dalyje. Kadangi šie trys tekstai yra susiję su trijų naujų Europos priežiūros institucijų (EPI), kurios sudarys Europos finansų priežiūros sistemos (EFPS) dalį, sukūrimu, ECB, siekdamas paprastumo, priėmė vieną nuomonę dėl pasiūlytų reglamentų.
Šioje nuomonėje pateiktos pastabos turi būti skaitomos kartu su 2009 m. spalio 26 d. ECB nuomone CON/2009/88 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Bendrijos finansų sistemos makrolygio rizikos ribojimo priežiūros ir Europos sisteminės rizikos valdybos steigimo pasiūlymo ir Tarybos sprendimo, kuriuo Europos centriniam bankui pavedamos konkrečios užduotys, susijusios su Europos sisteminės rizikos valdybos veikla, pasiūlymo (toliau atitinkamai – pasiūlytas ESRV reglamentas ir pasiūlytas ESRV sprendimas); šie du pasiūlymai sudaro teisės aktų paketo, Komisijos priimto 2009 m. rugsėjo 23 d., kuriuo siekiama reformuoti Europos finansų priežiūrą, dalį (4).
Be to, šios pastabos neapriboja ECB galimybių ateityje priimti nuomonę dėl Komisijos siūlomų dalinių Bendrijos finansų sektorių reglamentuojančių teisės aktų pakeitimų, reikalingų minėtam teisės aktų paketui papildyti (toliau – pasiūlyta Omnibuso direktyva) (5), ir kitų galimų ECB nuomonių dėl bet kokių kitų teisės aktų projektų, priimamų kaip šio teisės aktų paketo dalis.
Šioje nuomonėje aptariami tik tie klausimai, susiję su EPI steigimu ir veikimu, kurie yra tiesiogiai susiję su ECB (ECBS) ir su ESRV.
Vadovaudamasi Europos centrinio banko darbo reglamento 17 straipsnio 5 dalies pirmuoju sakiniu, Valdančioji taryba priėmė šią nuomonę.
Bendros pastabos
Siūloma Europos Sąjungos institucinė priežiūros sąranga
|
1. |
Pasiūlyti reglamentai yra dalis išsamios ES priežiūros institucinės sąrangos peržiūros, apimančios tiek rizikos ribojimo mikrolygiu grindžiamos priežiūros stiprinimą įsteigiant EPI, tiek ESRV paskyrimą nauja nepriklausoma institucija, atsakinga už finansinio stabilumo užtikrinimą atliekant rizikos ribojimo makrolygiu grindžiamą priežiūrą Europos lygiu, pavedant konkrečias su tuo susijusias užduotis ECB pagal Sutarties 127 straipsnio 6 dalį. ECB iš esmės pritaria siūlomai institucinei sąrangai. Šiuo požiūriu ECB pažymi, kad 2009 m. gruodžio 2 d. Ecofin Taryba sutarė dėl bendro požiūrio į pasiūlytą sąrangą (6). |
EPI ir teisės aktų derinimas finansų sektoriuje
|
2. |
2009 m. birželio 18–19 d. Europos Vadovų Taryba pasisakė už vieningo Europos taisyklių sąvado, taikytino visoms vieningos rinkos finansų įstaigoms, sukūrimą (7). Pasiūlyti reglamentai atspindi poreikį sukurti veiksmingą priemonę, kuria būtų įvesti suderinti finansinių paslaugų techniniai standartai, kad per vieningą taisyklių sąvadą būtų užtikrintos vienodos sąlygos indėlininkams, investuotojams ir vartotojams bei tinkama šių asmenų apsauga Europoje (8). ECB sveikina šį požiūrį, kadangi nuo seno remia ES finansinių paslaugų taisyklių sąvado rengimą. Be to, EPI, būdamos labai specializuotos institucijos, gali padėti finansų sektoriaus derinimo procese prisidėdamos prie aukštos kokybės bendros reguliavimo ir priežiūros praktikos kūrimo, ypač teikdamos nuomones ES institucijoms ir rengdamos gaires, rekomendacijas ir techninių standartų projektus (9). |
Konkrečios pastabos
Santykis tarp EPI ir ESRV
|
3. |
ECB labai remia veiksmingus institucinius EPI ir ESRV bendradarbiavimo sprendimus. Tam reikia veiksmingų dalinimosi informacija procedūrų, kurios užtikrintų sklandžią rizikos ribojimu makrolygiu ir mikrolygiu grindžiamos priežiūros sąveiką bei savalaikę ESRV prieigą prie visos svarbios informacijos, reikalingos jos funkcijoms atlikti, įskaitant informaciją apie rizikos ribojimą mikrolygiu, svarbią rizikos ribojimo makrolygiu analizei (10). Šiame kontekste ECB pastebi, kad vienas iš pagrindinių EPI uždavinių bus susijęs su bendradarbiavimu su ESRV, ypač teikiant pastarajai informaciją, reikalingą jos užduotims atlikti (11). Šiuo atžvilgiu, nors ECB sveikina tą faktą, kad pasiūlyti reglamentai numato svarbų ESRV dalyvavimą naujojoje rizikos ribojimo mikrolygiu institucinėje sąrangoje, jis siūlo pakeitimą, kuriuo siekiama užtikrinti, kad visos kliūtys sklandžiam informacijos judėjimui tarp ESRV ir EFPS būtų pašalintos (šiuo aspektu žr. siūlomą 7 pakeitimą). Šios siūlomos keitimosi konfidencialia informacija pagal pasiūlytus reglamentus taisyklės papildys kitas svarbias ES taisykles šiais klausimais, įskaitant pasiūlytą ESRV reglamentą. |
Santykis tarp EPI ir ECBS
|
4. |
Pagal Sutarties 127 straipsnio 5 dalį, ECB ir ECBS nacionaliniams centriniams bankams (NCB), atsižvelgiant į jų kompetenciją ir techninius ekspertinius gebėjimus, dabartinėje ES finansų architektūroje tenka didelis vaidmuo. Pasiūlyti reglamentai taip pat turėtų užtikrinti tinkamą institucinį ECB ir, jei tinkama, ECBS NCB vaidmenį ir dalyvavimą, kiek tai susiję su EPI ir naujai įsteigtais komitetais. |
|
5. |
Konkrečiau kalbant, ECBS vaidmuo mokėjimo, kliringo ir atsiskaitymo sistemose atspindi pagal Sutarties 127 straipsnio 2 dalį jai pavestą uždavinį skatinti „sklandų mokėjimo sistemų veikimą“. Saugios ir veiksmingos vertybinių popierių rinkų poprekybinės infrastruktūros yra svarbus finansų sistemos komponentas, ir bet koks vertybinių popierių kliringo ir atsiskaitymo sistemų netinkamas veikimas gali turėti rimtų sisteminių padarinių sklandžiam mokėjimų sistemų veikimui bei finansų stabilumui. Atsižvelgiant į centrinių bankų priežiūros funkcijas, susijusias su mokėjimo, kliringo ir atsiskaitymo sistemomis, reikia, kad centriniai bankai, atlikdami priežiūros funkcijas, ir priežiūros institucijos bendradarbiautų (12). |
|
6. |
Pastarojo meto įvykiai patvirtino, kad centriniai bankai gali vaidinti labai reikšmingą vaidmenį krizės situacijoje kaip likvidumo bankų sistemai tiekėjai. Tai ypač akivaizdu tuo atveju, kai krizė pasireiškia kaip įvykis, susijęs su likvidumo sąlygomis pinigų rinkose ir (arba) su mokėjimo ar vertybinių popierių atsiskaitymo sistemų veikimu (13). Tokioje situacijoje centrinio banko prieiga prie priežiūros institucijų informacijos apie finansų įstaigas gali būti reikšminga rizikos ribojimo makrolygiu stebėsenos vykdymui, mokėjimo, kliringo ir atsiskaitymo sistemų priežiūrai ir finansų stabilumo užtikrinimui apskritai (14). Nors pagal ES finansų sektorių reglamentuojančius teisės aktus galimybės kompetentingoms institucijoms ir centriniams bankams dalintis informacija jau egzistuoja (15), tiek materialiaisiais, tiek nuoseklumo sumetimais turėtų būti užtikrinta, kad pasiūlyti reglamentai numatytų lygiavertes nuostatas dėl EPI ir ECBS keitimosi informacija šioms vykdant atitinkamus savo uždavinius. |
EPI ir atitiktis piniginio finansavimo draudimui
|
7. |
Kai pagal nacionalinę teisę NCB yra kompetentinga kredito ir (arba) finansų įstaigoms priežiūros institucija, šis NCB vykdomas uždavinys negali būti laikomas draudžiamu piniginiu finansavimu pagal Sutarties 123 straipsnį. Tiek, kiek kiekvienos EPI finansavimą sudaro, konkrečiai imant, nacionalinių institucijų, kompetentingų vykdyti kredito ir (arba) finansų įstaigų priežiūrą, privalomos įmokos (16), piniginio finansavimo draudimo nepažeidžia tai, kad NCB prisideda prie EPI pajamų, kuris tokiomis aplinkybėmis reiškia, kad NCB finansuoja tik jo paties priežiūros uždavinių vykdymą. |
Redagavimo pasiūlymai
Kai ECB rekomenduoja iš dalies keisti pasiūlytus reglamentus, konkretus redagavimo pasiūlymas (pagrįstas pasiūlyto EBI reglamento tekstu (17)) kartu su aiškinamuoju tekstu yra pateikiamas priede.
Priimta Frankfurte prie Maino 2010 m. sausio 8 d.
ECB pirmininkas
Jean-Claude TRICHET
(1) KOM(2009) 0501 galutinis.
(2) KOM(2009) 0502 galutinis.
(3) KOM(2009) 0503 galutinis.
(4) 2009 m. gruodžio 1 d. įsigaliojus Sutarčiai dėl Europos Sąjungos ir Sutarčiai dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV), naujasis pasiūlytų reglamentų ir pasiūlyto ESRV reglamento teisinis pagrindas yra SESV 114 straipsnis (buvęs Europos bendrijos steigimo sutarties (EBSS) 95 straipsnis). Naujasis pasiūlyto ESRV sprendimo teisinis pagrindas yra SESV 127 straipsnio 6 dalis (buvusi EBSS 105 straipsnio 6 dalis), ir tai reiškia, kad pasiūlytas ESRV sprendimas bus pakeistas į reglamentą.
(5) Taryba 2009 m. lapkričio 25 d. oficialiai kreipėsi į ECB dėl nuomonės dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvas 1998/26/EB, 2002/87/EB, 2003/6/EB, 2003/41/EB, 2003/71/EB, 2004/39/EB, 2004/109/EB, 2005/60/EB, 2006/48/EB, 2006/49/EB ir 2009/65/EB dėl Europos bankininkystės institucijos, Europos draudimo ir profesinių pensijų institucijos ir Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijos įgaliojimų, KOM(2009) 0576 galutinis.
(6) Žr. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiama Europos bankininkystės institucija (EBI), pasiūlymą – Pirmininkaujančios valstybės narės kompromisą, dėl kurio sutarė Ecofin Taryba (2009/0142(COD) – 16748/1/09 REV1), Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiama Europos draudimo ir profesinių pensijų institucija (EDPPI), pasiūlymą, Pirmininkaujančios valstybės narės kompromisą (2009/0143(COD) – 16749/1/09 REV1) ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiama Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija (EVPRI), pasiūlymą, Pirmininkaujančios valstybės narės kompromisą (2009/0144(COD) – 16751/1/09 REV1).
(7) Žr. 2009 m. birželio 18–19 d. Europos Vadovų Tarybai pirmininkavusios valstybės narės išvadų 8 p. ir 2009 m. birželio 9 d. Ecofin Tarybos išvadas, kurios prieinamos svetainėje http://www.europa.eu
(8) Žr. pasiūlyto EBI reglamento 14 konstatuojamąją dalį, pasiūlyto EVPRI reglamento 14 konstatuojamąją dalį ir pasiūlyto EDPPI reglamento 13 konstatuojamąją dalį.
(9) Žr. pasiūlytų reglamentų 6 straipsnio 1 dalies a punktą.
(10) Šiuo požiūriu žr. 2009 m. vasario mėn. de Larosière aukšto lygio grupės ataskaitą apie finansų priežiūrą ES, 2009 m. gegužės 27 d. Komisijos komunikatą dėl Europos finansų priežiūros (KOM(2009) 0252 galutinis), 2009 m. birželio 9 d. Ecofin Tarybos išvadas ir pasiūlytus reglamentus (pasiūlyto EBI reglamento aiškinamojo memorandumo 6.2.2 ir 6.3 dalis ir kitų dviejų pasiūlytų reglamentų aiškinamųjų memorandumų atitinkamas dalis).
(11) Žr., pavyzdžiui, pasiūlytų reglamentų 6 straipsnio 1 dalies d punktą.
(12) Žr. 2009 m. lapkričio mėn. Eurosistemos priežiūros ataskaitą 2009, prieinamą svetainėje http://www.ecb.europa.eu
(13) Šiuo aspektu žr. 2008 m. birželio mėn. Supratimo memorandumą dėl bendradarbiavimo tarptautinio finansų stabilumo klausimais tarp ES finansų priežiūros institucijų, centrinių bankų ir finansų ministerijų, prieinamą svetainėje http://www.ecb.europa.eu
(14) Šiuo aspektu žr. 2006 m. kovo 9 d. ECB nuomonės CON/2006/15 Lenkijos finansų ministro prašymu dėl įstatymo dėl finansų įstaigų priežiūros projekto 2 dalies 1–4 punktus. Taip pat žr. 2009 m. kovo 5 d. ECB nuomonės CON/2009/17 Europos Sąjungos Tarybos prašymu dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios direktyvų 2006/48/EB ir 2006/49/EB nuostatas dėl centrinių įstaigų kontroliuojamų bankų, tam tikrų nuosavų lėšų straipsnių, didelių pozicijų, priežiūros priemonių ir krizių valdymo 13–15 dalis.
(15) Žr., pavyzdžiui, 2002 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl finansiniam konglomeratui priklausančių kredito įstaigų, draudimo įmonių ir investicinių firmų papildomos priežiūros, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvas 73/239/EEB, 79/267/EEB, 92/49/EEB, 92/96/EEB, 93/6/EEB ir 93/22/EEB bei Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 98/78/EB ir 2000/12/EB (OL L 35, 2003 2 11, p. 1), 12 straipsnį, 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/39/EB dėl finansinių priemonių rinkų, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvas 85/611/EEB, 93/6/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2000/12/EB bei panaikinančios Tarybos direktyvą 93/22/EEB (OL L 145, 2004 4 30, p. 1), 58 straipsnio 5 dalį, 2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/48/EB dėl kredito įstaigų veiklos pradėjimo ir vykdymo (nauja redakcija) (OL L 177, 2006 6 30, p. 1) 49 straipsnį ir 2009 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/138/EB dėl draudimo ir perdraudimo veiklos pradėjimo ir jos vykdymo (Mokumas II) (nauja redakcija) (OL L 335, 2009 12 17, p. 1) 70 straipsnį.
(16) Žr. pasiūlytų reglamentų 48 straipsnio 1 dalies a punktą.
(17) Tai netaikoma trims paskutiniesiems pakeitimams, nes 11 ir 12 pakeitimai yra susiję su pasiūlytu EVPRI reglamentu, o 13 pakeitimas yra susijęs tiek su pasiūlytu EVPRI, tiek su EDPPI reglamentu. 9 ir 10 pakeitimai yra susiję tik su pasiūlytu EBI reglamentu.
PRIEDAS
Redagavimo pasiūlymai (1)
|
Komisijos siūlomas tekstas |
ECB siūlomi pakeitimai (2) |
||||||||||||||||||||||||||
|
1 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų EBI ir EVPRI reglamentų 21 konstatuojamoji dalis ir pasiūlyto EDPPI reglamento 20 konstatuojamoji dalis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
21 konstatuojamoji dalis
|
21 konstatuojamoji dalis
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Kritinėse situacijose EPI priimtuose ir kompetentingoms institucijoms ir (arba) atskiroms finansų įstaigoms skirtuose sprendimuose turėtų būti atsižvelgiama į ECBS centrinių bankų atsakomybę, susijusią su likvidumo pagalbos teikimu kritiniais atvejais. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
2 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų EBI ir EVPRI reglamentų 31a konstatuojamoji dalis ir pasiūlyto EDPPI reglamento 30a konstatuojamoji dalis (naujos) |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Teksto nėra |
Konstatuojamoji dalis 31a/30a
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Dėl šios nuomonės 4–6 dalyse nurodytų priežasčių ir pagal ES finansų sektorių reglamentuojančius teisės aktus pasiūlyti reglamentai turi aiškiai nurodyti EPI pareigą bendradarbiauti su ECB ir ECBS NCB ir poreikį turėti tinkamas galimybes dalintis informacija. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
3 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų reglamentų 6 straipsnio 1 dalis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
6 straipsnis „1. Institucijai keliamos šios užduotys: […]
|
6 straipsnis „1. Institucijai keliamos šios užduotys: […]
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Dėl šios nuomonės 4–6 dalyse nurodytų priežasčių ir pagal ES finansų sektorių reglamentuojančius teisės aktus pasiūlyti reglamentai turi aiškiai nurodyti Institucijos pareigą glaudžiai bendradarbiauti su ECB ir, jei tinkama, su ECBS NCB ir teikti jiems visą susijusią informaciją, jei tokios informacijos reikia jų uždaviniams atlikti. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
4 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų reglamentų 10 straipsnio 1 dalis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
10 straipsnis „1. Esant nepageidaujamiems pokyčiams, kurie gali sukelti didelį pavojų sklandžiam finansų rinkų veikimui ir vientisumui arba visos Bendrijos finansų sistemos ar jos dalies stabilumui, Komisija savo iniciatyva arba gavusi Institucijos, Tarybos ar ESRV prašymą gali priimti Institucijai skirtą sprendimą, kuriame nustatytų, kad susidarė kritinė padėtis pagal šį reglamentą.“ |
10 straipsnis „1. Esant nepageidaujamiems pokyčiams, kurie gali sukelti didelį pavojų sklandžiam finansų rinkų veikimui ir vientisumui arba visos Bendrijos finansų sistemos ar jos dalies stabilumui, Komisija savo iniciatyva arba gavusi Institucijos, Tarybos, ECB ar ESRV prašymą gali priimti, pasikonsultavusi su Taryba, ECB, ESRV ir, jei tinkama, su Europos priežiūros institucijomis, Institucijai skirtą sprendimą, kuriame nustatytų, kad susidarė kritinė padėtis pagal šį reglamentą.“ |
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Dėl šios nuomonės 4–6 dalyse nurodytų priežasčių ECB turėtų būti įtrauktas į institucijų, turinčių teisę teikti prašymus Komisijai priimti sprendimus, kuriais nustatomas kritinės padėties buvimas, sąrašą ir institucijų, su kuriomis turi būti konsultuojamasi prieš priimant tokius sprendimus, sąrašą. Pasiūlytų EBI ir EVPRI reglamentų 21 konstatuojamoji dalis ir pasiūlyto EDPPI reglamento 20 konstatuojamoji dalis turi būti atitinkamai pakeistos. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
5 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų reglamentų 16 straipsnis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
16 straipsnis Koordinavimo funkcija „Institucija atlieka bendrą kompetentingų institucijų veiklos koordinavimą, įskaitant atvejus, kai dėl nepalankių pokyčių gali kilti pavojus sklandžiam finansų rinkų veikimui ir vientisumui arba Bendrijos finansų sistemos stabilumui. Institucija remia koordinuotą Bendrijos atsaką, inter alia, šiomis priemonėmis: […]
|
16 straipsnis Koordinavimo funkcija „Institucija atlieka bendrą kompetentingų institucijų veiklos koordinavimą, įskaitant atvejus, kai dėl nepalankių pokyčių gali kilti pavojus sklandžiam finansų rinkų veikimui ir vientisumui arba Bendrijos finansų sistemos stabilumui. Institucija remia koordinuotą Bendrijos atsaką, inter alia, šiomis priemonėmis: […]
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Dėl šios nuomonės 4–6 dalyse nurodytų priežasčių ECB turėtų būti nedelsiant EPI informuojamas apie bet kokias galimai kritines padėtis (įskaitant bet kokius Komisijos ir EPI pagal pasiūlytų reglamentų 10 straipsnį priimtus sprendimus). |
|||||||||||||||||||||||||||
|
6 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų reglamentų 41 straipsnio 2 dalis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
41 straipsnis „2. Vykdomasis direktorius, Komisija ir ESRV kviečiami į Europos priežiūros institucijų jungtinio komiteto, taip pat 43 straipsnyje minėtų pakomitečių posėdžius kaip stebėtojai.“ |
41 straipsnis „2. Vykdomasis direktorius, Komisija, ECB ir ESRV kviečiami į Europos priežiūros institucijų jungtinio komiteto, taip pat 43 straipsnyje minėtų pakomitečių posėdžius kaip stebėtojai.“ |
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Jungtinis komitetas užsiims visoms institucijoms aktualiais klausimais. Jis galėtų pasitarnauti kaip forumas aptarti klausimams, kurie yra aktualūs tiek centriniams bankams, tiek EPI, pavyzdžiui, susijusiems su rinkos infrastruktūromis ir finansiniais konglomeratais. Todėl į Jungtinį komitetą kaip stebėtoją patartina įtraukti ECB. Be to, ECB dalyvavimas Finansinių konglomeratų pakomitetyje atitinka dabartinę institucinę sąrangą, pagal kurią ECB dalyvauja Jungtinio finansinių konglomeratų komiteto ir Laikinojo darbinio finansinių konglomeratų komiteto posėdžiuose. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
7 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų reglamentų 56 straipsnio 3 dalis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
56 straipsnis „3. 1 ir 2 dalių nuostatomis Institucijai nedraudžiama keistis informacija su nacionalinėmis priežiūros institucijomis pagal šį reglamentą ir kitus finansų įstaigoms taikytinus Bendrijos teisės aktus. Tai informacijai taikomos 1 ir 2 dalyse nurodytos profesinės paslapties saugojimo sąlygos. Institucija savo vidaus darbo tvarkos taisyklėse nustato praktinę 1 ir 2 dalyse nurodytų konfidencialumo taisyklių įgyvendinimo tvarką.“ |
56 straipsnis „3. 1 ir 2 dalių nuostatomis Institucijai nedraudžiama keistis informacija su nacionalinėmis priežiūros institucijomis, ECBS ir ESRV pagal šį reglamentą ir kitus finansų įstaigoms taikytinus Bendrijos teisės aktus. Tai informacijai taikomos 1 ir 2 dalyse nurodytos profesinės paslapties saugojimo sąlygos. Institucija savo vidaus darbo tvarkos taisyklėse nustato praktinę 1 ir 2 dalyse nurodytų konfidencialumo taisyklių įgyvendinimo tvarką.“ |
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Dėl šios nuomonės 3–6 dalyse nurodytų priežasčių ESRV ir ECBS neturėtų būti užkirstas kelias dalyvauti keičiantis informacija apie rizikos ribojimą. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
8 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų reglamentų 66 straipsnio 1 dalis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
66 straipsnis „1. Komisija paskelbia bendrąją ataskaitą apie patirtį, įgytą veikiant Institucijai ir taikant šiame reglamente nustatytas procedūras, per trejus metus nuo 67 straipsnio antroje pastraipoje nustatytos datos ir paskui kas treji metai. […]“ |
66 straipsnis „1. Gavusi Europos priežiūros institucijų, ESRV ir ECB nuomonę, Komisija paskelbia bendrąją ataskaitą apie patirtį, įgytą veikiant Institucijai ir taikant šiame reglamente nustatytas procedūras, per trejus metus nuo 67 straipsnio antroje pastraipoje nustatytos datos ir paskui kas treji metai. […]“ |
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Panaši nuostata dėl peržiūros yra įtraukta į pasiūlytą ESRV reglamentą, kaip susitarta Ecofin Taryboje 2009 m. spalio 20 d. (20 straipsnis) (3). |
|||||||||||||||||||||||||||
|
9 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlyto EBI reglamento 25 straipsnis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
25 straipsnis „Sudėtis 1. Stebėtojų tarybą sudaro:
2. Kiekviena kompetentinga institucija turi paskirti iš savo įstaigos aukšto lygio pakaitinį narį, kuris galėtų pakeisti 1 dalies b punkte nurodytą stebėtojų tarybos narį, jeigu tas asmuo negalėtų dalyvauti posėdyje. 3. Jeigu 1 dalies b punkte nurodyta institucija nėra centrinis bankas, 1 dalies b punkte nurodytą stebėtojų tarybos narį gali lydėti tos valstybės narės centrinio banko atstovas, kuris nebalsuoja. 4. Kad būtų galima veikti pagal Direktyvą 94/19/EB, 1 dalies b punkte nurodytą stebėtojų tarybos narį, jei tinkama, gali lydėti indėlių garantijų sistemas kiekvienoje valstybėje narėje administruojančios atitinkamos įstaigos atstovas, kuris nebalsuoja. 5. Stebėtojų taryba gali nuspręsti leisti posėdžiuose dalyvauti stebėtojams. Vykdomasis direktorius gali dalyvauti stebėtojų tarybos posėdžiuose be teisės balsuoti.“ |
25 straipsnis „Sudėtis 1. Stebėtojų tarybą sudaro:
2. Kiekviena kompetentinga institucija turi paskirti iš savo įstaigos aukšto lygio pakaitinį narį, kuris galėtų pakeisti 1 dalies b punkte nurodytą stebėtojų tarybos narį, jeigu tas asmuo negalėtų dalyvauti posėdyje. . 3. Kad būtų galima veikti pagal Direktyvą 94/19/EB, 1 dalies b punkte nurodytą stebėtojų tarybos narį, jei tinkama, gali lydėti indėlių garantijų sistemas kiekvienoje valstybėje narėje administruojančios atitinkamos įstaigos atstovas, kuris nebalsuoja. 4. Stebėtojų taryba gali nuspręsti leisti posėdžiuose dalyvauti stebėtojams. Vykdomasis direktorius gali dalyvauti stebėtojų tarybos posėdžiuose be teisės balsuoti.“ |
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Turi būti užtikrinta, kad NCB atstovai turėtų nepriklausomą teisę dalyvauti EBI stebėtojų taryboje kaip nebalsuojantys nariai. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
10 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų reglamentų 29 straipsnio 4 dalis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
29 straipsnio 4 dalis „4. Darbo tvarkos taisyklėse išsamiai nustatoma balsavimo tvarka, įskaitant tam tikrais atvejais taisykles dėl kvorumo. Nebalsuojantys nariai ir stebėtojai, išskyrus pirmininką ir vykdomąjį direktorių, nedalyvauja jokiose stebėtojų tarybos diskusijose, susijusiose su atskiromis finansų įstaigomis, nebent 61 straipsnyje arba 1 straipsnio 2 dalyje nurodytuose teisės aktuose būtų nustatyta kitaip.“ |
29 straipsnio 4 dalis „4. Darbo tvarkos taisyklėse išsamiai nustatoma balsavimo tvarka, įskaitant tam tikrais atvejais taisykles dėl kvorumo. Nebalsuojantys nariai ir stebėtojai, išskyrus pirmininką, vykdomąjį direktorių ir valstybių narių centrinių bankų, reikšmingai dalyvaujančių vykdant bankų priežiūrą, atstovus, nedalyvauja jokiose stebėtojų tarybos diskusijose, susijusiose su atskiromis finansų įstaigomis, nebent 61 straipsnyje arba 1 straipsnio 2 dalyje nurodytuose teisės aktuose būtų nustatyta kitaip.“ |
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Šis pakeitimas leistų konfidencialiose diskusijose dėl atskirų finansų įstaigų be balso teisės dalyvauti valstybių narių centrinių bankų, reikšmingai dalyvaujančių vykdant bankų priežiūrą, atstovams. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
11 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlyto EVPRI reglamento 31a konstatuojamoji dalis (nauja) |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Teksto nėra |
31a konstatuojamoji dalis
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas ECB mano, kad dabartinį Europos vertybinių popierių reguliavimo institucijų komiteto ir centrinių bankų bendradarbiavimą turėtų tęsti EVPRI ir centriniai bankai tais atvejais, kai jie turi bendrą interesą. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
12 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlyto EVPRI reglamento 1 straipsnio 2a dalis (nauja) |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Teksto nėra |
1 straipsnis „2a) Nepažeisdama atitinkamų ECBS kompetencijų, Institucija imasi reikiamų veiksmų kliringo ir atsiskaitymo bei išvestinių finansinių priemonių rinkų veikimo srityje“. |
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Pavedant EVPRI pagal pasiūlytą EVPRI reglamentą bet kokias užduotis dėl šių klausimų turi būti atsižvelgiama į ECB ir ECBS NCB turimas kompetencijas kliringo ir atsiskaitymų srityje. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
13 pakeitimas |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Pasiūlytų EVPRI ir EDPPI reglamentų 25 straipsnio 1 dalis |
|||||||||||||||||||||||||||
|
25 straipsnis „1. Stebėtojų tarybą sudaro: […]
|
25 straipsnis „1. Stebėtojų tarybą sudaro: […]
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Paaiškinimas Dėl šios nuomonės 4–6 dalyse nurodytų priežasčių patartina įtraukti ECB kaip nebalsuojantį atstovą į EVPRI ir EDPPI stebėtojų tarybą. ECB pastebi, kad tai jau numatyta pasiūlytuose EBI ir EDPPI reglamentuose, kaip 2009 m. gruodžio 2 d. susitarė Ecofin Taryba (4). |
|||||||||||||||||||||||||||
(1) Pasiūlyti reglamentai buvo priimti 2009 m. rugsėjo 23 d., t. y. prieš Sutarties dėl Europos Sąjungos ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo įsigaliojimą. Sutarčių citavimas Komisijos pasiūlytuose tekstuose turės būti patikslintas.
(2) Paryškinimu pagrindiniame tekste žymimas naujas ECB pasiūlytas tekstas. Perbraukimu pagrindiniame tekste žymimos teksto dalys, kurias ECB siūlo išbraukti.
(3) 2009/0140(COD) – 14491/1/09 REV1.
(4) Žr. 2009/0142(COD) – 16748/1/09 REV1 (dėl EBI) ir 2009/0143(COD) – 16749/1/09 (dėl EDPPI).
II Komunikatai
EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ORGANŲ, TARNYBŲ IR AGENTŪRŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI
Europos Komisija
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/10 |
Neprieštaravimas praneštai koncentracijai
(Byla COMP/M.5502 – Merck/Schering-Plough)
(Tekstas svarbus EEE)
2010/C 13/02
2009 m. spalio 22 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:
|
— |
Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
|
— |
elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32009M5502. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/11 |
Komisijos pranešimas dėl autentiškumo sertifikatus pagal Reglamentą (EB) Nr. 620/2009 išduodančių kompetentingų institucijų
2010/C 13/03
2009 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 617/2009, Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje L 182 paskelbtu 2009 m. liepos 15 d., buvo leista pradėti naudoti aukštos kokybės galvijienos importo tarifinę kvotą.
2009 m. liepos 13 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 620/2009 7 straipsnyje nurodyta, kad pagal šią tarifinę kvotą importuotus produktus rinkai pateikti galima tik pateikus autentiškumo sertifikatą.
Autentiškumo sertifikatus pagal šį reglamentą išduoda nurodytoji institucija.
|
Department of Agriculture, Fisheries and Forestry (DAFF) of the Australian Government |
|
18 Marcus Clarke Street |
|
Canberra City ACT 2601 |
|
AUSTRALIA |
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/12 |
Neprieštaravimas praneštai koncentracijai
(Byla COMP/M.5731 – AXA LBO FUND IV/Home Shopping Europe)
(Tekstas svarbus EEE)
2010/C 13/04
2010 m. sausio 14 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:
|
— |
Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
|
— |
elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32010M5731. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
IV Pranešimai
EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ORGANŲ, TARNYBŲ IR AGENTŪRŲ PRANEŠIMAI
Europos Komisija
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/13 |
Euro kursas (1)
2010 m. sausio 19 d.
2010/C 13/05
1 euro =
|
|
Valiuta |
Valiutos kursas |
|
USD |
JAV doleris |
1,4279 |
|
JPY |
Japonijos jena |
129,79 |
|
DKK |
Danijos krona |
7,4421 |
|
GBP |
Svaras sterlingas |
0,87430 |
|
SEK |
Švedijos krona |
10,1518 |
|
CHF |
Šveicarijos frankas |
1,4760 |
|
ISK |
Islandijos krona |
|
|
NOK |
Norvegijos krona |
8,1485 |
|
BGN |
Bulgarijos levas |
1,9558 |
|
CZK |
Čekijos krona |
25,905 |
|
EEK |
Estijos kronos |
15,6466 |
|
HUF |
Vengrijos forintas |
267,94 |
|
LTL |
Lietuvos litas |
3,4528 |
|
LVL |
Latvijos latas |
0,7085 |
|
PLN |
Lenkijos zlotas |
4,0303 |
|
RON |
Rumunijos lėja |
4,1205 |
|
TRY |
Turkijos lira |
2,0850 |
|
AUD |
Australijos doleris |
1,5541 |
|
CAD |
Kanados doleris |
1,4723 |
|
HKD |
Honkongo doleris |
11,0846 |
|
NZD |
Naujosios Zelandijos doleris |
1,9440 |
|
SGD |
Singapūro doleris |
1,9871 |
|
KRW |
Pietų Korėjos vonas |
1 609,87 |
|
ZAR |
Pietų Afrikos randas |
10,6210 |
|
CNY |
Kinijos ženminbi juanis |
9,7488 |
|
HRK |
Kroatijos kuna |
7,2925 |
|
IDR |
Indonezijos rupija |
13 264,32 |
|
MYR |
Malaizijos ringitas |
4,7685 |
|
PHP |
Filipinų pesas |
65,473 |
|
RUB |
Rusijos rublis |
42,3735 |
|
THB |
Tailando batas |
46,960 |
|
BRL |
Brazilijos realas |
2,5405 |
|
MXN |
Meksikos pesas |
18,1607 |
|
INR |
Indijos rupija |
65,4050 |
(1) Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.
VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/14 |
Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)
(Tekstas svarbus EEE)
2010/C 13/06
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 672/09 |
||||||||
|
Valstybė narė |
Didžioji Britanija |
||||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
— |
||||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Northern Ireland 87 str. 3 dalies c punktas |
||||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Acumen Programme |
||||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
European Communities Act 1973 British Irish Agreement Act 1999 Section 2.3 Part 7 of Annex empowers InterTradeIreland to invest, grant aid or lend for the purposes of its function. |
||||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
Keitimas XS 109/03 |
||||||||
|
Trukmė |
2009 6 8–2013 12 31 |
||||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
1,08 GBP (mln.) |
||||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||||
|
MVĮ teikiama pagalba konsultavimui (26 str.) |
50 % |
— |
|||||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.intertradeireland.com/index.cfm/area/information/page/State%20Aid
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 704/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Vokietija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
421-40306/0002 |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Deutschland Neremiamos teritorijos |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Bund: Richtlinien des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) und des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) für ein Bundesprogramm zur Steigerung der Energieeffizienz in der Landwirtschaft und im Gartenbau |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Gesetz über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) vom 21. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2899) in Verbindung mit den Richtlinien des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) und des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) für ein Bundesprogramm zur Steigerung der Energieeffizienz in der Landwirtschaft und im Gartenbau |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Trukmė |
2009 9 1–2012 12 31 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Mišrusis žemės ūkis |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
7,00 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
MVĮ teikiama investicinė ir užimtumo pagalba (15 str.) |
40 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.bmelv.de/SharedDocs/Downloads/EU/BuProgrEnergieeffizienz
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 705/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Rumunija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
— |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Romania 87 str. 3 dalies a punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Modificarea HG nr. 1680/08 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind asigurarea dezvoltării economice durabile |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Hotarârea Guvernului nr. 776/08 iulie 2009 privind modificarea HG nr. 1680/08 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind asigurarea dezvoltării economice durabile, publicată în Monitorul Oficial nr. 546/06 august 2009 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
Keitimas X 24/09 |
||||||
|
Trukmė |
2009 1 1–2013 12 31 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
686,00 RON (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Regioninė investicinė ir užimtumo pagalba (13 str.) Schema |
50 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.mfinante.ro/HG_nr776_2009.pdf
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 706/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Lenkija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
PL |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Pomorskie 87 str. 3 dalies a punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Pomoc na badania i rozwój dla DATERA S.A. |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z późn. zm.) art. 15 ust. 1 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos DATERA S.A |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2008 7 28 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Laidinio ryšio paslaugų veikla |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,16 PLN (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas) |
50 % |
20 % |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.ncbir.gov.pl
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 713/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Lenkija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
PL |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Mazowieckie 87 str. 3 dalies a punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Pomoc na badania i rozwój dla Medicalgorithmics Sp. z o.o. |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z późn. zm.) art. 15 ust. 1 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos Medicalgorithmics Sp. z o.o. |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2008 10 20 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Kita, niekur kitur nepriskirta, profesinė, mokslinė ir techninė veikla |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,60 PLN (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas) |
50 % |
25 % |
|||||
|
Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas) |
25 % |
25 % |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.ncbir.gov.pl
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/19 |
Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)
(Tekstas svarbus EEE)
2010/C 13/07
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 707/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Lenkija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
PL |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Małopolskie 87 str. 3 dalies a punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Pomoc na badania i rozwój dla Energocontrol Sp. z o.o. |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390. z późn. zm.) art. 15 ust. 1 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos Energocontrol Sp. z o.o. |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2008 10 30 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Inžinerijos veikla ir su ja susijusios techninės konsultacijos |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,21 PLN (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas) |
50 % |
20 % |
|||||
|
Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas) |
25 % |
20 % |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.ncbir.gov.pl
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 708/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Lenkija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
PL |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Mazowieckie 87 str. 3 dalies a punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Pomoc na badania i rozwój dla TELESTO Sp. z o.o. |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390. z późn. zm.) art. 15 ust. 1 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos TELESTO Sp. z o.o. |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2009 1 8 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Kita, niekur kitur nepriskirta, profesinė, mokslinė ir techninė veikla |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
2,96 PLN (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas) |
50 % |
20 % |
|||||
|
Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas) |
25 % |
20 % |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.ncbir.gov.pl
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 709/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Lenkija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
PL |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Pomorskie 87 str. 3 dalies a punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Pomoc na badania i rozwój dla MMB Drives Sp. z o.o. |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390. z późn. zm.) art. 15 ust. 1 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos MMB Drives Sp. z o.o. |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2008 11 21 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Inžinerijos veikla ir su ja susijusios techninės konsultacijos |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,12 PLN (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas) |
50 % |
19,8 % |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.ncbir.gov.pl
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 710/09 |
|
|
Valstybė narė |
Lenkija |
|
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
PL |
|
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Wielkopolskie 87 str. 3 dalies a punktas |
|
|
Pagalbą suteikianti institucija |
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul. Ks. I. Skorupki 4 00-546 Warszawa POLSKA/POLAND http://www.ncbir.gov.pl |
|
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Pomoc na badania i rozwój dla ELA-COMPIL Sp. z o.o. |
|
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390. z późn. zm.) art. 15 ust. 1 |
|
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos ELA-COMPIL Sp. z o.o. |
|
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
|
|
Pagalbos skyrimo data |
2008 8 25 |
|
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Kita, niekur kitur nepriskirta, profesinė, mokslinė ir techninė veikla |
|
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
|
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,18 PLN (mln.) |
|
|
Garantijoms |
— |
|
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
|
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
|
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
|
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas) |
50 % |
20 % |
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.ncbir.gov.pl
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 712/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Lenkija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
PL |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Wielkopolskie 87 str. 3 dalies a punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Pomoc na badania i rozwój dla Geo-Poland Sp. z o.o. |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390. z późn. zm.) art. 15 ust. 1 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos Geo-Poland Sp. z o.o. |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2008 8 26 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Pieninių veikla ir sūrių gamyba |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,14 PLN (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas) |
50 % |
20 % |
|||||
|
Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas) |
25 % |
20 % |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.ncbir.gov.pl
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/24 |
Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)
(Tekstas svarbus EEE)
2010/C 13/08
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 604/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Ispanija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
ES |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Cataluña Mišrios |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Ayudas destinadas a entidades del sector empresarial con centro operativo en Cataluña para el desarrollo de proyectos de I+D que fomenten la contratación de personal investigador dentro del programa Talent empresa (TEM) |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Resolución IUE/1640/2009, de 27 de mayo, por la que se aprueban las bases y se abre la convocatoria de ayudas destinadas a entidades del sector empresarial con centro operativo en Cataluña para el desarrollo de proyectos de I+D que fomenten la contratación de personal investigador dentro del programa Talent empresa (TEM) 2009 DOGC núm. 5402, de 17.6.2009 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Trukmė |
2011 9 1–2013 12 31 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
4,50 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas) |
50 % |
20 % |
|||||
|
Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas) |
25 % |
20 % |
|||||
|
Pagalba techninių galimybių studijoms (32 str.) |
75 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.gencat.cat/eadop/imagenes/5402/09147074.pdf
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 618/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Ispanija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
ES |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Cataluña Neremiamos teritorijos |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Ayudas para la captación de talento directivo estratégico para pymes del ámbito biotecnológico y biomédico |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Orden ECF/325/2009 de 10 de junio, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas a la Captación de Talento Directivo y Estratégico para pymes en el ámbito biotecnológico y biomédico |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Trukmė |
2009 6 30–2013 12 31 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Biotechnologijos moksliniai tyrimai ir taikomoji veikla |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
0,50 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Pagalba naujovių diegimo konsultacinėms paslaugoms ir naujovių diegimo paramos paslaugoms (36 str.) |
200 000 EUR |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.gencat.cat/eadop/imagenes/5410/09160108.pdf
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 623/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Vokietija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
— |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Berlin 87 str. 3 dalies a punktas 87 str. 3 dalies c punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Förderung der Berufsausbildung im Land Berlin (Verbundausbildung) |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
§§ 23, 44 der Landeshaushaltsordnung des Landes Berlin und Verwaltungsvorschrift über die Gewährung von Zuschüssen zur Förderung der Berufsausbildung im Land Berlin vom 8.5.2007 (ABl. Nr. 22 S. 1366—1368 vom 25.5.2007) |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Trukmė |
2007 4 1–2010 3 31 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
1,65 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Kita, Subsidija betroffene Wirtschaftszweige: Berufe nach Berufsausbildungsgesetz (siehe Anlage) |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis) |
70 % |
80 % |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.berlin.de/sen/arbeit/besch-impulse/ausbildung
http://www.hwk-berlin.de/fbb
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 632/09 |
|||||
|
Valstybė narė |
Ispanija |
|||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
— |
|||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
87 str. 3 dalies c punktas |
|||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
|||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Ayuda a FECOAV para Plan de Formación 2009 |
|||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Convenio entre la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación y la Federación de Cooperativas Agrarias de la Comunitat Valenciana (FECOAV) para la realización de un Plan de Formación |
|||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos Federaci¿n de Cooperativas Agrarias de la Comunitat Valenciana (FECOAV) |
|||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
Keitimas XT 37/08 |
|||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2009 6 17 |
|||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Žemės ūkis, miškininkystė ir žuvininkystė |
|||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
|||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,90 EUR (mln.) |
|||||
|
Garantijoms |
— |
|||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
|||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
|||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
|||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
||||
|
Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis) |
60 % |
10 % |
||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/fecoav2009.pdf
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 641/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Nyderlandai |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
NLD |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Limburg (NL) Neremiamos teritorijos |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Projectsubsidie Haven Stein BV |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Artikel 4:23 lid 3 sub c Algemene wet bestuursrecht Artikel 5 Algemene Subsidieverordening Limburg |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos Haven Stein BV |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2009 6 30 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,81 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
MVĮ teikiama investicinė ir užimtumo pagalba (15 str.) |
10 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.limburg.nl/upload/pdf/MOB_Beschikking_Haven_Stein_BV.pdf
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/29 |
Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)
(Tekstas svarbus EEE)
2010/C 13/09
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 539/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Ispanija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
— |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Galicia 87 str. 3 dalies a punktas |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
IG108: Estudios, asistencia técnica y preparación de proyectos |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Resolución de 5 de febrero de 2009 (DOG no 31, de 13 de febrero), por la que se modifican las bases reguladoras de los incentivos económicos y las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Instituto Gallego de Promoción Económica, adaptándolas al Reglamento (CE) no 800/2008, del 6 de agosto, general de exención por categorías, y se procede a la convocatoria para el ejercicio 2009, en régimen de concurrencia competitiva, de determinadas líneas de ayuda |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
Keitimas XS 109/08 |
||||||
|
Trukmė |
2009 4 30–2013 12 31 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
0,20 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
MVĮ teikiama pagalba konsultavimui (26 str.) |
50 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.xunta.es/Doc/Dog2009.nsf/FichaContenido/960E?OpenDocument
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 587/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Belgija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
— |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Vlaams Gewest Neremiamos teritorijos |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Protocol tussen de Vlaamse Regering en de Vlaamse geschrevenperssector betreffende de vrijwaring van een pluriforme, onafhankelijke en performante Vlaamse opiniepers |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos – Vlaamse Dagbladpers cvba, The PPress (federatie van Belgische Magazines), Unie van Uitgevers van de Periodieke Pers, Vereniging der Uitgevers van de Katholieke Periodieke Pers |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
Keitimas N 74/04 |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2008 12 12 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Leidybinė veikla |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
1,00 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Specialusis mokymas (38 str. 1 dalis) |
60 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.vlaanderen.be/media/Media/steun/geschrevenpers.htm
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 590/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Ispanija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
En adaptación al RGEC (800/08 de 6 de agosto) |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Comunidad Valenciana Mišrios |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Ayudas RURALTER-Leader |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Orden de 27 de junio de 2008, de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se aprueban las bases de las ayudas RURALTER-Leader, para el periodo 2008-2013 Orden de 15 de mayo de 2009, de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se modifica la Orden de 27 de junio de 2008, por la que se aprueban las bases de las ayudas RURALTER-Leader, para el periodo 2008-2013 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
Keitimas XS 30/08 |
||||||
|
Trukmė |
2008 7 1–2013 12 31 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
25,00 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
C(2008) 3841 — 17,89 EUR (en millones) |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Regioninė investicinė ir užimtumo pagalba (13 str.) Schema |
30 % |
20 % |
|||||
|
MVĮ teikiama pagalba konsultavimui (26 str.) |
40 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.docv.gva.es/portal/portal/2009/05/27/pdf/2009_5941.pdf
http://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/07/02/pdf/2008_8127.pdf
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 602/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Italija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
— |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Liguria, La Spezia Neremiamos teritorijos |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Investimenti nelle imprese di trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Legge regionale n. 8 del 9 aprile 2009 pubblicata sul BURL n. 6 del 15 aprile 2009 |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Schema |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Trukmė |
2009 4 16–2013 12 31 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Mėsos perdirbimas ir konservavimas ir mėsos produktų gamyba, Vaisių ir daržovių perdirbimas ir konservavimas, Pieninių veikla ir sūrių gamyba, Užgardų ir pagardų gamyba, Kitų, niekur kitur nepriskirtų, maisto produktų gamyba, Spirito distiliavimas, rektifikavimas ir maišymas, Vynuogių vyno gamyba, Sidro ir kitokių vaisių, uogų vynų gamyba, Kitų nedistiliuotų fermentuotų gėrimų gamyba, Alaus gamyba |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma |
0,10 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
MVĮ teikiama investicinė ir užimtumo pagalba (15 str.) |
40 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.agriligurianet.it/Agrinet/DTS_GENERALE/20090507/LEGGE8.pdf
|
Valstybės pagalbos nuorodos numeris |
X 603/09 |
||||||
|
Valstybė narė |
Belgija |
||||||
|
Valstybės narės nuorodos numeris |
— |
||||||
|
Regiono pavadinimas (NUTS) |
Vlaams Gewest Mišrios |
||||||
|
Pagalbą suteikianti institucija |
|
||||||
|
Pagalbos priemonės pavadinimas |
Subsidie aan de Vlaamse regionale televisieomroepen voor het werkingsjaar 2009 |
||||||
|
Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį) |
Decreet van 19 december 2008 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2009. |
||||||
|
Pagalbos priemonės tipas |
Ad hoc pagalbos – ATV, AVS, Focus, TV Oost, Ring TV, Rob TV, RTV, TV Brussel, TVL, WTV |
||||||
|
Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas |
— |
||||||
|
Pagalbos skyrimo data |
2009 5 29 |
||||||
|
Ūkio sektorius (-iai) |
Programų rengimas ir transliavimas |
||||||
|
Gavėjo rūšis |
MVĮ |
||||||
|
Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma |
0,10 EUR (mln.) |
||||||
|
Garantijoms |
— |
||||||
|
Pagalbos priemonė (5 str.) |
Subsidija |
||||||
|
Nuoroda į Komisijos sprendimą |
— |
||||||
|
Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis |
— |
||||||
|
Tikslai |
Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta |
MVĮ skiriamos priemokos % |
|||||
|
Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis) |
60 % |
— |
|||||
Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:
http://www.vlaanderen.be/media
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/34 |
Ištrauka iš sprendimo dėl „Bank of Credit and Commerce International“, priimto remiantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/24/EB dėl kredito įstaigų reorganizavimo ir likvidavimo
2010/C 13/10
Bank of Credit and Commerce International Holdings (Luxembourg) SA
Bank of Credit and Commerce International SA
Bank of Credit and Commerce International (Overseas) Ltd.
Credit and Finance Corporation Ltd.
International Credit and Investment Company (Overseas) Ltd.
LIKVIDUOJAMOS BCCI ĮMONĖS
Galutinis terminas reikalavimams pateikti
Imtasi oficialių veiksmų, susijusių su pirmiau nurodytų BCCI/ICIC/CFC įmonių (likviduojamos BCCI įmonės) likvidavimu Kaimanų Salose, Liuksemburge, Anglijoje ir Jungtiniuose Arabų Emyratuose (visos jos yra 1994 m. lapkričio 10 d. Susivienijimo sutarties, kuria vadovaujantis koordinuotai visame pasaulyje likviduojama BCCI grupė, šalys), siekiant nustatyti paskutinę reikalavimų pateikimo datą.
Paskutinė reikalavimų pateikimo data – 2010 m. kovo 31 d.
Oficialiai nustatyta paskutinė data, iki kurios kreditoriai turi pateikti reikalavimus, norėdami gauti dividendus iš bet kurios iš likviduojamų BCCI įmonių – 2010 m. kovo 31 d. Kreditoriai, nepateikę reikalavimų iki šios datos, neteks teisės gauti visų jau paskelbtų dividendų ir visų būsimų dividendų. Norėdami pateikti reikalavimą turėtumėte kuo skubiau kreiptis į likvidatorius pasinaudodami atitinkamais šio pranešimo pabaigoje nurodytais kontaktiniais duomenimis. Jums bus išduota Skolos patvirtinimo forma, kuri turi būti grąžinta kartu su visais reikalavimą patvirtinančiais dokumentais, ir likvidatoriai turi ją gauti ne vėliau kaip iki 2010 m. kovo 31 d.
Reikalavimai, pateikiami tiesiogiai likviduojamoms BCCI įmonėms Liuksemburge arba Jungtiniuose Arabų Emyratuose, privalo būti siunčiami registruotu paštu. Rekomenduojama reikalavimus, teikiamus tiesiogiai likviduojamoms BCCI įmonėms Kaimanų Salose ir Anglijoje, jei įmanoma, taip pat siųsti registruotu paštu, kad būtų galima patvirtinti jų gavimą iki nustatytos galutinės datos.
Pateikti reikalavimai
Jei jūs pateikėte reikalavimą ir jis dar nėra likvidatorių priimtas (visas ar iš dalies) arba oficialiai atmestas (visas ar iš dalies), turėtumėte kuo skubiau kreiptis į likvidatorius pasinaudodami atitinkamais šio pranešimo pabaigoje nurodytais kontaktiniais duomenimis. Jei jūs esate toks Liuksemburgo likviduojamų įmonių kreditorius, privalote registruotu paštu iki 2010 m. kovo 31 d. pateikti naują su tuo susijusį reikalavimą Liuksemburgo likvidatoriams, priešingu atveju neteksite teisės pateikti tokį reikalavimą.
Jei jūs pateikėte reikalavimą ir manote, kad negavote visos jums priklausančių 7 dividendų sumos (šiuo metu sudarančios 86,5 % paprastų reikalavimų), turėtumėte kuo skubiau kreiptis į likvidatorius pasinaudodami atitinkamais šio pranešimo pabaigoje nurodytais kontaktiniais duomenimis.
Visiems kreditoriams primenama, kad jie privalo pateikti atskiras Skolos patvirtinimo formas kiekvienai turimai sąskaitai ir atskiras formas kiekvienam kitam atskiram reikalavimui. To nepadarius, bus laikoma, kad konkretus reikalavimas nebuvo pateiktas ir pagal jį gali nebūti išmokėti dividendai.
Indėlininkai, gavę išmokas pagal indėlių kompensavimo programas, dabar turi teisę gauti dalį iš vienos iš likviduojamų BCCI įmonių. Turėtumėte kreiptis į atitinkamus likvidatorius.
LIKVIDAVIMO IŠLAIDOS/PASLAUGOS, SUTEIKTOS LIKVIDUOJAMOMS BCCI ĮMONĖMS
Bet kuri šalis, suteikusi paslaugas likviduojamoms BCCI įmonėms arba turinti kitokių reikalavimų dėl bet kurio iš šių likviduojamų įmonių išlaidų mokėjimo ir kuriai kol kas nebuvo sumokėta, turėtų nedelsdama kreiptis į atitinkamą likvidatorių, pasinaudodama šio pranešimo pabaigoje nurodytais kontaktiniais duomenimis.
TOLESNI LIKVIDUOJAMŲJŲ ĮMONIŲ VEIKSMAI
Likvidatoriai toliau užsiima įvairių sumų išieškojimu ir nepradės galutinės likvidavimo procedūros, kol šie išieškojimo veiksmai nebus užbaigti.
|
Bank of Credit and Commerce International Holdings (Luxembourg) SA |
|
Bank of Credit and Commerce International SA — Liuksemburgas |
|
BCCI SA (likviduojama) |
|
2a, Kalchesbruck |
|
1852 Luxembourg |
|
LUXEMBOURG |
|
Tel. +352 4364-641 |
|
Faks. +352 4266-61 |
|
Bank of Credit and Commerce International SA — Anglija/Meno sala/Škotija |
|
BCCI SA (likviduojama) |
|
Athene Place, 5th Floor |
|
66 Shoe Lane |
|
London |
|
EC4A 3BQ |
|
UNITED KINGDOM |
|
Tel. +44 2070070800 |
|
Faks. +44 2070070799 |
|
El. paštas: ukbcci@deloitte.co.uk |
|
Bank of Credit and Commerce International SA — Jungtiniai Arabų Emyratai |
|
Liquidation Administration of UAE Branches of BCCI (SA) Luxembourg |
|
PO Box 2255 |
|
Abu Dhabi |
|
UNITED ARAB EMIRATES (UAE) |
|
Tel. +971 26663204 / 26650600 |
|
Faks. +971 26658254 |
|
Bank of Credit and Commerce International (Overseas) Ltd. |
|
Credit and Finance Corporation Ltd. |
|
International Credit and Investment Company (Overseas) Ltd. |
|
BCCI (Overseas) Ltd. (likviduojama) |
|
PO Box 1359 |
|
Grand Cayman, Cayman Islands |
|
KY1–1108 |
|
CAYMAN ISLANDS |
|
Tel. +1345 9494722 |
|
Faks. +1345 9498258 |
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/36 |
Pranešimas ekonominės veiklos vykdytojams, susijusiems su valstybės intervencija kietųjų kviečių ir ryžių sektoriuose
(Komisijos reglamento (EB) Nr. 670/2009 (1) 23 straipsnio 2 dalis ir Komisijos reglamento (EB) Nr. 1173/2009 (2) 1 straipsnis)
2010/C 13/11
Valstybių narių intervencinių agentūrų, intervencinių centrų ir sandėliavimo patalpų sąrašas
BELGIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
BULGARIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
|||||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|||
|
Plovdiv |
|||||||
|
Ryžiai |
15 300 |
575 |
keliais ir geležinkeliais |
|||
ČEKIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
DANIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
VOKIETIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
ESTIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
GRAIKIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
|||||||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|||||
|
Θράκη |
|||||||||
|
Kietieji kviečiai |
49 000 |
> 1 000 |
upėmis ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
1 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
24 500 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
15 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Ανατολική Μακεδονία |
|||||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
37 649 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
1 600 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Κεντρική Μακεδονία |
|||||||||
|
Kietieji kviečiai |
13 000 |
> 1 000 |
Keliais, geležinkeliais ir upėmis |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
3 520 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
1 100 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
4 300 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
7 298 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
2 100 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
25 480 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
1 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
20 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Κεντρική Ελλάδα |
|||||||||
|
Kietieji kviečiai |
1 601 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
61 600 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Ryžiai |
83 000 |
> 500 |
Keliais, geležinkeliais ir upėmis |
||||||
|
Kietieji kviečiai |
40 000 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
2 900 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
9 701 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
36 700 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
6 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
4 400 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
6 200 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
9 800 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
7 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Ryžiai |
14 000 |
> 500 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Ryžiai |
8 560 |
> 500 |
keliais |
|||||
|
Στερεά Ελλάδα |
|||||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
20 000 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
12 722 |
> 1 000 |
keliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
7 500 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Kietieji kviečiai |
2 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
|
Μακεδονία |
|||||||||
|
Ryžiai |
57 250 |
> 500 |
Keliais, geležinkeliais ir upėmis |
|||||
|
Ryžiai |
18 240 |
> 500 |
keliais |
|||||
ISPANIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
|||||||||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|||||||
|
Cadiz |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
43 250 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Cordoba |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
20 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
7 500 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
20 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Sevilla |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
30 000 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
40 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
15 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Huesca |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
5 200 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
7 150 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
7 050 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
7 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
6 400 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Teruel |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 650 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
6 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 350 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 750 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
6 400 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Zaragoza |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 300 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
7 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 250 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 100 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 750 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
15 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 750 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 850 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 850 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
5 300 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 400 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
20 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 850 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 850 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Burgos |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
7 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
30 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
6 600 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
9 100 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 250 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 000 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Palencia |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
2 600 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
1 030 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
5 550 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
10 000 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Salamanca |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 900 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 900 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
18 500 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Soria |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
20 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
30 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 350 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
9 870 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
15 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Valladolid |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
12 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 900 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 350 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 250 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
5 100 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
26 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Zamora |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
15 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 700 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
19 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Albacete |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
25 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Ciudad Real |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
20 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Cuenca |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
21 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Guadalajara |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
20 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Lerida |
|||||||||||
|
Ryžiai |
12 000 |
> 500 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Badajoz |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
10 500 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
20 350 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
12 600 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
10 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
6 200 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 920 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
6 200 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Caceres |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
7 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
19 150 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
5 000 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Navarra |
|||||||||||
|
Kietieji kviečiai |
7 500 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
15 000 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
3 800 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
|
Kietieji kviečiai |
4 800 |
> 1 000 |
keliais |
|||||||
PRANCŪZIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
||||
|
Le Pouzin |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
47 000 |
2 000 |
geležinkeliais ir upėmis |
||||
|
Castelnaudary |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
121 200 |
> 1 000 |
geležinkeliais ir upėmis |
||||
|
Angouleme |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
32 250 |
> 1 000 |
geležinkeliais |
||||
|
Moulins sur Yèvre |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
247 000 |
1 300 |
geležinkeliais |
||||
|
Orgère en Beauce |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
73 870 |
1 300 |
geležinkeliais |
||||
|
Saint Sauveur |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
38 960 |
1 300 |
geležinkeliais |
||||
|
Toury |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
30 000 |
> 1 000 |
keliais |
||||
|
Voves |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
100 000 |
1 300 |
geležinkeliais |
||||
|
Fourques |
||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
72 000 |
> 1 000 |
geležinkeliais ir upėmis |
||||
|
Aigues-Mortes |
||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
39 000 |
> 1 000 |
keliais |
||||
|
Baziege |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
88 500 |
> 1 000 |
geležinkeliais |
||||
|
Lespinasse |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
64 000 |
> 1 000 |
geležinkeliais |
||||
|
Sainte Christie |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
100 000 |
> 1 000 |
geležinkeliais |
||||
|
L'Isle Jourdain |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
30 300 |
> 1 000 |
keliais |
||||
|
Sete |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
21 000 |
> 1 000 |
geležinkeliais ir upėmis |
||||
|
Issoudun |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
92 300 |
1 300 |
geležinkeliais |
||||
|
La Ville aux Dames |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
40 600 |
1 300 |
geležinkeliais |
||||
|
Mer |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
36 930 |
1 300 |
geležinkeliais |
||||
|
Artenay |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
102 000 |
1 300 |
geležinkeliais |
||||
|
La Creche |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
50 100 |
> 1 000 |
geležinkeliais |
||||
|
Lavaur |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
45 900 |
> 1 000 |
geležinkeliais |
||||
|
Beaumont de Lomagne |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
40 230 |
> 1 000 |
geležinkeliais |
||||
|
Fontenay le Comte |
||||||||
|
Kietieji kviečiai |
46 940 |
> 1 000 |
keliais |
||||
|
Arles |
||||||||
|
Ryžiai |
20 000 |
1 000 |
keliais |
||||
|
Ryžiai |
25 000 |
> 500 |
keliais |
||||
|
Ryžiai |
38 000 |
> 500 |
keliais |
||||
AIRIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
ITALIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
||||
|
Piemonte |
||||||||
|
Ryžiai |
16 500 |
600 |
greitkeliais |
||||
|
Ryžiai |
35 000 |
600 |
greitkeliais ir geležinkeliais |
||||
|
Ryžiai |
13 000 |
600 |
greitkeliais ir geležinkeliais |
||||
|
Ryžiai |
8 800 |
600 |
greitkeliais ir geležinkeliais |
||||
KIPRAS
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
LATVIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
LIETUVA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
LIUKSEMBURGAS
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
VENGRIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
MALTA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
NYDERLANDAI
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
AUSTRIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
LENKIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
PORTUGALIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
||||
|
Beja |
||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
50 000 |
> 1 000 |
keliais |
||||
RUMUNIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
|||||||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|||||
|
Turnu Măgurele |
|||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
44 000 |
> 1 000 |
keliais, geležinkeliais ir jūrų keliais |
|||||
|
Brăila |
|||||||||
|
Kietieji kviečiai ir ryžiai |
69 500 |
> 1 000 |
keliais ir geležinkeliais |
|||||
SLOVĖNIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
SLOVAKIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
SUOMIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
ŠVEDIJA
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
JUNGTINĖ KARALYSTĖ
|
Intervencinė Agentūra |
|
|
INTERVENCINIS CENTRAS |
||||
|
Sandėliavimo patalpos |
Grūdų arba ryžių rūšis |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis) |
Sandėliavimo pajėgumai (tonomis/dieną) |
Susisiekimas |
|
Nėra |
||||
(1) OL L 194, 2009 7 25, p. 22.
(2) OL L 314, 2009 12 1, p. 48.
V Nuomonės
ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS
Europos Komisija
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/57 |
Supaprastintas pranešimas apie kvietimą dalyvauti viešuosiuose konkursuose teikti viešąsias oro susisiekimo paslaugas maršrutais Klermonas-Feranas–Lilis, Klermonas-Feranas–Marselis, Klermonas-Feranas–Strasbūras ir Klermonas-Feranas–Tulūza
2010/C 13/12
|
Valstybė narė |
Prancūzija |
|||||||||
|
Maršrutai |
Klermonas-Feranas–Lilis Klermonas-Feranas–Marselis Klermonas-Feranas–Strasbūras Klermonas-Feranas–Tulūza |
|||||||||
|
Sutarties galiojimo laikotarpis |
Nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. |
|||||||||
|
Paraiškų ir pasiūlymų teikimo terminas |
|
|||||||||
|
Adresas, kuriuo galima gauti kvietimo dalyvauti konkurse tekstą ir visą atitinkamą su viešuoju konkursu ir su įsipareigojimais, susijusiais su viešąja paslauga, susijusią informaciją ir (arba) dokumentus |
|
PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU
Europos Komisija
|
20.1.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 13/58 |
VALSTYBĖS PAGALBA – VOKIETIJA
Valstybės pagalba C 15/09 (ex N 196/09), N 333/09, N 557/09
„Hypo Real Estate“, Vokietija – Oficialios tyrimo procedūros išplėtimas ir laikinas kapitalo injekcijų patvirtinimas
Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį
(Tekstas svarbus EEE)
2010/C 13/13
Po šios santraukos pateiktu 2009 m. lapkričio 13 d. autentiška kalba parengtu raštu Komisija pranešė Vokietijai apie sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos priemonės.
Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir prie jos pridėto rašto paskelbimo dienos suinteresuotosios šalys gali pateikti pastabas apie priemonę, dėl kurios Komisija pradeda procedūrą, adresu:
|
European Commission |
|
Directorate-General for Competition |
|
State aid Greffe |
|
Office: SPA3, 6/5 |
|
1049 Bruxelles/Brussel |
|
BELGIQUE/BELGIË |
|
Faks. +32 22961242 |
Šios pastabos bus perduotos Vokietijai. Pastabas teikianti suinteresuotoji šalis gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jos tapatybės.
PROCEDŪRA
2009 m. gegužės 7 d. Komisija pradėjo oficialią tyrimo procedūrą dėl valstybės pagalbos priemonių įmonei „Hypo Real Estate“ (toliau – HRE) (Sprendimas C(2009) 3712 galutinis). 2009 m. gegužės 7 d. sprendimas buvo panaikintas ir 2009 m. liepos 24 d. pakeistas sprendimu C(2009) 5888 (galutinis). Po to Vokietijos valdžios institucijos pranešė apie įvairias kapitalo injekcijas ir pasiūlė nuodugniau pertvarkyti HRE, palyginti su tuo, kas buvo numatyta pirminiame restruktūrizavimo plane. Vokietijos valdžios institucijos taip pat informavo Komisiją, kad Vokietija bankui ketina teikti papildomą valstybės paramą.
FAKTAI
2008 m. rugsėjo mėn. pabaigoje HRE susidūrė su likvidumo trūkumo problema, dėl kurios bankas būtų tapęs nemokus. 2009 m. balandžio 1 d. Vokietija pranešė apie HRE restruktūrizavimo planą.
Pirmiausia Vokietija HRE suteikė keletą gelbėjimo priemonių – suteikė 35 mlrd. EUR vertės valstybės garantijų, SoFFin garantijas, kurių vertė – 52 mlrd. EUR), po to buvo atliktos trys kapitalo injekcijos. Be to, Vokietija ketina suteikti dar daugiau kapitalo, garantijų ir perkelti turtą į laipsniškai likviduojamą įmonę.
Restruktūrizavimo plane numatyta, kad HRE vykdo veiklą dviejose pagrindinėse srityse: komercinės paskirties nekilnojamasis turtas ir valstybės finansai. Refinansavimas iš esmės turi būti atliekamas padengtų obligacijų forma (Pfandbriefe). Šiuo metu HRE numato, kad 2010 m. pabaigoje jos pagrindinio banko – „Deutsche Pfandbriefbank“ – balansas bus daugiausia [120–130] (1) mlrd. EUR, t. y. [69–72] % mažesnis, palyginti su HRE grupės 2008 m. gruodžio 31 d. balansu (apie 420 mlrd. EUR).
ĮVERTINIMAS
Pagalbos suderinamumas vertinamas pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies b punktą.
Komisija daro išvadą, kad 2009 m. kovo mėn. atlikta 60 mln. EUR kapitalo injekcija, 2 959 632 240 EUR kapitalo injekcija, dėl kurios 2009 m. birželio 2 d. buvo nuspręsta per HRE akcininkų susirinkimą, ir 3 mlrd. EUR kapitalo injekcija, kuri bus atlikta 2009 m. lapkričio mėn., laikinai gali būti laikomos suderinamos su bendrąja rinka, kol bus padarytas galutinis sprendimas dėl restruktūrizavimo plano.
Be to, oficiali tyrimo procedūra bus išplėsta ir apims restruktūrizavimo priemonių pagalbą, įskaitant 2 959 632 240 EUR ir 3 mlrd. EUR kapitalo injekcijas bei kitas priemones, kurios bus taikomos ateityje (20 mlrd. EUR garantijos ir iki 4 mlrd. EUR vertės kapitalo injekcijos). Komisija įvertins visų ankstesnių skubios pagalbos priemonių tolesnį vykdymą bei jau atliktas kapitalo injekcijas ir naujai suteiktas priemones pagal esamą restruktūrizavimo planą kaip restruktūrizavimo pagalbą, atsižvelgdama į 2009 m. liepos 22 d. Komunikatą dėl restruktūrizavimo.
Komisija dar kartą pabrėžia savo abejones dėl HRE gyvybingumo. Šiuo metu, nors ir atsižvelgiant į atnaujintą restruktūrizavimo planą, vis dar išlieka abejonių dėl finansavimo, trumpalaikio ir ilgalaikio pelningumo ir verslo plėtros. Be to, Komisija abejoja, ar balanso sumažinimas [69–72] % yra pakankamas kompensuoti labai didelei pagalbos sumai ir ar perprivatizavimo terminai, pagal kuriuos perprivatizavimas turi įvykti vėliausiai 201[…] m., su sąlyga, kad Vokietijai pavyks pasiekti ekonomiškai priimtinos kainos, yra tinkama priemonė konkurencijos iškraipymui apriboti.
RAŠTO TEKSTAS
„The Commission wishes to inform Germany that it has decided to extend the proceedings laid down in Article 88(2) of the EC Treaty which was opened by Decision C(2009) 3712 final of 7 May 2009 (withdrawn and replaced by decision C(2009) 5888 final of 24 July 2009), and has decided to temporarily find compatible with the Common Market several capital injections.
1. PROCEDURE
|
(1) |
On 2 October 2008, the Commission approved emergency rescue aid for Hypo Real Estate (HRE) amounting to EUR 35 billion, registered under Case number N 44/08. |
|
(2) |
On 1 April 2009 Germany notified a restructuring plan for HRE, registered under Case number N 196/09. The plan discloses the assumption that Germany will overall inject EUR 10 billion capital into HRE. |
|
(3) |
Germany notified by letter dated 17 April 2009 a capital injection of EUR 60 million, having acquired on 30 March 2009 20 million new shares at their nominal value. By this letter, Germany also notified a prolongation of guarantees amounting to EUR 52 billion provided by the “Special Fund Financial Market Stabilisation” (SoFFin). These measures were registered under Case number N 196/09. |
|
(4) |
On 7 May 2009, the Commission initiated a formal investigation procedure (2). |
|
(5) |
On 3 June 2009 the German authorities notified by letter dated 29 May 2009 a capital injection amounting to EUR 2 959 632 240 into HRE and the related acquisition of HRE shares through SoFFin (this measure was registered under Case number N 333/09). The German authorities mention that they notify this measure on a precautionary basis but consider it to be covered by the approved German bank rescue scheme (3). |
|
(6) |
On 24 July 2009 the Commission, asked the German authorities to provide additional information regarding this capital injection. Germany sent additional information on 3 and 4 September 2009. |
|
(7) |
On 17 August 2009 the German authorities informed the Commission (registered under Case number C 15/09) that Germany intends to prolong until 18 November 2009 previously granted SoFFin guarantees amounting to EUR 52 billion for HRE (which were granted before 1 April 2009). Simultaneously, the German authorities submitted updates for the restructuring plan, which also proposed a deeper restructuring of HRE. |
|
(8) |
By letter dated 13 October 2009, the German authorities informed the Commission that HRE urgently needs a capital injection amounting to approximately EUR [2-4] (4) billion (registered under Case number N 557/09). |
|
(9) |
The German financial supervisory authority, BaFin (5), stated in a letter of […] that without additional capital HRE would no longer comply with the regulatory minimum capital requirements. In this letter it is also stated that bank supervisory procedures (e.g. […]) would be necessary should HRE not comply with the rules for own capital. |
|
(10) |
On 20 and 21 October 2009, the German authorities notified to the Commission other intended State measures for HRE, informed the Commission about a further prolongation of the already existing SoFFin guarantees, and provided another update of the restructuring plan (registered under case number N 557/09). |
|
(11) |
On 26 October 2009 the German authorities supplemented (registered under case number N 557/09) their notification of 21 October 2009, by providing clarification regarding State support for the bank. Regarding the proposed capital injection notified by letter dated 13 October 2009, the German authorities clarified that this capital injection will amount to EUR 3,0 billion and that Germany intends to inject it in November 2009. |
2. DESCRIPTION
2.1. The beneficiary
|
(12) |
In October 2003 HRE was established as a spin-off of parts of the commercial real estate financing of the HVB Group. In 2007, HRE took over the Dublin-based DEPFA Bank plc and extended its business to public sector and infrastructure finance. |
|
(13) |
HRE currently consists of the following main companies: Hypo Real Estate Holding AG, Deutsche Pfandbriefbank AG and DEPFA Bank plc. |
|
(14) |
HRE has its seat in Munich, Germany. Currently the business of HRE is structured in three fields: “Commercial Real Estate”, “Public Sector & Infrastructure Finance”, and “Capital Markets & Asset Management”. It is active in Europe, Asia, North America and South America. HRE is one of the largest issuers of covered bonds (Pfandbriefe (6). |
|
(15) |
The field of “Commercial Real Estate” combines mainly the international and German businesses of the commercial real estate financing including customer derivatives from Deutsche Pfandbriefbank AG. |
|
(16) |
The field of “Public Sector & Infrastructure Finance” pools mainly the public sector business. In addition, the field contains the infrastructure- and asset-based-finance portfolios. |
|
(17) |
The field of “Capital Markets & Asset Management”, which is intended to be discontinued, pools the capital markets and the asset management business of the group. |
|
(18) |
As at 30 June 2009 HRE had nearly 1 600 employees and a balance sheet total of EUR 386.4 billion. For the year 2008 HRE's reported losses amount to EUR 5,5 billion, and for the first half of the year 2009 the bank reported losses amounting to EUR 1,1 billion. |
|
(19) |
In the course of time, HRE was taken into 100 % German State ownership. |
2.2. The measures to be temporarily found compatible with the Common Market
2.2.1. Capital injection amounting to EUR 60 million
|
(20) |
As part of Germany's overall strategy to gain full control over HRE by acquiring the totality of shares in several steps, SoFFin bought 20 million new HRE shares on 30 March 2009 at their nominal value of EUR 3 per share, resulting in a capital injection of EUR 60 million. The issuance of these shares took advantage of capital approved in advance by the regular annual shareholders’ meeting. |
|
(21) |
The acquisition of these shares gave SoFFin a 8,65 % share of HRE's equity capital. |
|
(22) |
According to the German authorities, this capital injection was a precondition of KPMG, HRE's independent auditor of annual accounts, to certify the annual financial statements of 2008 under the going-concern principle. Without such certified financial statements, the German supervisory authority would have had to initiate bank supervisory procedures. |
2.2.2. Capital injection amounting to EUR 2 959 632 240
|
(23) |
On 2 June 2009, a meeting of HRE's shareholders approved the issuance of 986 544 080 new shares to be acquired by SoFFin. That means that SoFFin injected capital amounting to EUR 2 959 632 240 into HRE. The price per issued share is EUR 3, which is the nominal value per share. According to the German authorities, SoFFin subscribed the shares at the minimum possible price, which is the nominal value per share (EUR 3). |
|
(24) |
Taking the acquisition of new shares into account, SoFFin reached a capital participation amounting to 90 %. |
2.2.3. Capital injection amounting to EUR 3,0 billion
|
(25) |
On 26 October 2009, the German authorities informed the Commission that Germany will inject EUR 3,0 billion capital into HRE in November 2009. |
|
(26) |
Germany intends to structure the EUR 3,0 billion capital injection as follows:
|
|
(27) |
The German authorities submit that HRE needs the capital injection of EUR 3 billion to absorb the anticipated losses in DEPFA plc and Deutsche Pfandbriefbank. This capital injection is also needed in order to comply with regulatory minimum capital requirements for HRE, DEPFA plc. and Deutsche Pfandbriefbank. |
|
(28) |
The supervisory authority, BaFin, in a letter of […] points out that a collapse of HRE group would have considerable negative effects on the national and international financial markets, with the potential to cause major disruptions and to eliminate the trust that has recently resurged. |
2.3. The updated restructuring plan
|
(29) |
The business plan for HRE has been updated several times, with the most recent update notified on […] and […] October 2009. |
|
(30) |
Germany provides the above-mentioned capital measures for the restructuring of HRE. Moreover, the guarantees already granted, which have been prolonged through the presentation of the restructuring plan (EUR 35 billion was granted under the rescue decision and EUR 52 billion was granted under the German rescue package before the restructuring plan was notified), are part of the restructuring. |
|
(31) |
Further, Germany intends to take the following State aid measures, which will be granted as restructuring aid at a later stage (registered under case number N 557/09):
|
|
(32) |
[…], HRE intends to make use of a wind-down-institute for a balance sheet scope of up to EUR 210 billion. Germany notes that the exact scope and design of the wind-down-institute has not yet been agreed. |
|
(33) |
According to Germany's current intention, the core bank of HRE, Deutsche Pfandbriefbank, would by 31 December 2010 have a balance sheet total of maximum EUR [120-130] billion. Compared to the balance sheet total of HRE group on 31 December 2008 (approximately EUR 420 billion) this represents a reduction by approximately [69-72] %. (7) By 31 December 2014, Deutsche Pfandbriefbank would reach a balance sheet total of maximum EUR [160-180] billion. Compared to the balance sheet total of HRE group on 31 December 2008 this represents a reduction by approximately [57-62] %. |
|
(34) |
Germany committed to ensure that Deutsche Pfandbriefbank will be re-privatised by 31 December 201[…] at latest, provided it can sell the bank at conditions which it considers are economically acceptable for Germany. |
|
(35) |
HRE still intends to focus its business on commercial real estate and public finance, as already foreseen in the initial restructuring plan, notified on 1 April 2009. In public finance, HRE intends to generate an average net margin amounting to […] % for new business. According to a study of Booz & Company this margin is plausible, although at the upper end of the assumed range. According to a study of the audit firm PricewaterhouseCoopers, the basic assumptions are ambitious but not implausible. |
3. POSITION OF GERMANY
|
(36) |
The German authorities point out that they notified the capital measures on a precautionary basis, considering that all three capital injection are considered to be covered by the authorised German banking rescue package pursuant to § 7 of the “Finanzmarktstabilisierungsfondsgesetz” (FMStFG) and by the authorisation of this measure by Commission decision of 12 December 2008. Therefore, the German authorities argue that they constitute existing State aid. |
|
(37) |
Germany asks for temporary approval of the capital measures until a decision on the restructuring plan has been taken. |
|
(38) |
In addition, regarding the capital injection of 60 million, Germany points out that according to German law shares must not be issued at a price below the nominal value. HRE's shares were issued at a nominal value of EUR 3 per share. Therefore, according to the German authorities, SoFFin paid the legal minimum price for the shares. |
|
(39) |
Regarding the capital injection and the related acquisition of shares by SoFFin of EUR 2,96 billion, Germany notes that they were sold at a price of EUR 3 per share which is the nominal value and hence the minimum issue price. According to Germany, the issuance of new shares at a price below EUR 3 was not possible. |
4. ASSESSMENT
4.1. Existence of State aid under Article 87(1) of the EC Treaty
|
(40) |
In the opening decision (8) the Commission came to the preliminary conclusion that all measures granted so far (i.e. the guarantees and the capital injection amounting to EUR 60 million carried out in March 2009) constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty. With regard to the capital injection in the form of new shares, the Commission considered that the funds for the acquisition of those shares were provided by SoFFin, an entity set up by the German government under the German rescue package (9), and that the capital injection provided a selective advantage, enabling HRE to obtain capital more favourably than on the market. The measure therefore constitutes State aid. The same assessment applies to the capital injections amounting to EUR 2,96 billion carried out in June 2009 and the capital injection amounting to EUR 3,0 billion carried out in November 2009. |
4.2. Compatibility of the aid
4.2.1. Application of Article 87(3)(b) of the EC Treaty
|
(41) |
Article 87(3)(b) EC Treaty enables the Commission to declare aid compatible with the Common Market if it is “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 87(3)(b) EC Treaty needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (10). As the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State, the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision in light of the on-going fragile situation on the financial markets. |
|
(42) |
Germany considers HRE to be a bank with systemic relevance for the financial market. BaFin has confirmed that the own capital of the bank would fall short of the regulatory requirements if the bank does not receive further capital and that bank supervisory procedures would be initiated if the bank does not receive further capital. The Commission will therefore assess the State aid measures for HRE under Article 87(3)(b) of the EC Treaty (11). |
|
(43) |
Germany has granted capital injections into HRE on the basis of the FMStFG, approved under the German rescue scheme, and hence does not consider a notification necessary. However, the Commission points out that these capital injections need to be notified individually because they are part of a restructuring plan, and therefore need to be assessed in that context and not as an emergency measure under the German banking rescue scheme. In general, the Commission considers that the German banking rescue scheme does not allow Germany to grant aid which is subject to a restructuring plan, but that such measures rather need to be notified individually. |
|
(44) |
Given that Germany asks for temporary approval of the capital measures until a decision on the restructuring plan has been taken, the Commission will assess the temporary compatibility of the measures until a decision on the restructuring plan is taken. If the measures are compatible it would not need to take position on whether the measures were already compatible under the German rescue aid scheme, as claimed by the German authorities (12). |
4.2.2. Temporary compatibility of the capital measures
|
(45) |
Under the Banking Communication (13) any aid or aid scheme must comply with general criteria for compatibility under Article 87(3) of the Treaty, viewed in the light of the general objectives of the Treaty and in particular must be appropriate, necessary and proportional. |
|
(46) |
The Banking Communication contains general conditions for support measures in the financial crisis, inter alia for recapitalisations. Those principles have to be applied to State aid schemes and mutatis mutandis for individual cases. The conditions have been complemented and clarified in the Communication from the Commission — The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, of 5 December 2008 (14) (Recapitalisation Communication). |
|
(47) |
Capital injections into banks are in principle suitable to help banks to resist the consequences of the financial crisis, providing a cushion to absorb losses, to fulfil regulatory capital requirements, to ensure lending to the real economy, and to prepare a bank's return to long-term viability or its orderly winding up (15). |
|
(48) |
HRE is in a process of restructuring, and Germany has already provided a restructuring plan which was subsequently updated. This is currently being assessed by the Commission. However, in cases where financial stability is at stake and urgent remedial action is needed to keep the ailing bank afloat — as in the present case, confirmed by the national financial supervisory authority - it can be accepted that it is necessary to temporarily grant emergency aid prior to the final assessment of the revised restructuring plan. |
|
(49) |
The capital injection of EUR 60 million had only limited scope, resulting in a 8,65 % share of HRE's equity capital which did not give Germany a major influence on the bank. According to the German authorities, the capital injection was necessary for the annual financial statements of 2008, to be certified under the going-concern principle. The Commission considers that the measure was necessary in order to avoid initiation by BaFin of bank supervisory procedures. |
|
(50) |
The capital injection of EUR 2 959 632 240 was, according to Germany, necessary to ensure compliance with regulatory requirements regarding the minimum level of capital as well as to meet equity capital ratio expectations by the markets. According to the Interim Report as of 30 June 2009, HRE had a core capital (Tier 1) ratio of 6,9 % and an own funds (Tier 1 and 2) ratio of 9,5 % per 30 June 2009. Nevertheless, those ratios would have been lower if losses accumulated in the first half of 2009 had already been taken into account. |
|
(51) |
By letter of […], BaFin points out, that HRE would need additional capital, and that bank supervisory procedures (e.g. […]) would be initiated, if the bank does not comply with own capital rules. Therefore, the Commission considers that the capital injection amounting to EUR 3,0 billion which Germany intends to inject in November 2009, is necessary in order to avoid bank supervisory procedures (e.g. […]). |
|
(52) |
With regard to the silent participation of EUR 1 billion, SoFFin will receive a profit-related coupon of 10 %. This level of remuneration is in line with point 44 of the Recapitalisation Communication, which stipulates that where the price cannot be set to levels that correspond to the risk profile of the bank, it would nevertheless need to be close to that required for a similar bank under normal market conditions. It is clear that HRE would not get capital at an economically justifiable remuneration level on the market in the current circumstances. However, given that HRE is in difficulty, it should thus pay at least a reasonable price. 10 % has already been accepted as an acceptable level (16). |
|
(53) |
With respect to capital injections carried out by acquiring share capital and the injection into the reserves, SoFFin as 100 % HRE owner is, according to the German authorities, entitled to a shareholder's usual remuneration. For a distressed bank no market-conform remuneration can be expected, at least in the short-term, for such provision of capital. In line with the Recapitalisation Communication such a situation requires a thorough and far-reaching restructuring. However, for ordinary shares a fixed coupon cannot be arranged. |
|
(54) |
On the basis of the considerations above, and taking into account the approved German rescue scheme for financial institutions, the Commission comes to the conclusion that the capital injections are appropriate, necessary and proportional, and can be considered compatible with the Common Market on a temporary basis until a final decision is taken on the restructuring plan of HRE. |
4.2.3. Extension of the Procedure regarding the restructuring aid
|
(55) |
The formal investigation procedure will be extended to restructuring measures aid including the capital injection amounting to EUR 2 959 632 240 and EUR 3 billion as well as to the measures to be granted (the guarantees of EUR 10 billion as liquidity buffer, EUR 8 billion for the rescheduling of the secured notes and EUR 2 billion for refinancing a possible winding down solution; as well as the capital injections amounting to a maximum of EUR 4 billion). |
|
(56) |
The Commission cannot exclude at this stage that additional aid might be given by the transfer of assets to a wind-down-institute, considering a capital relief effect that is not properly compensated for. |
|
(57) |
The Commission will assess the continuation of all previous emergency aid measures as well as the already granted capital injections and the newly granted measures in view of the existing restructuring plan as restructuring aid. The compatibility of the restructuring aid is assessed on the basis of the restructuring plan in the context of the Restructuring Communication of 22 July 2009 (17). Although the decision (18) of 24 July 2009 made reference to the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty, the Commission has clarified in point 49 of the Restructuring Communication that all aid notified to the Commission before 31 December 2010 will be assessed as restructuring aid to banks pursuant to that Communication instead of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty. The Commission has doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures can be considered as compatible restructuring aid under the Restructuring Communication. |
4.2.3.1.
|
(58) |
In the decision (19) of 24 July 2009 the Commission already mentioned doubts on the viability of HRE. At present, the Commission still has doubts regarding the viability of HRE, taking the more detailed figures in the updated restructuring plan into account, questioning whether the intended restructuring is sufficient to allow restoration of long-term viability on the basis of the State aid received and planned. In this context, the Commission also needs to assess the impact of the intended wind-down-institute on the restructuring. The Commission has identified three problematic aspects that could affect the long-term sustainability of HRE's business model and intends to investigate those further: |
|
(59) |
Funding: HRE intends to fund its operations mainly through German covered bonds (Pfandbriefe). However, [25-40] % of its refinancing operation relies on unsecured lending and money markets. The cyclical and volatile nature of HRE's business, together with the long asset duration, threatens this approach. HRE would have to provide further evidence that this funding approach is suitable for public finance under all market circumstances, not just in good times. |
|
(60) |
Short- and long-term profitability: the updates of the business plan rise doubts regarding HRE's managing of its profit and loss expectations. In the base case scenario of the restructuring plan notified on 1 April 2009, HRE planned losses for the whole year 2009 amounting to EUR 0,949 billion. However, actual losses in the first six months of 2009 already exceeded this figure (actual: EUR 1,1 billion (20). The expected losses for the whole year 2009 have in the meantime been updated to approximately EUR 2,5 billion, which underlines that the assumptions made in the restructuring plan are fragile. |
|
(61) |
In its revised business plan, HRE wants to remain active in two fields: Commercial Real Estate and Public Finance. In the latter, HRE estimates to run new business on an average net margin of […] %. HRE claims that this is a conservative estimate, and that its margin will likely be higher in reality. Nevertheless, the Commission notes at this stage that the intended margin in the area of public finance is very low and that market pressure may further reduce achievable margins. |
|
(62) |
In detail, the calculation provided by HRE is based on a return simulation for EUR [1-2] billion of new business, focused on regional finance in Germany, together with regional and local business in France and Spain. By making margin assumptions on each business line, HRE simulates an average asset margin of about [0,65-0,75] % over the interbank offered rate. |
|
(63) |
On the liability side, HRE expects to refinance about 90 % (21) of the public financing business using Pfandbriefe, at an average spread of […] % over the interbank offered rate. While this theoretically leaves a positive margin, sufficient to cover costs, the Commission sees some threats to this business model:
|
|
(64) |
Additionally, in its core market, Germany, margins are already under pressure. Consequently, this is where HRE generates the smallest average margin compared to its other country markets. |
|
(65) |
According to a study by the consulting firm Booz & Company, submitted by Germany as supporting evidence, the margin of […] % is plausible yet at the upper end of the assumed range. According to a study of the audit firm PricewatherhouseCoopers, the basic assumptions are ambitious but not implausible. The Commission interprets these statements as indicating that the margins are in principle achievable but will probably be lower than […] %. |
|
(66) |
In the field of commercial real estate, HRE intends to achieve a higher average net margin of […] % - […] %. The Commission's main concern regarding this business target relates to the cost of capital which might be underestimated. Recent events confirm that the business is capital intensive, both through substantial effective write-downs and high risk weighted asset ratios. |
|
(67) |
Business growth: HRE intends to generate a considerable amount of new business. The Commission doubts that HRE can easily achieve this, as it will face fierce competition for the same opportunities. However, the present pick-up in business (the bank achieved positive margins on new business in 2009, but earnings generated there do not compensate losses stemming from the existing portfolio) might give a distorted picture with regard to the potential to return to viability once the substantial State support measures, specifically guarantees and State ownership, are removed or entirely compensated for. |
4.2.3.2.
|
(68) |
According to point 31 of the Restructuring Communication, when assessing the measures to limit distortions of competition, the Commission needs to take account of the amount of the aid both in absolute terms (including the aid element in guarantees) as relative to the bank's risk-weighted assets. HRE received an extremely large amount of aid. On this basis, even if in line with the current plan HRE reduces its balance sheet by [69-72] % by end of 2010, the Commission continues to doubt that the measures to limit distortions of competition are sufficient. |
|
(69) |
The Commission further doubts whether the terms for a reprivatisation of Deutsche Pfandbriefbank according to which the reprivatisation shall take place at the latest in 201[…], provided that Germany can obtain an economically acceptable price, are an appropriate means to limit distortions of competition. In addition, the Commission doubts whether the reprivatisation by 31 December 201[…] is appropriate. In line with point 15 of the Restructuring Communication, restructuring should last not more than five years. Therefore, the Commission would expect that Deutsche Pfandbriefbank is reprivatised at the latest in 201[…]. Moreover, it should be reprivatised with a divestiture trustee, […]. |
5. DECISION
The Commission has decided to temporarily find compatible with the Common Market the capital injection amounting to EUR 60 million carried out in March 2009, the capital injection amounting to EUR 2 959 632 240 carried out in June 2009, and the capital injection amounting to EUR 3,0 billion to be carried out in November 2009 in favour of HRE until the Commission has taken a final decision on the restructuring plan.
In the light of the foregoing considerations, the Commission has decided to extend the proceedings laid down in Article 88(2) of the EC Treaty with respect to the following State aid measures in favour of HRE: The capital injection amounting to EUR 2 959 632 240 carried out in June 2009, the capital injection amounting to EUR 3,0 billion to be carried out in November 2009, guarantees of EUR 10 billion as liquidity buffer, EUR 8 billion for the rescheduling of the secured notes and EUR 2 billion for refinancing a possible winding down solution and capital injections amounting to a maximum of EUR 4 billion.
Germany is requested to forward a copy of this letter to the potential recipient of the aid immediately.
The Commission wishes to remind Germany that Article 88(3) of the EC Treaty has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.
The Commission warns Germany that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Communities. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Communities, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.“
(1) Konfidenciali informacija.
(2) Commission Decision of 7 May 2009, replaced by Decision of 24 July 2009 in Case C 15/09 (ex N 196/09), OJ C 240, 7.10.2009, p. 11.
(3) Commission Decision of 12 December 2008 in Case N 625/08 (OJ C 143, 24.6.2009, p. 1).
(4) Confidential information.
(5) “Bundesantalt für Finanzdienstleistungsaufsicht”.
(6) Pfandbriefe are a type of covered bonds. The Pfandbrief has two kinds of securitization. In addition to a liability taken over by the bank itself it is collateralized by specific assets such as property mortgages or public sector loans as laid down in the German Pfandbrief Act (“Pfandbriefgesetz”).
(7) The balance sheet total reductions are based on the assumption, that certain non-strategic assets are transferred from the Pfandbriefbank into a wind-down-instititute.
(8) Decision C(2009) 3712 final of 7 May 2009 (withdrawn and replaced by decision C(2009) 5888 final on 24 July 2009).
(9) Commission Decision of 27 October 2008; N 512/08 Rettungspaket für Kreditinstitute in Deutschland replaced by Commission decision of 12 December 2008; N 625/08 Rettungspaket für Finanzistitute in Deutschland.
(10) Cf. See, in principle, Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167. Followed in Commission Decision in case C 47/96, Crédit Lyonnais, OJ L 221, 8.8.1998, p. 28, point 10.1, Commission Decision in Case C 28/02 Bankgesellschaft Berlin, OJ L 116, 4.5.2005, p. 1, point 153 et seq and Commission Decision in Case C 50/06 BAWAG, OJ L 83, 26.3.2008, p. 7, point 166. See Commission Decision of 5 December 2007 in case NN 70/07, Northern Rock, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1, Commission Decision of 30 April 2008 in case NN 25/08, Rescue aid to WestLB, OJ C 189, 26.7.2008, p. 3, Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB, OJ L 104, 24.4.2009, p. 34.
(11) Cf. § 47 Commission Decision of 12 December 2008 in case N 625/08 Rettungspaket für Finanzinstitute in Deutschland, OJ C 143, 24.6.2009, p. 1.
(12) Similar Commission decision of 7 May 2009 in case N 244/09 Commerzbank.
(13) Commission Communication on “The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis”, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.
(14) Communication from the Commission — Recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, OJ C 10, 15.1.2009, p. 2.
(15) Recapitalisation Communication, points 4 and subsequent; Cf. Commission decision of 13 October 2008 in case N 507/08 Financial Support Measures to the Banking Industry in the UK, OJ C 290, 13.11.2008, p. 4.
(16) See Commission decision of 12 May 2009 in case N 615/08, BayernLB.
(17) Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, OJ C 195, 19.8.2009, p. 9.
(18) Decision C(2009) 5888 final.
(19) See footnote 16.
(20) The losses in the first 6 months of 2009 were largely influenced by “provisions for losses on loans and advances” of EUR 1,077 billion (in the first 6 months of 2008 there were “provisions for losses on loans and advances” of EUR 0,07 billion).
(21) The 90 % ratio of covered bond financing only applies to the public finance business. On average, HRE's business model (combining Commercial Real Estate and Public Finance) foresees a covered bond refinancing of about 65 %