25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/1

Europos Sąjungos Taryba

Generalinis sekretoriatas

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/2

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/4

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/6

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/8

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32009M5410. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/9

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/10

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad operacija, apie kurią pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamente (EEB) Nr. 139/2004.

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad Komisijos kompetencija nustatyta 2007 m. gruodžio 13 d. sprendimuose, pateiktuose Ispanijai, Prancūzijai ir Portugalijai, remiantis 22 straipsniu.

3.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad siekiant įvertinti šią veiklą, atitinkamos produktų rinkos yra šios:

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, siekiant įvertinti šią veiklą, atitinkamos geografinės rinkos yra šios:

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija gali labai trukdyti veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje šiose rinkose:

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija labai neapriboja veiksmingos konkurencijos bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje šiose rinkose:

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad jeigu bus visiškai įgyvendinti šalių siūlomi įsipareigojimai ir atsižvelgta į visus įsipareigojimus kartu, siūlomas sandoris labai nepakenks veiksmingai konkurencijai bendrojoje rinkoje arba didelėje jos dalyje, ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo arba sustiprinimo, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalyje, 8 straipsnio 2 dalyje bei 10 straipsnio 2 dalyje, kad galima daryti išvadą, jog siūloma koncentracija yra suderinama su bendrąja rinka ir EEE susitarimu.

8.

Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/11

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/12

1.

ABF yra tarptautinė maisto ir ingredientų gamybos ir mažmeninės prekybos grupė, vykdanti veiklą Europoje, Šiaurės Amerikoje, Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje. Be kitų produktų ABF gamina ir parduoda mieles; šią veiklą valdo įmonės AB Mauri padalinys, turintis gamyklų visame pasaulyje, įskaitant penkias gamyklas Europos Sąjungoje (Jungtinėje Karalystėje, Airijoje, Vokietijoje, Ispanijoje ir Portugalijoje). Be to, grupei ABF priklauso dvi kepimo mišinių ingredientų gamyklos Jungtinėje Karalystėje (Cereform).

2.

Pagrindinė įmonės GBI Business veikla – įvairių rūšių mielių, įskaitant šviežias (skystąsias ir presuotąsias) ir sausąsias mieles, skirtas profesionaliam, pramonės ir buitiniam naudojimui, gamyba ir pardavimas (1). GBI Business neturi gamyklų Ispanijoje, Portugalijoje ar Prancūzijoje; visos mielės, kurias ji parduoda tame regione, atvežamos iš GBI Business gamyklos Italijoje (Kastedže) arba iš gamyklos Vokietijoje, valdomos JV Uniferm GmbH & Co KG (toliau – Uniferm), kurios 50 proc. akcijų priklauso GBI Business. Įmonę GBI Business parduoda Nyderlandų privataus kapitalo įmonė Gilde Buy-Out Partners (toliau – Gilde) – pagrindinė GBI Business valdytoja.

3.

Pagal 2007 m. spalio 2 d.ABF ir Gilde pasirašytą akcijų pirkimo sutartį veiksmai, apie kuriuos pranešta, yra siūlomas GBI Holding mielių gamybos ir prekybos veiklos, vykdomos Belgijoje, Nyderlanduose, Prancūzijoje, Ispanijoje, Portugalijoje, Vokietijoje ir Italijoje, taip pat 50 proc. Uniferm akcijų ir 10 proc. Somadir SA (Marokas) kapitalo pardavimas įmonei ABF. Be to, ABF įsigis dalį GBI Ingredients ir DSM Bakery turto, įskaitant darbuotojus, sutartis su klientais ir intelektinės nuosavybės teises Nyderlanduose, taip pat dalį GBI Holding eksporto verslo, kurį valdo Bakery Export Group. Sudarius sutartį, ABF įgis visišką įmonės GBI Business kontrolę (2), todėl tai yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnyje.

4.

Remiantis kompetentingų institucijų ir grupės ABF pateikta informacija, koncentracija nėra Bendrijos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnyje. Tačiau 2007 m. gruodžio 13 d. Komisija, gavusi kompetentingų Ispanijos, Prancūzijos ir Portugalijos institucijų prašymus, pagal Susijungimų reglamento 22 straipsnio 3 dalį nusprendė patikrinti koncentraciją. Tada apie šiuos sprendimus pranešta valstybių narių kompetentingoms institucijoms ir susijusioms įmonėms. Taigi Komisijos jurisdikcija nustatyta šiais 22 straipsniu pagrįstais sprendimais.

5.

Mielės, pagrindinis ingredientas, naudojamas kepant duoną ir kitus kepinius, gaminamos šių trijų pagrindinių produktų pavidalu:

6.

Skystosios mielės – šviežių mielių rūšis, iš esmės žaliavinis gamybos proceso produktas. Kietųjų mielių medžiagų jose paprastai yra apie 20–25 proc. Atšaldytų skystųjų mielių tinkamumo vartoti laikas – apie tris savaites;

7.

Presuotosiose mielėse sausųjų medžiagų paprastai yra apie 30–35 proc. Presuotosios mielės gaminamos filtruojant skystąsias mieles, tada iš išspaudų padaromi forminiai gabalai, jie suvyniojami į vaškinį popierių ir užšaldomi iki platinimo. Šie forminiai gabalai platinami kartono dėžėse, vežamose sunkvežimiais, kuriuose įrengti šaldytuvai. Pirkėjai turi turėti vėsią patalpą presuotosioms mielėms laikyti. Presuotųjų mielių tinkamumo vartoti laikas – ne daugiau kaip 45 dienos;

8.

Sausosiose mielėse yra daugiau kaip 95 proc. sausųjų medžiagų. Jos gaminamos džiovinant presuotąsias mieles; jų tinkamumo vartoti laikas – apie dvejus metus. Mažiau išsivysčiusių šalių gamintojai dėl to, kad reikia turėti transporto priemones su šaldytuvais ir šaldomas saugojimo patalpas ir dėl to, kad jų šviežių mielių platinimo sistema mažiau išvystyta, daugiau naudoja sausąsias mieles, todėl Europos Sąjungoje parduodama gana nedaug sausųjų mielių.

9.

Paklausos požiūriu sausųjų mielių negalima pakeisti skystosiomis arba presuotosiomis mielėmis (bendrai jos vadinamos šviežiomis mielėmis). Europos kepėjai paprastai nenaudoja sausųjų mielių ir daugiausia naudoja šviežias mieles. Šviežių mielių rinkoje skystųjų mielių negalima pakeisti presuotosiomis mielėmis, nes naudoti skystąsias mieles (jos paprastai platinamos didelėmis cisternomis) gali tik pramoniniai kepėjai, galintys daryti reikiamas investicijas į įrangą, reikalingą skystosioms mielėms priimti. Priėmus tokį strateginį sprendimą, mažai tikėtina, kad bus grįžta prie presuotųjų mielių.

10.

Nors pasiūlos požiūriu tam tikras pakeičiamumas iš tiesų galimas, nes įvairaus pavidalo mielių gamybos procesai tarpusavyje susiję, gamybos procesų pakeitimo galimybės iš dalies ribotos. Atlikus rinkos tyrimą patvirtinta, kad šviežių mielių gamybą keičiant sausųjų mielių gamyba būtų patirta didelių papildomų išlaidų džiovinimo įrangai įsigyti. Norint nuo skystųjų mielių pereiti prie presuotųjų mielių, reikėtų specialios filtravimo, pakavimo įrangos ir šaldomų sandėlių. Be to, kita svarbi aplinkybė, apie kurią tiekėjai privalo žinoti, yra skirtingos presuotųjų ir skystųjų mielių pristatymo nuotolio ribos. Net jei būtų įmanoma pakeisti gamybą, gamintojams, tiekiantiems presuotąsias mieles į tolimą regioną, gali būti sunku arba netgi neįmanoma į tą regioną tiekti skystųjų mielių.

11.

Atlikus rinkos tyrimą patvirtinta, kad presuotųjų mielių gamybos ir tiekimo rinkos yra nacionalinio masto. Tiekėjų rinkos dalys ir padėtis Prancūzijoje, Portugalijoje ir Ispanijoje labai skiriasi. Be to, gerokai skiriasi paklausos struktūra ir platinimo sistemos (pirmiausia Prancūzijos platinimo sistema labai skiriasi nuo Portugalijos ir Ispanijos). Presuotųjų mielių tiekėjai privalo turėti vietos prekybos padalinį ir vietos platinimo tinklą. Įvairiose šalyse naudojami skirtingi prekių ženklai. Be to, atlikus nuodugnią kainų lygio ir kainų kaitos analizę nustatyta, kad minėtose trijose šalyse šie rodikliai taip pat labai skiriasi. Tai, kad presuotąsias mieles galima vežti dideliais atstumais kertant valstybių sienas, neprieštarauja šioms išvadoms.

12.

Atsižvelgiant į vežimo nuotolio apribojimus, panašu, kad skystųjų mielių rinka yra nacionalinio masto, o sausųjų mielių rinka – bent jau EEE masto. Tačiau priimant šį sprendimą galutinės išvados daryti nebūtina.

13.

ABF, pranešančioji šalis, yra pasaulinio masto kepimo mielių gamintoja. Ji turi gamyklas Ispanijoje (Kordoboje) ir Portugalijoje (Setubalyje). ABF jau keletą dešimtmečių yra Ispanijos ir Portugalijos rinkų dalyvė, tačiau į Prancūzijos rinką ji atėjo gana neseniai. Šiuo metu įmonė GBI, kurią norima įsigyti, per bendrą įmonę Uniferm valdo gamyklas Italijoje (Kastedže) ir Vokietijoje. Portugalijoje ji veikia daugiau kaip 80 metų, o į Ispanijos rinką atėjo 1992 m. Trečioji pagal svarbą mielių rinkos dalyvė yra įmonė Lesaffre, taip pat veikianti pasauliniu mastu. Ji turi vieną gamyklą Ispanijoje (Valjadolide), taip pat gamyklų Prancūzijoje, Belgijoje ir Italijoje.

14.

Be to, regione yra šie nedideli rinkos dalyviai: įmonė Lallemand, tik nedideliais kiekiais tiekianti presuotąsias mieles į Pietvakarių Europą; Belgijos įmonė Puratos; įmonė Zeus, įsisteigusi Italijoje ir nedideliais kiekiais tiekianti presuotąsias mieles į Prancūziją ir Ispaniją; įmonė Gebrüder Asmussen, įsisteigusi Šiaurės Vokietijoje ir nedideliais kiekiais tiekianti presuotąsias mieles į Ispaniją. Kitų mielių gamintojų, kuriuos būtų galima vadinti potencialiais naujais Ispanijos ir Portugalijos presuotųjų mielių rinkų dalyviais, nėra.

15.

2005 m. įmonę GBI, kurią norima įsigyti ir kuri buvo užėmusi tvirtą padėtį pasaulinėse mielių rinkose, įsigijo Nyderlandų privataus kapitalo įmonė Gilde. Ji ketino pasitaikius pirmai progai parduoti įmonę GBI; iš jos vidaus dokumentų matyti, kad jai pavyko išvengti didelės kainų konkurencijos Europoje.

16.

Prancūzijos, Portugalijos ir Ispanijos presuotųjų mielių rinkos turi tam tikrų bendrų ypatumų. Rinkos ganėtinai brandžios; tikimasi, kad artimiausiais metais paklausa išliks gana stabili. Pasiūlos požiūriu rinkos struktūrai būdinga didėjanti koncentracija. Prancūzijoje susijungusi įmonė užimtų apie [30–40] proc. rinkos, o Lesaffre – [60–70] proc.; Portugalijoje susijungusios įmonės rinkos dalis būtų didesnė kaip [70–80] proc. (Lesaffre – [20–30] proc.); Ispanijoje susijungusi įmonė užimtų apie [40–50] proc. rinkos (Lesaffre – [40–50] proc.). Visose susijusiose rinkose svarbus vaidmuo tenka platintojams. Tačiau Prancūzijos rinkos labai skiriasi nuo Portugalijos ir Ispanijos rinkų: Prancūzijoje daugelis platintojų priklauso vienai iš trijų didelių pirkėjų grupių, kurioms priklauso labai didelė dalis rinkos, o Portugalijoje ir Ispanijoje tokių didelių pirkėjų grupių nėra. Be to, reikėtų paminėti, kad kompetentingos nacionalinės institucijos praeityje yra priėmusios su karteliu šviežių mielių rinkose susijusį sprendimą; pirmiausia 1989 m. Prancūzijos valdžios institucija nustatė, kad įmonės Lesaffre ir Gist-Brocades (GBI pirmtakė) sudarė kartelinį susitarimą.

17.

Portugalijos ir Ispanijos presuotųjų mielių rinkose esama tam tikrų bendrų struktūrinių aplinkybių, palengvinančių slaptą koordinavimą. Visose trijose susijusiose rinkose yra gana mažai dalyvių ir jie dažnai bendrauja, nes reguliariai tiekia produktus tiesioginiams pirkėjams ir platintojams. Presuotųjų mielių paklausos elastingumas gana mažas, taigi koordinuoti pelninga, nes patekimo į rinką kliūtys yra didelės, o tikimybė, kad bus pastatyta naujų gamybos įrenginių, labai maža. Atlikus nuodugnią esamų pajėgumų analizę matyti, kad bent jau Portugalijos ir Ispanijos rinkose neišnaudoti konkurentų pajėgumai tokie nedideli, kad po susijungimo pagrindiniams rinkos dalyviams konkuruoti nebus sunkiau. Be to, slaptą koordinavimą palengvina kiti veiksniai, pvz., didelis produkto homogeniškumas, rinkos skaidrumas (bent jau Portugalijoje ir Ispanijoje) ir tai, kad rinka nėra grindžiama naujovėmis.

18.

Atlikus Ispanijos ir Portugalijos rinkų tyrimus nustatyta, kad kainos yra svarbus ekonominis veiksnys, todėl rinkos dalyviai, koordinuodami savo elgesį, jam skiria daug dėmesio. Išskirtiniai tiekimo susitarimai su platintojais padeda išlaikyti aukštas kainas ir derinti kainų kaitą. Be to, platinimo tinklas padeda stebėti nukrypimus nuo koordinuojamų sąlygų. Grįžimo prie konkurencinės kainodaros grėsmė yra gana geras atgrasymo mechanizmas. Dėl poreikio turėti vietos platinimo sistemą su vietos prekybos atstovais ir žinomais prekių ženklais, taip pat dėl poreikio turėti gerą vardą tiekimo patikimumo požiūriu kyla didelių patekimo į rinką ir (arba) plėtros joje kliūčių. Platintojų ir profesionalių kepėjų perkamoji galia gana maža ir po susijungimo Ispanijoje bei Portugalijoje nebus pajėgi kompensuoti presuotųjų mielių tiekėjų padėties rinkoje.

19.

Labai tikėtina, kad dėl susijungimo Ispanijoje ir Portugalijoje gerokai sustiprės slaptas koordinavimas. Pirma, dėl susijungimo sumažėtų rinkos dalyvių, padidėtų rinkos skaidrumas ir būtų lengviau nustatyti elgesio nukrypimus ir imtis veiksmingų atsakomųjų veiksmų. Be to, atėjus GBI, pašalinamas rinkos dalyvis, kuris šiek tiek skiriasi nuo ABF ir Lesaffre, nes turi didelę gamyklą už Pirėnų pusiasalio ribų ir neturi tiesioginių klientų pramonininkų. Galiausiai dėl sandorio padaugės ABF ir Lesaffre tarpusavio sąsajų ir nepresuotųjų mielių rinkose.

20.

Todėl sprendime daroma išvada, kad koncentracija kelia didelių abejonių dėl Ispanijos ir Portugalijos presuotųjų mielių rinkų.

21.

Nors Prancūzijos presuotųjų mielių rinka kai kuo panaši į Ispanijos ir Portugalijos rinkas, yra ir ryškių skirtumų. Rinkoje labai aiškiai pirmauja įmonė Lesaffre, po jos – ABF ir GBI. Prancūzijos rinkoje svarbus vaidmuo tenka pramoniniams kepėjams ir didelėms platinimo grupėms; jie turi didelę perkamąją galią. Be to, didelės platinimo grupės pagerino galimybes naujiems prekių ženklams patekti į žemų kainų rinkos segmentą. Dėl sudėtingesnės platinimo sistemos Prancūzijoje skaidrumas mažesnis nei Ispanijoje ir Portugalijoje, todėl sunkiau taikyti atsakomųjų veiksmų sistemą. Dėl sandorio galios pusiausvyra Prancūzijoje nepasikeis. Po susijungimo įmonė Lesaffre išliks rinkos lydere ir bus pajėgi konkuruoti pagal visus prekių ženklus. Dėl šių priežasčių sprendime daroma išvada, kad siūlomas sandoris nekelia abejonių dėl konkurencijos Prancūzijos presuotųjų mielių rinkoje.

22.

Portugalijoje skystųjų mielių rinkos lyderė yra įmonė ABF. Įmonės GBI įtaka gana nedidelė, nes jai pavyko įsitvirtinti tik tiekiant skystąsias mieles 1,5 l talpos „Tetrapak“ pakuotėse. Galimybę, kad dėl sandorio sustiprės įmonės GBI padėtis Portugalijos skystųjų mielių rinkoje, galima atmesti. Ispanijoje ir Prancūzijoje šių šalių veikla gaminant ir tiekiant skystąsias mieles iš dalies sutampa, bet labai nedaug. Sausųjų mielių rinkoje, kuri yra ne mažesnė kaip EEE masto, dėl sandorio negalima tikėtis nei koordinuojamų, nei nekoordinuojamų padarinių, nes yra pakankamai kitų tiekėjų. Todėl sprendime daroma išvada, kad siūlomas sandoris nekelia abejonių dėl konkurencijos skystųjų ir sausųjų mielių rinkose.

23.

Pranešančioji šalis jau pirmajame etape pateikė svarstyti įsipareigojimus, kuriais siekta užtikrinti, kad sandoris būtų suderinamas su bendrąja rinka. Ji pasiūlė perleisti dabartinę GBI veiklą, susijusią su mielių produktų pardavimu ir platinimu Ispanijoje ir Portugalijoje. Į šį konkurencijos gynimo priemonių pasiūlymą įtraukta ne gamykla, o susitarimas dėl tiekiamų medžiagų perdirbimo. Pirmajame etape atlikus rinkos tyrimą padaryta išvada, kad vien platinimo perleidimas nebūtų veiksmingas, jei nebūtų perleisti gamybos pajėgumai. Antrajame etape šalys pateikė svarstyti naujus įsipareigojimus, į kuriuos, siekiant užtikrinti, kad koncentracija būtų suderinama su bendrąja rinka, įtraukta sąsaja su gamybos pajėgumais.

24.

Iš esmės ABF įsipareigojo 1) dabartinį GBI platinimo verslą Ispanijoje ir Portugalijoje parduoti tinkamam pirkėjui, įsigijusiam mielių gamyklą Filikstou (Jungtinė Karalystė), kuri bus GBI verslo Ispanijoje ir Portugalijoje tiekėja, arba 2) taikyti alternatyvią konkurencijos gynimo priemonę – parduoti platinimo verslą Ispanijoje ir Portugalijoje kartu su GBI gamybos įranga Setubalyje (3). Tuo metu, kai buvo priimamas šis sprendimas, Filikstou gamykla buvo perleidžiama pagal įmonei Lesaffre Komisijos suteiktą leidimą įsigyti įmonę GBI UK  (4).

25.

Šias įmonės GBI patronuojamąsias bendroves Ispanijoje ir Portugalijoje perleidus tinkamam pirkėjui, turinčiam pakankamus nuosavus gamybos pajėgumus, užtikrinamus įsigyjant Filikstou arba Setubalio gamyklą, bus visiškai panaikintas Ispanijos ir Portugalijos presuotųjų mielių rinkų dalinis sutapimas, kuris atsirastų atlikus svarstomą sandorį, ir būtų užtikrintas nepriklausomas mielių tiekimas. Antrajame etape pasiūlyto konkurencijos gynimo priemonių rinkinio rinkos tyrimas iš esmės buvo teigiamas, nes šiomis priemonėmis platinimas derinamas su gamyba. Todėl sprendime daroma išvada, kad pateikti svarstyti įsipareigojimai panaikina rimtas abejones dėl Ispanijos ir Portugalijos presuotųjų mielių rinkų.

26.

Su sąlyga, kad bus laikomasi įsipareigojimų, kurie pridedami prie šio sprendimo, siūlomi veiksmai su pakeitimais, padarytais nustačius šiuos įsipareigojimus, turėtų būti paskelbti suderinami su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu.

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/16

Sprendimo priėmimo data

:

2008 m. gruodžio 17 d.

Bylos numeris

:

63616

ELPA valstybė

:

Islandija

Pavadinimas (ir (arba) pagalbos gavėjo pavadinimas)

:

Islandijos valstybės dalyvavimas didinant įmonės „E-Farice ehf.“ kapitalą (dėl „Danice“ projekto)

Priemonės rūšis

:

Akcinio kapitalo didinimas

Biudžetas

:

183,5 mln. ISK (apytikriai 1,06 mln. EUR)

Ekonomikos sektoriai

:

Telekomunikacijos

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

:

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/17

Sprendimo priėmimo data

:

2008 m. gruodžio 17 d.

Bylos numeris

:

65614

ELPA valstybė

:

Norvegija

Regionas

:

Norvegija

Pavadinimas (ir (arba) pagalbos gavėjo pavadinimas)

:

Pagalbos schemos, skirtos mažiau aplinką teršiančių dujų technologijų moksliniams tyrimams ir technologijų plėtrai, pakeitimai (Gassnova)

Teisinis pagrindas

:

61 straipsnio 1 dalis ir 61 straipsnio 3 dalies c punktas

Tikslas

:

Skatinti mažiau aplinką teršiančių iškastinio kuro technologijų mokslinius tyrimus ir technologijų plėtrą

Pagalbos forma

:

Dotacija

Biudžetas

:

Apytikriai 80 000 000 NOK per metus arba apytikriai 8 900 000 EUR per metus

Trukmė

:

Iki 2015 m. lapkričio 30 d.

Ekonomikos sektoriai

:

Iškastinio kuro technologijos

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas

:

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/18

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seoul

Samsung Electronics Corporation

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seoul

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

PIETŲ KORĖJA

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

PIETŲ KORĖJA

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/20

1.

2009 m. birželio 15 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį ir po bylos perdavimo pagal 4 straipsnio 5 dalį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Glaxo-SmithKline plc“ (toliau – GSK, Didžioji Britanija) įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Stiefel Laboratories Inc.“ (toliau – „Stiefel Laboratories“, JAV) kontrolę, susijungus GSK patronuojamajai įmonei ir „Stiefel Laboratories“.

2.

Įmonių verslo veikla:

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 2 2964301 arba 2967244) arba paštu su nuoroda COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories adresu:

25.6.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 145/21

1.

Bendrąja pozicija 2002/402/BUSP (1) Bendrija raginama įšaldyti Usamos bin Ladeno, Al-Qaida organizacijos ir Talibano narių bei su jais susijusių kitų asmenų, grupių, susivienijimų ir subjektų, nurodytų pagal JTSTR 1267 (1999) ir 1333 (2000) parengtame sąraše, kurį turi reguliariai atnaujinti pagal JTSTR 1267 (1999) įsteigtas JT komitetas, lėšas ir ekonominius išteklius.

Į šį JT komiteto parengtą sąrašą įtraukti:

Į veiksmų arba veiklos, liudijančios, kad asmuo, grupė, susivienijimas arba subjektas yra „susiję su“ Al-Qaida, Usama bin Ladenu arba Talibanu, sąvoką įtraukta:

2.

2001 m. spalio 17 d. JT komitetas nutarė įtraukti Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi į atitinkamą sąrašą.

Susijęs fizinis asmuo gali bet kuriuo metu pateikti JT komitetui prašymą kartu su visais pagrindžiančiais dokumentais, kad sprendimas dėl jo įtraukimo į pirmiau paminėtą JT sąrašą būtų persvarstytas. Prašymas turėtų būti siunčiamas šiuo adresu:

Daugiau informacijos: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

3.

Vadovaudamasi šiuo sprendimu Taryba Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi įtraukė į Tarybos reglamento (EB) Nr. 881/2002, nustatančio tam tikras specialias ribojančias priemones, taikomas tam tikriems asmenims ir subjektams, susijusiems su Usama bin Ladenu, Al-Qaida tinklu ir Talibanu (2), I priedą. Įrašas paskutinį kartą iš dalies pakeistas Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1210/2006 (3).

Susijusiems fiziniams ir juridiniams asmenims, grupėms bei subjektams taikomos Reglamente (EB) Nr. 881/2002 nustatytos priemonės:

4.

Po 2008 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo sprendimo jungtinėse bylose C-402/05 P ir C-415/05 P, Yassin Abdullah Kadi ir Al Barakaat International Foundation prieš Tarybą, JT komitetas pateikė motyvus, kuriais remiantis Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi galima įtraukti į sąrašą.

Jis gali teikti Komisijai prašymą pagrįsti jo įtraukimą į sąrašą. Šis prašymas turėtų būti siunčiamas:

Suteikusi galimybę išreikšti savo nuomonę dėl priežasčių, kuriomis remiantis jis buvo įtrauktas į sąrašą, Komisija peržiūrės jo įtraukimą į Tarybos reglamento (EB) Nr. 881/2002 I priedą ir dėl šio asmens bus priimtas naujas sprendimas.

5.

Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi pateikti asmens duomenys bus tvarkomi vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo taisyklėmis (5). Visi prašymai, pvz., dėl tolesnės informacijos arba dėl naudojimosi Reglamentu (EB) Nr. 45/2001 nustatytomis teisėmis (pvz., galimybė susipažinti arba ištaisyti asmens duomenis), turi būti siunčiami Komisijai 4 dalyje paminėtu adresu.

6.

Siekiant tvarkos I priede minimų asmenų dėmesys atkreipiamas į galimybę pateikti prašymą atitinkamos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) kompetentingoms institucijoms, išvardytoms Reglamento (EB) Nr. 881/2002 II priede, norint gauti leidimą naudotis įšaldytomis lėšomis, kitu finansiniu turtu ir ekonominiais ištekliais būtiniausiems poreikiams patenkinti arba konkretiems mokėjimams atlikti, kaip nustatyta to reglamento 2a straipsnyje.