2021 1 25   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 28/53


2020 m. spalio 30 d. pareikštas ieškinys byloje SJ / Komisija

(Byla T-659/20)

(2021/C 28/83)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: SJ (Stokholmas, Švedija), atstovaujama advokatų J. Karlsson ir M. Johansson

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2020 m. liepos 2 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2020/1193 dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/25/ES 34 straipsnio taikymo Švedijos keleiviniam geležinkelių transportui (1) tiek, kiek jame nustatyta, kad Viešųjų paslaugų direktyva ir toliau taikytina viešųjų pirkimų sutartims, skirtoms komercinių keleivinio geležinkelių transporto Švedijoje paslaugų teikimui;

nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti visą sprendimą, jeigu Bendrasis Teismas nuspręstų, kad panaikinti iš dalies nepriimtina arba neįmanoma, ir

priteisti iš Komisijos ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės klaidą, nes nenusprendė, kad Viešųjų paslaugų direktyva yra netaikytina viešųjų pirkimų sutartims, skirtoms komercinių keleivinio geležinkelių transporto paslaugomis Giotenburgo – Malmö maršrutu.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neteisingai aiškino arba taikė kriterijų dėl Viešųjų paslaugų direktyvos taikymo.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija suklydo apibrėždama atitinkamos(-ų) rinkos(-ų) ribas.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nusprendusi, kad komercinių keleivinio geležinkelių transporto paslaugų Stokholmo – Giotenburgo maršrutu konkurencija tiesiogiai neveikia.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes nepadarė išvados, kad visą Švedijos rinką veikia konkurencija, kaip tai suprantama pagal Viešųjų paslaugų direktyvos 34 straipsnį.

6.

Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeisti esminiai procedūriniai reikalavimai.


(1)  OL L 262, 2020, p. 18.