|
26.3.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 112/37 |
2018 m. sausio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Pracsis ir Conceptexpo Project / Komisija ir EACEA
(Byla T-33/18)
(2018/C 112/48)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovės: Pracsis SPRL (Briuselis, Belgija) ir Conceptexpo Project (Vavras, Belgija), atstovaujamos advokato J.-N. Louis
Atsakovės: Europos Komisija ir Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu; |
|
— |
panaikinti ginčijaus sprendimus, tiek, kiek juose Cecoforma nurodyta kaip konkurso dalyvė, kuriai skirta bendroji sutartis vykstant konkursui EACEA/2017/01, ir tarp EACEA ir Cecoforma sudarytą sutartį; |
|
— |
priteisti iš Europos Komisijos ir EACEA solidariai vieno milijonų eurų sumą; |
|
— |
priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo požiūrio principo ir skaidrumo pareigos pažeidimu. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės būti išklausytam pažeidimu. |
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su pareiga motyvuoti ir akivaizdžia vertinimo klaida. |