28.11.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 441/30

2016 m. rugsėjo 30 d. José Barroso Truta, Marc Forli, Calogero Galante, Bernard Gradel pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 20 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-126/15, Barroso Truta ir kt./Teisingumo Teismas

(Byla T-702/16 P)

(2016/C 441/35)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantai: José Barroso Truta (Bofferdange, Liuksemburgas), Marc Forli (Lexy, Prancūzija), Calogero Galante (Aix-Sur-Cloie, Belgija), Bernard Gradel (Konacker, Prancūzija), atstovaujami advokatų S. Orlandi ir T. Martin

Kita proceso šalis: Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

Reikalavimai

Apeliantai Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti:

—

Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-126/15, Barroso Truta ir kt./ESTT,

priimti naują sprendimą ir:

—

priteisti iš Teisingumo Teismo pervesti atitinkamam fondui ar draudimo bendrovei apeliantų vardu šias sumas: J. Barroso Truta vardu – 61 121,08 EUR, M. Forli – 129 440,98 EUR, C. Galante – 76 324,29 EUR ir B. Gradel – 99 565,13 ,

—

nepatenkinus pirmojo reikalavimo, priteisti iš Teisingumo Teismo pervesti minėtas sumas apeliantams kartu su 3,1 % metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo jų pensinių teisių perkėlimo į Europos Sąjungos pensijų sistemą datos,

—

priteisti iš Teisingumo Teismo abiejose instancijose patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdami apeliacinį skundą apeliantai remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas grindžiamas teisės klaida, kurią Tarnautojų teismas padarė, kai pripažino jų ieškinį nepriimtinu dėl to, kad apeliantai nesilaikė ikiteisminės procedūros, kuri turėjo būti pradėta pateikiant skundą, o vėliau prireikus –ieškinį dėl sprendimų, kuriais pripažintas papildomas darbo stažas pagal Sąjungos institucijų pensijų sistemą, panaikinimo.

2.

Antrasis apeliacinio skundo pagrindas grindžiamas teisės klaida, kurią Tarnautojų teismas padarė, kai nusprendė, kad STSĮT nepadarė tarnybinio nusižengimo pateikusi neišsamių ir neteisingų pasiūlymų I pareigų grupės sutartininkams dėl papildomo darbo stažo apskaičiavimo.

3.

Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas grindžiamas teisės klaida, kurią Tarnautojų teismas padarė, kai nusprendė, kad apeliantų reikalaujama atlyginti žala buvo hipotetinė.