7.9.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 294/74

2015 m. birželio 5 d. pareikštas ieškinys byloje European Union Copper Task Force/Komisija

(Byla T-310/15)

(2015/C 294/89)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: European Union Copper Task Force (Eseksas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokatų C. Fernández Vicién ir I. Moreno-Tapia Rivas

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2015 m. kovo 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2015/408 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 80 straipsnio 7 dalies įgyvendinimo ir dėl keistinų medžiagų sąrašo sudarymo, kiek jis taikomas vario junginiams;

—

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad 2015 m. kovo 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/408 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 80 straipsnio 7 dalies įgyvendinimo ir dėl keistinų medžiagų sąrašo sudarymo priimtas remiantis neteisėtu pagrindu, nes Reglamentas Nr. 1107/2009, o ypač jo 24 straipsnis ir II priedo 4 punktas, pažeidžia ES teisę.

—

Ieškovė teigia, kad moksliniai įrodymai rodo, jog patvarumo, bioakumuliacijos ir toksiškumo („PBT“) kriterijai, o ypač patvarumas, variui netinkami.

—

Be to, pasak ieškovės, PBT kriterijų taikymas neorganinėms medžiagoms nedera su kitais teisės aktais reguliuojamųjų cheminių medžiagų srityje.

—

Galiausiai, kaip teigia ieškovė, kiek tai susiję su keistinomis medžiagomis, PBT kriterijų taikymas vario junginiams viršija tai, kas būtina Reglamento Nr. 1107/2009 tikslams pasiekti, ir Reglamente Nr. 1107/2009 klaidingai suprantamas atsargumo principas.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas papildomu argumentu, kad, įtraukusi vario junginius į Įgyvendinimo reglamento 2015/408 taikymo sritį, Komisija pažeidė proporcingumo principą.