4.8.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 235/6 |
2012 m. gegužės 8 d.Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caisse nationale des prestations familiales prieš Fjola Hliddal
(Byla C-216/12)
2012/C 235/10
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Caisse nationale des prestations familiales
Atsakovė: Fjola HLIDDAL
Prejudicinis klausimas
Ar tokia išmoka, kaip antai Socialinės apsaugos kodekso 306–308 straipsniuose numatyta vaiko priežiūros atostogų laikotarpiu mokama išmoka, yra išmoka šeimai, kaip tai suprantama pagal 1971 m. birželio 14 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1408/71 dėl socialinės apsaugos sistemų taikymo pagal darbo sutartį dirbantiems asmenims, savarankiškai dirbantiems asmenims ir jų šeimos nariams, judantiems Bendrijoje (1), iš dalies pakeisto ir taikomo pagal Europos Bendrijos bei jos valstybių narių ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl laisvo asmenų judėjimo II priedo A skirsnio 1 punktą ir Baigiamąjį aktą (2), pasirašytus 1999 m. birželio 21 d. Liuksemburge, 1 straipsnio u punkto i papunktį ir 4 straipsnio 1 dalies h punktą?
(1) OL L 149, p. 2; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 1 t., p. 35.