2009 m. kovo 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Antartica prieš VRDT

(Byla C‑320/07 P)

„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 5 dalis – Atsisakymas registruoti – Ankstesnis gerą vardą turintis prekių ženklas NASDAQ – Vaizdinis žymuo „nasdaq“ – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas tariamai nemokamai siūlomoms prekėms ir paslaugoms – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Atitinkama visuomenė“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 48–51 punktus)

Dalykas

Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2007 m. gegužės 10 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo

Antartica prieš VRDT

(T‑47/06), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė kaip nepagrįstą vaizdinio prekių ženklo „nasdaq“, skirto 9, 12, 14, 25 ir 28 klasių prekėms, paraišką pateikusio asmens ieškinį dėl 2005 m. gruodžio 7 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo panaikinti Protestų skyriaus sprendimą, atmetantį Bendrijos ir nacionalinio žodinių prekių ženklų NASDAQ, skirtų 9, 16, 35, 36, 38 ir 42 klasių prekėms, savininko protestą, panaikinimo – 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146) 8 straipsnio 5 dalies aiškinimas.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Nurodyti Antartica Srl padengti bylinėjimosi išlaidas.