KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Glaudesnė Europos mokslinių tyrimų erdvės partnerystė siekiant pažangos ir augimo /* COM/2012/0392 final */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS
PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ
KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Glaudesnė Europos mokslinių
tyrimų erdvės partnerystė siekiant pažangos ir augimo (Tekstas svarbus EEE) 1. Europos mokslinių tyrimų
erdvė (EMTE) naujomis ekonominėmis ir politinėmis sąlygomis Pagerinti Europos mokslinių
tyrimų rezultatus ir taip paskatinti ekonomikos augimą ir darbo
vietų kūrimą Žinios – tai naujosios ekonomikos „valiuta“.
Todėl, kad ekonomikos atsigavimas būtų tvarus, o Europos
pozicija besiformuojančioje naujoje pasaulio sistemoje – tvirta, labai
svarbu plėtoti pažangiausius pasaulyje ir tvirta viešąja mokslo baze
grindžiamus mokslinių tyrimų ir inovacijų pajėgumus. Europos Sąjungoje tiesioginės
užsienio investicijos (TUI) į mokslinius tyrimus ir plėtrą
nekinta, nors tai neatitinka bendrų tiesioginių užsienio
investicijų mažėjimo tendencijos[1].
Tačiau, atsižvelgiant į mokslinės kokybės rodiklius
(pažangos ir poveikio), akivaizdu, kad ES padėtis pasaulyje silpnėja,
o gabiausi mokslininkai išvyksta. Komisija pasiūlė moksliniams
tyrimams ir plėtrai (MTP) skirtą Europos Sąjungos biudžetą
padidinti iki 80 mlrd. EUR (pagal iniciatyvą „Horizontas 2020“), o
valstybės narės pritarė ES tikslui iki 2020 m. į
mokslinius tyrimus investuoti vidutiniškai 3 % ES BVP. Tačiau, kad
šių investicijų grąža būtų kuo didesnė, Europa
privalo padidinti savo viešųjų mokslinių tyrimų sistemos
efektyvumą, veiksmingumą ir pažangumą. Todėl Europos mokslinių
tyrimų erdvė (EMTE) yra svarbiausia strategijos „Europa 2020“
ir jos pavyzdinės iniciatyvos „Inovacijų sąjunga“[2] dalis, o Europos Vadovų
Taryba paragino baigti kurti EMTE iki 2014 m.[3] Iniciatyvos „Inovacijų
sąjunga“ tikslas – užtikrinti, kad nauji žinioms imlūs produktai ir
paslaugos kuo labiau padėtų augti ekonomikai ir kurti darbo vietas,
bet šiam tikslui pasiekti labai svarbu turėti tikrai pasaulinio lygio
mokslo bazę. Be to, vienas iš svarbių EMTE tikslų
– mažinti „protų nutekėjimą“ (ypač iš regionų,
kuriuose vykdoma mažiau mokslinių tyrimų) ir didelius mokslinių
tyrimų ir inovacijų veiklos rezultatų skirtumus tarp
regionų, diegti pažangiąją specializaciją ir taip visoje
Sąjungoje plėtoti pažangų mokslą. Kaip ir Komisijos pasiūlymo dėl
iniciatyvos „Horizontas 2020“ atveju, visa tai turi būti atliekama taikant
taisykles ir procedūras, kurios būtų kuo paprastesnės
naudoti. Apibrėžti EMTE – atverti ir
sujungti ES mokslinių tyrimų sistemas EMTE sudaro 27 valstybių narių
nacionalinės mokslinių tyrimų sistemos, finansuojamos iš
nacionalinių mokestinių pajamų. Tos sistemos liks atskiros tol,
kol tai bus naudinga ES ir atskiroms valstybėms narėms, – tuo
būdu Europa galės pasinaudoti savo moksline, kultūrine ir
geografine įvairove. Labai svarbu, kad valstybės narės ir
regionai savo mokslinių tyrimų sistemas kurtų atsižvelgdami
į savo pranašumus ir vadovaudamiesi pažangiosios specializacijos principu.
Tačiau, siekiant sukurti pasaulyje konkurencingą visų
valstybių narių dalyvavimu grindžiamą Europos mokslinių
tyrimų erdvę, kuri padėtų užtikrinti, kad Europa
atliktų svarbų vaidmenį sprendžiant sudėtingus uždavinius,
nacionalinės sistemos turi būti atviresnės vienos kitoms ir
pasauliui, geriau sujungtos tarpusavyje ir sąveikesnės. Tai paskatins didesnę konkurenciją
ir bendradarbiavimą. Konkurencija užtikrina, kad finansavimas
būtų skiriamas geriausiems tyrėjams ir tyrėjų
grupėms, o bendradarbiavimas suteikia galimybę suburti
talentingiausius tyrėjus, kad būtų sparčiau daromi
atradimai sudėtingiems uždaviniams (gyventojų senėjimo,
energetinio saugumo, mobilumo, aplinkos būklės blogėjimo ir
t. t.) spręsti, be to, bendradarbiavimas padeda išvengti nereikalingo
investicijų į nacionalinius mokslinius tyrimus ir
infrastruktūrą dubliavimosi. Atsižvelgiant į siekį plėtoti
atvirąsias inovacijas ir didėjančią bendradarbiavimo
svarbą mokslui, sukūrus EMTE taip pat bus įgyvendinta „penktoji
laisvė“[4]
– tyrėjų ir mokslo žinių laisvas judėjimas (be kita ko,
naudojantis skaitmeninėmis priemonėmis[5]
). Vadovaujantis Lisabonos sutartimi[6]
ir Europos Vadovų Tarybos išvadomis EMTE apibrėžtis yra: pasauliui
atvira ir vidaus rinka pagrįsta vieninga mokslinių tyrimų
erdvė, kurioje laisvai juda tyrėjai, mokslo žinios bei technologijos
ir kurioje Sąjunga ir jos valstybės narės stiprina savo
mokslinį ir technologinį pagrindą, taip pat konkurencingumą
ir pajėgumą drauge spręsti sudėtingus uždavinius. EMTE prioritetai Remiantis Europos
mokslinių tyrimų sistemų privalumų ir trūkumų
analize[7]
ir siekiant bendrojo tikslo – iki 2014 m. pasiekti didelių
tvarių Europos mokslinių tyrimų rezultatų ir veiksmingumo
pokyčių, EMTE prioritetai yra: ·
veiksmingesnės nacionalinės
mokslinių tyrimų sistemos, įskaitant
didesnę konkurenciją valstybėse narėse ir panašaus dydžio
arba net didesnes investicijas į mokslinius tyrimus; ·
optimalus tarpvalstybinis bendradarbiavimas ir
konkurencija: parengti ir įgyvendinti
sudėtingiems uždaviniams spręsti skirtas bendras mokslinių
tyrimų darbotvarkes, didinti kokybę atveriant konkurenciją
Europos mastu, statyti ir veiksmingai eksploatuoti pagrindinę mokslinių
tyrimų infrastruktūrą visoje Europoje;. ·
atverti darbo rinką tyrėjams, siekiant pašalinti tyrėjų judumo, mokymo ir naudojimosi
patraukliomis karjeros galimybėmis kliūtis; ·
užtikrinti lyčių lygybę ir
integruoti lyčių aspektą mokslinių tyrimų sektoriuje, kad talentai nebebūtų švaistomi (šito negalime sau leisti),
mokslinių tyrimų srityje būtų skirtingesnių
nuomonių ir metodų, o moksliniai tyrimai būtų
pažangūs; ·
optimalus judėjimas, prieiga prie mokslo
žinių ir jų perdavimas, taip pat ir
naudojantis skaitmenine EMTE, siekiant visiems suinteresuotiesiems
subjektams suteikti galimybę įgyti žinių ir jomis naudotis. Sukūrus EMTE visose valstybėse
narėse padidės mokslinių tyrimų efektyvumas, kokybė
bei poveikis ir atsiras naujų galimybių. Tai galimybė
prastesnių rezultatų pasiekusioms valstybėms narėms
reformuoti savo mokslinių tyrimų sistemas diegiant pažangiosios
specializacijos principą ir taip padėti šalinti inovacijų
diegimo atotrūkį. Tokia veikla bus remiama pagal iniciatyvą
„Horizontas 2020“ ir bus naudojama struktūrinių fondų parama. Išorės aspektas yra labai svarbi,
kompleksiška ir neatsiejama EMTE dalis. Šis klausimas bus svarstomas 2012 m.
pabaigoje ir bus įtrauktas į atskirą komunikatą dėl
strateginio požiūrio į ES tarptautinio bendradarbiavimo
mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje stiprinimą ir
koncentravimą. Dabartinė padėtis EMTE – tai nėra visiškai nauja
iniciatyva. Nuo 2000 m. ES, valstybės narės, kitos
suinteresuotosios valstybės ir suinteresuotosios šalys padarė
didelę pažangą. EMTE kūrimo pažangos pavyzdžiai Viena kitą pakeitusios Bendrosios programos kurti EMTE
padėjo tiesioginiais[8]
ir netiesioginiais veiksmais, įskaitant svarbiausias Komisijos
iniciatyvas: ·
Europos mokslinių tyrimų taryba, kuri
veikia vadovaudamasi Europos masto konkurencijos principu, kad mažai tirtų
sričių mokslinių tyrimų srityje būtų siekiama
pažangos. ·
ERA-NET projektai, kuriuos įgyvendinant
koordinuojamos Europos, nacionalinių ir regioninių mokslinių
tyrimų programos (pvz., pagal projektą „E-Rare“ koordinuojama apie
pusė retųjų ligų mokslinių tyrimų Europoje). ·
185 straipsnio iniciatyvos, kurias
įgyvendinant ES, nacionaliniai ir regioniniai veiksmai jungiami į
bendras Europos programas (pvz., Europos metrologijos mokslinių
tyrimų iniciatyva, pagal kurią sutelkta 44 % matavimų
mokslui skirtų ES išteklių). ·
Marie Curie veiksmai,
kurie padėjo daugiau nei 60 000 tyrėjų pasinaudoti judumo
galimybėmis. Valstybių narių iniciatyvos: ·
Perėjimas prie koordinuojamos mokslinių
tyrimų infrastruktūros politikos, pvz., įsteigtas Europos
strateginis mokslinių tyrimų infrastruktūros forumas (ESFRI),
kuris parengė pirmąsias Europos mokslinių tyrimų
infrastruktūros gaires[9],
o dviem Europos mokslinių tyrimų infrastruktūros objektams[10] suteiktas Europos
mokslinių tyrimų infrastruktūros konsorciumo (ERIC[11]) statusas; daug kitų
iniciatyvų pradėta ar yra planuojamos[12]. ·
Bendras programavimas[13] sudėtingiems uždaviniams
spręsti įgyvendinamas aktyviau ir sulaukia didesnio politikų
palaikymo, pvz., 2010 m. valstybės narės susitarė dėl
bendro mokslinių tyrimų programavimo bendrųjų
sąlygų gairių[14].
Atskiras atvejis yra Europos energijos gamybos mokslinių tyrimų
sąjunga, kuri vykdo Europos masto mokslinių tyrimų programas
pagal SET planą[15]. ·
Įgyvendinant iniciatyvą „Mokslo
darbuotojams skirta Europos partnerystė“[16]
vis daugiau įstaigų sudaro geresnes sąlygas siekti karjeros
mokslinių tyrimų srityje – tai paskatino taikyti Komisijos
pasiūlytą Europos mokslininkų chartiją ir Mokslininkų
priėmimo į darbą elgesio kodeksą[17], kuriuos kai kurios
valstybės narės perkėlė į savo nacionalines sistemas
ir sukūrė daug galimybių suteikiančias sistemas[18], kurios buvo itin veiksmingos. ·
Bendras darbas žinių perdavimo srityje[19] padėjo užtikrinti, kad
valstybės narės priimtų žinių sklaidos politiką. Europos inovacijos ir technologijos instituto
žinių ir inovacijų bendrijos padeda kurti Europos mokslinių
tyrimų, inovacijų ir švietimo partnerystę, kuri turėtų
būti plėtojama pagal iniciatyvą „Horizontas 2020“. Tačiau įvairių EMTE
aspektų įgyvendinimo pažanga ir pavienių valstybių
narių pažanga nevienoda. Nors mokslinių tyrimų
infrastruktūrai, pavyzdžiui, buvo naudinga tai, kad įsteigta
strateginė įstaiga, parengtas strateginis planas ir reglamentavimas,
vis dėlto bendras programavimas įgyvendinamas vangiai, o optimalus
konkurencijos lygis nepasiektas. Be to, skirtumai tarp labiau pažengusių
ir mažiau pažengusių valstybių narių (ypač žinių
sklaidos srityje ir tyrėjo karjeros sąlygų bei perspektyvų
srityje) yra ypač ryškūs. 2. Pragmatiška EMTE sukūrimo iki 2014 m.
strategija. atsakomybė ir veiksmai Dėl laiko apribojimų
veiksmingiausias ir pragmatiškiausias būdas iki 2014 m. sukurti EMTE
yra glaudesnė (t. y. aiškesnė, didesnio masto ir
veiksmingesnė negu iki šiol) valstybių narių, Komisijos ir
mokslinių tyrimų suinteresuotųjų šalių
organizacijų[20]
EMTE partnerystė. Tai reiškia, kad pirminę valstybių
narių ir Komisijos EMTE partnerystę reikia papildyti,
sistemingai įtraukiant į ją suinteresuotųjų šalių
organizacijas (pavyzdžiui, mokslinių tyrimų finansavimo ir vykdymo
organizacijas vienijančią asociaciją „Science Europe“), kai tai
būtina. Aiškiai apibrėžtas mokslinių
tyrimų suinteresuotųjų šalių organizacijų vaidmuo yra
naujas ir svarbus. Naujasis vaidmuo atitinka jų pageidavimus ir
atsiliepimus, gautus konsultuojantis dėl Europos mokslinių
tyrimų erdvės, taip pat ne kartą Tarybos išsakytus prašymus[21]. Jis apibrėžtas
atsižvelgiant į ankstesnes suinteresuotųjų šalių
iniciatyvas, pvz., Europos mokslo fondo (EMF) ir Europos mokslinių
tyrimų finansavimo ir mokslinių tyrimų vykdymo organizacijų
vadovų asociacijos (EUROHORCs) parengtą Europos mokslinių
tyrimų erdvės veiksmų planą[22] ir kelis neoficialius
trišalius simpoziumus[23],
kuriuose dalyvavo aukšto lygio valstybių narių atstovai,
mokslinių tyrimų finansavimo organizacijos ir Komisija (juos
surengė EUROHORCs, o tęsė – asociacija „Science Europe“). Aptariamojoje strategijoje daugiausia
dėmesio skiriama svarbiausiems prioritetams, ji grindžiama
atsakomybės principu ir yra orientuota į veiksmus. Joje numatyta, kad
visos suinteresuotosios šalys pagal savo kompetenciją turi konkrečiai
patobulinti ES mokslinių tyrimų sistemą. Reformos ir
veiksmai, kurie turi būti įgyvendinti iki 2014 m. pagal
kiekvieną prioritetą, nurodyti toliau. 2.1. Veiksmingesnės
nacionalinės mokslinių tyrimų sistemos Atvira nacionalinio lygmens konkurencija labai
svarbi norint gauti kuo daugiau naudos iš viešųjų lėšų,
investuotų į mokslinius tyrimus. Šioje srityje visos valstybės
narės turėtų vadovautis tokiais geriausios patirties
pavyzdžiais: ·
skirstyti lėšas pagal atvirus kvietimus teikti
pasiūlymus, kuriuos vertintų geriausių nepriklausomų
nacionalinių ir užsienio ekspertų grupės (tarpusavio vertinimas[24]); tai skatintų
tyrėjus siekti pasaulio mastu konkurencingų rezultatų; ·
vertinti mokslinius tyrimus vykdančių
organizacijų ir grupių kokybę bei jų darbą, kad
remiantis tokiu vertinimu būtų galima priimti institutų
finansavimo sprendimus; į tokį vertinimą gali būti
įtrauktas tarpusavio vertinimas, o ilgainiui tai gali padėti
pertvarkyti organizacijas. Taikant šiuos du metodus kuriam nors vienam
metodui gali būti skiriama daugiau dėmesio nei kitam, tačiau,
kad būtų suvienodintas ES šalių rezultatų lygis
mokslinių tyrimų srityje, priimant mokslinių tyrimų
finansavimo sprendimus jais reikėtų vadovautis visose valstybėse
narėse. Valstybės narės raginamos: ·
pradėti taikyti arba patobulinti
konkurencingą finansavimą, grindžiamą kvietimais teikti
pasiūlymus ir mokslinių tyrimų institutų vertinimais (tai
pagrindiniai viešojo sektoriaus lėšų skyrimo moksliniams tyrimams ir
inovacijoms būdai), o prireikus imtis teisinių reformų; ·
užtikrinti, kad visos viešojo sektoriaus
įstaigos, atsakingos už lėšų skyrimą moksliniams tyrimams,
taikytų pagrindinius tarptautinio tarpusavio vertinimo principus. Komisija: ·
padės valstybėms narėms mokytis
viena iš kitos ir keistis gerąja patirtimi, susijusia su nacionalinių
teisinių ir kitų EMTE kūrimo kliūčių šalinimu,
siekiant šiame komunikate nurodytų prioritetų; ·
per pažangiosios specializacijos platformą
padės valstybėms narėms ir regionams naudojantis
struktūrinių fondų lėšomis plėtoti mokslinių tyrimų
pajėgumus ir parengti pažangiosios specializacijos strategijas, taip pat
rems bendras mokslinių tyrimų programas pagal sanglaudos politikos
tikslus. ·
Rems iniciatyvą „EMTE profesūra“, kuria
siekiama paskatinti struktūrinius institutų pokyčius, kad
jų mokslinių tyrimų kokybė pasiektų tarptautinį
pažangos lygį. 2.2. Optimalus tarpvalstybinis
bendradarbiavimas ir konkurencija Kartu spręsti sudėtingus
uždavinius ES turi skubiai imtis nuoseklių
veiksmų, kad pasiektų sudėtingiems uždaviniams spręsti
reikalingą pastangų ir poveikio mastą, atsižvelgiant į tai,
kad moksliniams tyrimams skiriamos viešojo sektoriaus lėšos yra ribotos.
Iš strateginių mokslinių tyrimų darbotvarkių, kurios
parengtos pagal bendro programavimo iniciatyvas, matyti, kad valstybės
narės yra pasiryžusios spręsti sudėtingus uždavinius, kaip
raginama 2009 m. Lundo deklaracijoje[25]
ir kaip prašo Taryba[26].
Bendras programavimas taip pat gali padėti pagerinti bendradarbiavimą
su tarptautiniais partneriais. Tačiau bendras programavimas kol kas
taikomas nepakankamai. Svarbiausias uždavinys – naudojantis nacionalinių
ir tarptautinių programų sinergija sudaryti sąlygas
tarptautiniams moksliniams tyrimams bei inovacijoms ir šiuo tikslu geriau
strategiškai derinti įvairius nacionalinius ir kitus ES lygmens finansavimo
šaltinius, o ne naudoti tarpvalstybinį finansavimą. Kol kas derinimas
nepakankamas, kad poveikis didelio masto sudėtingiems uždaviniams
būtų juntamas[27].
Tokią padėtį iš dalies lemia nacionalinių finansavimo
taisyklių ir atrankos procedūrų skirtumai, tačiau – tai dar
ir politinės valios klausimas. Visoms valstybėms narėms turi
būti sudarytos sąlygos gauti naudos iš aktyvesnio tarpvalstybinio
bendradarbiavimo ir konkurencijos, todėl reikia: –
remiantis bendro programavimo iniciatyvomis ir
ateities perspektyvų strateginės veiklos rezultatais, nustatyti
bendrus prioritetus ir parengti bendras mokslinių tyrimų
darbotvarkes; –
įgyvendinti bendras mokslinių tyrimų
darbotvarkes, kai įmanoma, skelbiant bendrus kvietimus ar bent visose
valstybėse narėse sinchronizuotus kvietimus teikti pasiūlymus,
kuriems taikomi bendri tarptautiniai tarpusavio vertinimai, kad visiems
pasiūlymams suteikti vertinimo balai būtų palyginami. Tai
užtikrintų Europos lygmens konkurenciją, kurios naudą jau
plačiai pripažino valstybės narės (beveik visos jos dažnai
dalyvauja bendruose ERA-NET kvietimuose, o kai kurios nusprendė skirti
nacionalinį finansavimą Europos mokslinių tyrimų tarybos
rezervo sąraše esantiems tyrėjams būtent dėl šios
priežasties). Be to, tai leistų visoje ES atskleisti nacionalinius
privalumus ir trūkumus kiekvienoje srityje, o tai padėtų
valstybėms narėms nuspręsti, kurioje srityje specializuotis; –
bendrai įgyvendinti ir (arba) finansuoti
kvietimus teikti pasiūlymus ir projektus, remiantis turima patirtimi ir
viešojo sektoriaus subjektų partnerysčių nuostatomis pagal
iniciatyvą „Horizontas 2020“. Tam reikia suderinti nacionalines
finansavimo taisykles su bendraisiais Europos standartais ir užtikrinti jų
konvergenciją su šiais standartais. Bendros mokslinių tyrimų darbotvarkės
turėtų būti įgyvendinamos bendradarbiaujant su ES
nepriklausančiomis šalimis, kai tai būtina ir tinkama. Valstybės narės raginamos: ·
aktyviau įgyvendinti sudėtingiems
uždaviniams spręsti skirtas bendras mokslinių tyrimų
darbotvarkes – keistis informacija apie veiklą suderintose
prioritetinėse srityse ir užtikrinti, kad toms sritims būtų
skiriamas tinkamas nacionalinis finansavimas, kad jis būtų
strategiškai suderintas Europos mastu ir kad būtų atliekamas bendrasis
ex post vertinimas; ·
užtikrinti, kad būtų abipusiškai
pripažįstami vertinimai, atitinkantys tarptautinius tarpusavio vertinimo
standartus ir kad jais būtų remiamasi priimant nacionalinius
finansavimo sprendimus; ·
šalinti teisines ir kitas nacionalinių
programų tarpvalstybinio sąveikumo kliūtis, kad būtų
galima bendrai finansuoti veiksmus, įskaitant bendradarbiavimą su ES
nepriklausančiomis šalimis (kai taikytina). Mokslinių tyrimų suinteresuotųjų šalių
organizacijos raginamos: ·
susitarti dėl bendro finansavimo
principų: reikalavimus atitinkančių išlaidų,
atskaitomybės reikalavimų, ir t. t., siekiant supaprastinti
nacionalines mokslinių tyrimų programas tyrėjams, užtikrinti
jų suderinamumą ir sąveikumą (tarpvalstybinį); ·
toliau plėtoti ir diegti Vadovaujančios
agentūros (angl. Lead Agency), Keliose šalyse partnerėse
vykdomos projekto veiklos finansavimo (angl. Money-Follows-Cooperation Line),
Tyrėjų dotacijų tarpvalstybinio perkėlimo (angl. Money-Follows-Researcher)
iniciatyvas ir kitus tarpvalstybinio bendradarbiavimo modelius; ·
valdyti sinchronizuotų kvietimų
naudojimą, jei įmanoma, atliekant vieną bendrą
tarptautinį pasiūlymų tarpusavio vertinimą, kuriuo
grindžiami finansavimo sprendimai. Komisija: ·
toliau puoselės ir skatins viešojo sektoriaus
subjektų partnerystes ir dalyvaus jose, kad spręstų
sudėtingus uždavinius, kaip nurodyta Komunikate „Mokslinių
tyrimų ir inovacijų partnerystės“[28], kad padidintų
valstybių narių indėlio poveikį ir užtikrintų
glaudų koordinavimą su susijusia veikla pagal iniciatyvą
„Horizontas 2020“; ·
remdamasi valstybių narių pateikta
informacija, sudarys veiklos planus suderintose prioritetinėse srityse,
kad nustatytų stipriąsias ir silpnąsias puses, spragas ir
veiksmų dubliavimosi atvejus; ·
padės valstybėms narėms ir
mokslinių tyrimų finansavimo organizacijoms vykdyti bendrus
tarptautinius tarpusavio vertinimus ir nustatyti bendrus finansavimo
standartus, pvz., naudojant EMTE ženklą, kuris suteikiamas už
geriausią tarpvalstybinių mokslinių tyrimų patirtį. Veiksmingos investicijos į
mokslinių tyrimų infrastruktūrą ir jos naudojimas Kad būtų galima vykdyti
pažangiausius mokslinius tyrimus, reikia turėti pasaulinio lygio
įrenginių ir mokslinių tyrimų infrastruktūrą,
įskaitant IRT pagrįstą e. infrastruktūrą. Tokia
mokslinių tyrimų infrastruktūra padeda pritraukti talentingus
specialistus ir skatina inovacijas bei suteikia verslo galimybių. IRT
pagrįsta e. infrastruktūra visų pirma sudaro sąlygas
skirtingose geografinėse vietovėse esančioms tyrėjų
grupėms vykdyti dideliu duomenų kiekiu grindžiamus bendrus mokslinius
tyrimus, kurių vis daugėja. Pagrindiniai uždaviniai yra: pasiekti,
kad valstybės narės įsipareigotų įgyvendinti Europos
strateginio mokslinių tyrimų infrastruktūros forumo veiksmų
planą, visais lygiais užtikrinti geriausią investicijų kainos ir
kokybės santykį, pašalinti mokslinių tyrimų
infrastruktūros statybos bei eksploatavimo kliūtis ir tyrėjams
užtikrinti atvirą prieigą prie tos infrastruktūros visoje
Europoje. Į iniciatyvą „Inovacijų sąjunga“ įtrauktas
įsipareigojimas iki 2015 m. baigti arba pradėti 60 % ESFRI
veiksmų plane numatytų Europos svarbos prioritetinių
mokslinių tyrimų infrastruktūros objektų. Tokiam planui
įvykdyti pavienių šalių investicijų neužtenka – reikia
sutelkti regionines, nacionalines ir Europos Sąjungos lėšas,
visų pirma lėšas ERIC mokslinių tyrimų
infrastruktūrai, įskaitant paskirstytąją
infrastruktūrą, kuriai pastatyti reikia kuo daugiau šalių,
turinčių pasaulinio lygio nacionalinių ir regioninių
pajėgumų. Kuriant daugelį naujų Europos
mokslinių tyrimų infrastruktūros objektų dalyvauja ir tarptautiniai
partneriai, arba tokie objektai yra pasaulio tinklų filialai Europoje.
Labai svarbu užtikrinti pasaulinių projektų išlaidų
kontrolę ir valdymą. Šiuos klausimus, aktyviai dalyvaujant Komisijai,
sprendžia dvidešimt stipriausios ekonomikos šalių (didysis dvidešimtukas).
Valstybės narės raginamos: · patvirtinti finansinius įsipareigojimus statyti ir naudoti ESFRI, pasaulinius, nacionalinius ir regioninius Europos svarbos mokslinių tyrimų infrastruktūros objektus, visų pirma tuomet, kai bus rengiami nacionaliniai veiksmų planai ir kitos struktūrinių fondų programos; · šalinti teisines ir kitas tarpvalstybinės prieigos prie mokslinių tyrimų infrastruktūros kliūtis. Komisija: · įgyvendindama iniciatyvą „Horizontas 2020“ padės užtikrinti prieigą prie mokslinių tyrimų infrastruktūros, taip pat rems bendrąją ES mokslinių tyrimų infrastruktūros (pirmiausia ERIC statusą turinčios infrastruktūros) integraciją; · skatins valstybes nares, kad mokslinių tyrimų ir inovacijų programose, bendrai finansuojamose iš struktūrinių fondų, jos susietų mokslinių tyrimų infrastruktūros veiksmų planus su ESFRI veiksmų planu bei pažangiosios specializacijos strategijomis, ir taip didins labiau atsilikusių regionų pajėgumą diegti Europos ir tarptautinės svarbos mokslinių tyrimų infrastruktūrą ir dalyvauti jos veikloje; · rems tokios mokslinių tyrimų infrastruktūros valdymo mokymo programas; · bendradarbiaudama su ESFRI, e-IRG[29] ir kitomis suinteresuotosiomis šalimis parengs prieigos chartiją, kurioje bus nustatyti bendrieji standartai, prieigą prie mokslinių tyrimų infrastruktūros reglamentuojančios suderintos taisyklės ir infrastruktūros naudojimo sąlygos; · kartu su ESFRI nustatys veiksmų plano įgyvendinimo prioritetus ir teiks patarimus ir rekomendacijas valstybėms narėms, kaip įveikti teisines, finansines arba technines įgyvendinimo kliūtis; · su ESFRI, e-IRG ir kitomis suinteresuotosiomis šalimis nustatys bendrus vertinimo principus, poveikio vertinimo kriterijus ir stebėsenos priemones, kurie gali būti taikomi regioninėse, nacionalinėse ir Europos programose, kad būtų lengviau pritraukti lėšų iš įvairių šaltinių; · kartu su e-IRG sieks suderinti ES ir nacionalines e. mokslinių tyrimų infrastruktūros kūrimo ir naudojimo strategijas. 2.3. Darbo rinkos atvėrimas
tyrėjams Nors tyrėjų judumas[30] padeda užtikrinti
mokslinių tyrimų pažangą, kelios kliūtys trukdo sukurti
tikrai veiksmingą Europos mokslinių tyrimų darbo rinką[31]. Viena svarbiausių
kliūčių – trūksta skaidrios, atviros ir nuopelnais
pagrįstos įdarbinimo tvarkos[32],
todėl mokslinė karjera atrodo mažiau patraukli, neužtikrinamas
tyrėjų judumas, lyčių lygybė ir mokslinių
tyrimų veiksmingumas. Judumo galimybių padaugėtų, jei
nacionalinės dotacijos būtų skiriamos tyrėjams, kurie
nėra valstybių narių piliečiai ar nuolatiniai jų
gyventojai, ir jei tokias dotacijas būtų galima perkelti[33]. Kai kuriais atvejais tam
trukdo teisinės ir administracinės kliūtys. Tokios iniciatyvos
kaip „Tyrėjų dotacijų tarpvalstybinis perkėlimas“[34] rodo, kaip šias kliūtis
galima pašalinti ir kaip valstybės narės ir mokslinių
tyrimų organizacijos gali sudaryti sąlygas gauti nacionalines
dotacijas ir užtikrinti jų perkeliamumą, nepažeisdamos nė vienos
šalies interesų. Tarp kitų kliūčių –
jaunų tyrėjų karjeros galimybes ribojanti žmogiškųjų
išteklių politika, neužtikrinama lyčių lygybė, kliūtys
socialinės apsaugos srityje, nepakankamas tyrėjų judėjimas
iš akademinių įstaigų į įmones (tik vienas iš
šešių akademinėse įstaigose dirbančių tyrėjų
turi patirties privačiajame sektoriuje)[35].
Taip pat dar nepašalintos sąžiningo akademinių diplomų
pripažinimo kliūtys. Valstybės narės raginamos: · šalinti teisines ir kitas atviros, skaidrios ir nuopelnais pagrįstos tyrėjų įdarbinimo tvarkos taikymo kliūtis; · šalinti teisines ir kitas tarpvalstybinio nacionalinių dotacijų prieinamumo ir perkeliamumo kliūtis; · remti įsipareigojimų deklaracijos[36] įgyvendinimą, kad naudojantis Europos tinklo EURAXESS[37] teikiamomis galimybėmis tyrėjams būtų teikiama jų poreikiams pritaikyta koordinuota informacija ir paslaugos; · padėti rengti ir taikyti novatoriškos doktorantūros principais[38] pagrįstas novatoriškas pakopinių doktorantūros studijų programas; · sukurti sistemą[39], kuri suteiktų galimybių įgyvendinti žmogiškųjų išteklių strategiją, apimančią chartiją ir kodeksą[40] ; Mokslinių tyrimų suinteresuotųjų šalių organizacijos raginamos: · informaciją apie visas laisvas darbo vietas skelbti EURAXESS Jobs portale ir šiuo tikslu naudoti Europinėje mokslinių tyrimų karjeros sistemoje [41] numatytas bendras pareigų kategorijas; · priėmimui į mokslinių tyrimų srities pareigas taikyti pareigų lygiui proporcingą atvirą, skaidrią ir nuopelnais pagrįstą įdarbinimo tvarką, laikantis pagrindinių chartijos ir kodekso principų, ir galimybę siekti pareigų suteikiant ne tik ES valstybių narių piliečiams; · parengti tyrėjų karjeros galimybių gerinimo strategijas, laikantis tyrėjams skirtos žmogiškųjų išteklių strategijos; · nustatyti ir įgyvendinti nacionalinių dotacijų prieinamumo ir perkeliamumo principus; · organizuoti novatoriškos doktorantūros principais pagrįstas pakopines doktorantūros studijas; · rengti ir įgyvendinti struktūrines judumo tarp įmonių ir akademinės bendruomenės didinimo programas[42]. · Komisija: · stiprins bendradarbiavimą ir koordinavimą EURAXESS tinkle, kad jis taptų priemone tyrėjams gauti specialiai jiems pritaikytos pagalbos; · padės sukurti Europos akreditavimo mechanizmą, skirtą chartija ir kodeksu grindžiamam žmogiškųjų išteklių valdymui universitetuose ir viešojo sektoriaus lėšomis finansuojamuose mokslinių tyrimų institutuose; · rems šalių, kurios tirs galimybes siekti savaiminio palyginamų diplomų pripažinimo[43], veiklą; · imsis iniciatyvų siekdama šalinti kliūtis ES tyrėjams socialinės apsaugos srityje ir dar labiau palengvinti trečiųjų šalių tyrėjų įvažiavimo ir buvimo sąlygas: – komunikate aiškiau išdėstys ES taisykles, pagal kurias koordinuojamos darbuotojų grupėms, kurioms būdingas didelis judumas Europos Sąjungoje (įskaitant tyrėjus), taikomos socialinės apsaugos sistemos; – atnaujins veiklą, susijusią su pensijų perkeliamumo direktyva, kuria nustatomi minimalūs papildomų teisių į pensiją įgijimo ir išsaugojimo standartai[44]; – padės suinteresuotosioms šalims sukurti tyrėjams skirtą papildomą Europos pensijų fondą (-us); – peržiūrės Direktyvą 2005/71/EB dėl konkrečios įleidimo trečiųjų šalių piliečiams atvykti mokslinių tyrimų tikslais tvarkos. 2.4. Lyčių lygybė
ir lyčių aspekto integravimas mokslinių tyrimų sektoriuje Lyčių
lygybės srityje taikomos nacionalinės ir ES lygmens strategijos,
tačiau Europos mokslinių tyrimų sektoriuje vis dar labai
trūksta aukštos kvalifikacijos moterų, o jų gebėjimai
naudojami neefektyviai. Tyrėjo profesiją pasirenka tik mažiau kaip
pusė doktorantūrą baigusių moterų (pagal metinius
rodiklius), be to, per mažai moterų užima vadovaujamas pareigas arba
dalyvauja priimant sprendimus. 2005 m. Taryba nustatė tikslą,
kad moterys užimtų 25 % vadovaujamų pareigų viešajame
mokslinių tyrimų sektoriuje, tačiau 2009 m. tik 13 %
aukštojo mokslo įstaigų vadovų buvo moterys[45]. Be to, lyčių
lygybė dar per menkai užtikrinama rengiant, vertinant ir vykdant
mokslinius tyrimus. Svarbiausias
uždavinys – veiksmingiau spręsti visus minėtus klausimus, kad
moksliniai tyrimai taptų kokybiškesni ir aktualesni. Komisija jau
įsipareigojo užtikrinti, kad visose ekspertų grupėse, komisijose
ir komitetuose dalyvautų 40 % lyties, kuriai atstovaujama
nepakankamai, atstovų, ir šio įsipareigojimo ji ypač laikysis
pagal iniciatyvą „Horizontas 2020“. Valstybės narės raginamos: · sukurti tokias teisines, politines sąlygas ir suteikti tokių paskatų, kad: – būtų pašalintos teisinės ir kitos moterų tyrėjų įdarbinimo, išlaikymo pareigose ir perkėlimo į aukštesnes pareigas kliūtys, laikantis ES teisės aktų lyčių lygybės srityje[46]; – būtų pašalinta lyčių nelygybė sprendimų priėmimo procesuose; – būtų labiau atsižvelgiama į lyčių aspektą mokslinių tyrimų programose; · užmegzti partnerystės ryšius su finansuojančiomis agentūromis, mokslinių tyrimų organizacijomis ir universitetais, kad būtų skatinami kultūros ir instituciniai pokyčiai lyčių srityje: taikomos chartijos, susitarimai, apdovanojimai; · užtikrinti, kad bent 40 % lyties, kuriai atstovaujama nepakankamai, atstovų dalyvautų komitetuose, kurių darbas susijęs su įdarbinimu, perkėlimu į aukštesnes pareigas, mokslinių tyrimų programų sudarymu ir vertinimu. Mokslinių tyrimų suinteresuotųjų šalių organizacijos raginamos: · įgyvendinti su žmogiškųjų išteklių valdymu, finansavimu, sprendimų priėmimu ir mokslinių tyrimų programomis susijusius institucinius pokyčius, naudojant lyčių lygybės planus, kuriais siekiama: – atlikti procedūrų ir praktikos poveikio vertinimą arba auditą, siekiant nustatyti lyčių nelygybės apraiškas; – įgyvendinti novatoriškas lyčių nelygybės šalinimo strategijas; – nustatyti tikslus ir stebėti pažangą, naudojantis rodikliais. Komisija: · skatins užtikrinti lyčių lygybę ir įtraukti lyčių aspektą į iniciatyvos „Horizontas 2020“ programas ir projektus nuo pat jų sukūrimo, taip pat įgyvendinimo ir vertinimo etapais; siekdama šio tikslo ji taip pat taikys paskatas; · 2013 m. valstybėms narėms pasiūlys rekomendaciją kartu su bendrosiomis gairėmis dėl institucinių pokyčių, kurie padėtų užtikrinti lyčių lygybę universitetuose ir mokslinių tyrimų institutuose. 2.5. Optimalus mokslo žinių
judėjimas, jų prieinamumas ir perdavimas Mokslinių tyrimų ir inovacijų
sektoriui naudinga, kad mokslininkai, mokslinių tyrimų institutai,
įmonės ir piliečiai turėtų prieigą prie mokslo
žinių, dalytųsi ir naudotųsi tomis žiniomis, taip pat
turėtų galimybę laiku informuoti apie savo lūkesčius
arba problemas, susijusius su minėta veikla. Pagrindinis uždavinys – plačiu
mastu įgyvendinti atviros prieigos principą (t. y. sudaryti
sąlygas užtikrinti nemokamą internetinę prieigą prie viešai
finansuojamų mokslo leidinių ir duomenų, ir naudotis tokiais
leidiniais ir duomenimis), atsižvelgiant į nevienodą valstybių
narių politikos pažangą. Apskritai, kad padidintume ekonominį
mokslinių tyrimų poveikį, turime skatinti diegti atvirąsias
inovacijas, puoselėti mokslinių tyrimų sektoriaus subjektų,
įmonių ir švietimo įstaigų („žinių trikampio“) ryšius
(šiems tikslams pasiekti galima pasitelkti Europos inovacijos ir technologijos
institutą), visų pirma užtikrinti, kad viešojo sektoriaus
mokslinių tyrimų įstaigose sukauptos žinios nepažeidžiant
intelektinės nuosavybės teisių būtų perduotos
privačiajam sektoriui. Kadangi dažniausiai žinioms kurti ir perduoti
naudojamos skaitmeninės priemonės, reikia pašalinti visas
kliūtis, kurios trukdo bendradarbiavimo, duomenų apdorojimo ir
prieigos prie mokslo informacijos tikslais laisvai internetu naudotis
skaitmeninėmis mokslinių tyrimų paslaugomis (e. mokslas) ir
e. infrastruktūra – šiam tikslui pasiekti reikia sukurti
skaitmeninę EMTE. Į įvairių rūšių žinių
perdavimą, žinių platinimą ir prieigą prie žinių taip
pat reikėtų tinkamai atsižvelgti vykdant mokslinių tyrimų
srities bendradarbiavimą su ES nepriklausančiomis šalimis. Valstybės narės raginamos: · parengti ir koordinuoti politiką prieigos prie mokslo informacijos ir jos išsaugojimo srityje[47] ; · užtikrinti, kad vykdant viešuosius mokslinius tyrimus būtų plėtojamos atvirosios inovacijos ir skatinamas žinių perdavimas tarp viešojo ir privačiojo sektorių – šiuo tikslu būtų rengiamos nacionalinės žinių perdavimo strategijos;. · suderinti viešosios mokslinių tyrimų ir švietimo e. infrastruktūros naudojimo ir prieigos prie jos politikos kryptis, taip pat susijusių skaitmeninių mokslinių tyrimų paslaugų politiką, ir taip sudaryti sąlygas kurtis įvairių tipų viešojo ir privačiojo sektoriaus partnerių konsorciumams; · priimti ir įgyvendinti nacionalines tyrėjų elektroninio tapatumo strategijas, pagal kurias tyrėjams būtų suteikta tarpvalstybinė prieiga prie skaitmeninių mokslinių tyrimų paslaugų. Mokslinių tyrimų suinteresuotųjų šalių organizacijos raginamos: · priimti ir įgyvendinti priemones, kurios padėtų užtikrinti atvirą prieigą prie leidinių ir duomenų, susijusių su viešosiomis lėšomis finansuojamais moksliniais tyrimais; · įgyvendinti elektroninės tapatybės ir skaitmeninių mokslinių tyrimų paslaugų naudojimo priemones, taip pat skatinti tokiomis paslaugomis naudotis; · užtikrinti optimalią akademinės bendruomenės ir įmonių sąveiką, ryšius ir strateginę partnerystę, parengti bendradarbiavimu grindžiamų mokslinių tyrimų bendras darbotvarkes, kad mokslinių tyrimų rezultatais būtų kuo plačiau naudojamasi; · tobulinti žinių perdavimo veiklos pripažinimą ir didinti tos veiklos profesionalumą, taip pat stiprinti žinių perdavimo tarnybų vaidmenį. Komisija: · užtikrins atvirą prieigą prie mokslo leidinių – tai bendrasis principas, kuris taikomas visiems pagal iniciatyvą „Horizontas 2020“ ES lėšomis finansuojamiems projektams. Parengs mokslinių tyrimų duomenims skirtą lanksčią strategiją, kurioje atsižvelgiama į skirtingas mokslo sritis ir su verslu susijusius interesus; · toliau finansuos su atvira prieiga susijusius projektus; · priims valstybėms narėms skirtą komunikatą ir rekomendaciją dėl mokslo informacijos prieinamumo ir jos saugojimo skaitmeniniame amžiuje; · pasiūlys e. infrastruktūros plėtros veiksmų planą, kuris padėtų vystyti e. mokslą, užtikrinant atvirą prieigą prie mokslinių tyrimų priemonių ir išteklių; · rems suinteresuotųjų šalių informavimo apie atvirą prieigą ir e. mokslą veiklą; · įvertinusi esamas iniciatyvas, parengs kompleksišką politinę atvirųjų inovacijų ir žinių perdavimo strategiją, ir konsultuosis dėl jos su suinteresuotosiomis šalimis; · kartu su suinteresuotosiomis šalimis parengs šabloninius konsorciumo susitarimus, kad pagerintų žinių perdavimą; · padės sukurti valstybių narių forumą, kuriame bus reguliariai keičiamasi informacija ir reguliariai pranešama apie nacionalinę pažangą skaitmeninių mokslinių tyrimų paslaugų teikimo ir naudojimo srityje. 3. Sėkmės sąlygos:
politinė valia, atsakomybė, įgyvendinimo metodai ir skaidrumas Valstybės narės – pagrindiniai
veikėjai Visų pirma, valstybės narės
turi imtis būtinų nacionalinių reformų ir sukurti EMTE
būtinas sąlygas. Be to, jos taip pat turi remti šių reformų
įgyvendinimą: padėti įgyvendinti veiksmus, už kuriuos
atsako mokslinių tyrimų finansavimo ir vykdymo organizacijos. Kad
reformos būtų įgyvendinamos optimaliai, reikės ir
nuolatinių, ir specialiųjų darbo struktūrų ir
procedūrų, taip pat reikės, kad Taryba šį reformų
procesą kontroliuotų aukščiausiu lygmeniu[48]. Tai iš dalies galima pasiekti
pritaikius esamus komitetus ir EMTE grupes, pvz., Europos mokslinių
tyrimų erdvės komitetą, kuris yra pagrindinis Tarybos ir
Komisijos EMTE politikos patariamasis organas ir kurio įgaliojimai turi
būti peržiūrėti iki 2012 m. pabaigos[49]. Valstybės narės
taip pat turi dalyvauti pažangos stebėsenos bei vertinimo veikloje ir
remti politinį valdymą pagal metinį Europos semestro ciklą. Mokslinių
tyrimų suinteresuotosios šalys – paspartinti įgyvendinimą Mokslinių tyrimų
suinteresuotųjų šalių organizacijos turėtų prisiimti
atsakomybę už joms skirtus EMTE veiksmus, nepažeisdamos nacionalinių
valdžios institucijų nustatytų autonomijos ir jurisdikcijos
ribų. Atitinkamos mokslinių tyrimų suinteresuotųjų
šalių organizacijos bus pakviestos pasirašyti su atsakinguoju Komisijos
nariu bendrą pareiškimą, kuriame bendrais bruožais bus išreikštas
jų noras siekti, kad būtų baigta kurti EMTE. Jos taip pat
turėtų nurodyti planuojamas konkrečias su EMTE susijusias
priemones (įgyvendinimo grafiką, siektinus rezultatus, viešą
pažangos ataskaitų skelbimą ir pan.) susitarimo memorandume,
kurį pasirašys kartu su Komisija, arba vienašaliame pareiškime, ir
informuoti apie tas priemones savo nacionalinės valdžios institucijas ir
kitus partnerius. Didesnė Komisijos parama Komisija už pirmiau nurodytus veiksmus
prisiims atsakomybę, o kitus veiksmus padės įgyvendinti
valstybėms narėms ir suinteresuotųjų šalių
organizacijoms. Ji užtikrins, kad įgyvendinant iniciatyvą „Horizontas
2020“ būtų prisidedama prie EMTE sukūrimo ir veikimo nuo 2014 m.,
rems EMTE veiksmus, susijusius su tyrėjų karjera ir judumu,
lyčių lygybe, tarpvalstybiniu bendradarbiavimu, atvira prieiga,
žinių perdavimu ir infrastruktūra. Ji užtikrins, kad EMTE politika
būtų plėtojama integruotai: rems struktūrinį
dialogą su mokslinių tyrimų suinteresuotųjų šalių
organizacijomis ir atitinkamomis pilietinės visuomenės
organizacijomis, pvz., sukurs tikslinę suinteresuotosioms šalims
skirtą platformą. Skaidri stebėsena Šiame komunikate apibūdinta
glaudesnės partnerystės strategija teisės aktai nekeičiami,
o Komisijai netrukdoma pasinaudoti teise pateikti teisėkūros
pasiūlymus, grindžiamus naujomis SESV sutarties nuostatomis dėl EMTE.
Todėl Komisija sukurs patikimą EMTE stebėsenos mechanizmą,
grindžiamą visiems veiksmams skirtais rodikliais[50]. Taikant šį
mechanizmą bus galima stebėti EMTE politikos reformas ir jų
įgyvendinimą, o Tarybai, Europos Parlamentui ir mokslo bendruomenei
užtikrinti skaidrumą, be to, remiantis tokiu mechanizmu ateityje bus
priimami Komisijos sprendimai. Naudodama oficialius statistikos ir tyrimų
ar apžvalgų rezultatus, 2012 m. Komisija nustatys pradinę
padėtį. Pirmojoje metinėje EMTE pažangos ataskaitoje, kurią
Tarybai ir Europos Parlamentui numatoma pateikti 2013 m., pradinė
padėtis bus palyginta su valstybių narių veiksmais, apie kuriuos
valstybės narės praneš paskelbus šį komunikatą. Nuo 2014 m.
Tarybai ir Europos Parlamentui taip pat bus pateikiamas išsamus pažangos
vertinimas. Jei pažanga bus nepakankama, bus svarstomos įvairios
pasirinkimo galimybės, taip pat galimybės priimti teisės aktus
remiantis naujomis SESV nuostatomis, kaip aprašyta pridedamame poveikio
vertinime. Stebėsena bus glaudžiai koordinuojama su Europos semestru,
užtikrinant, kad ji derėtų su kitomis atitinkamomis stebėsenos
priemonėmis, pvz., „Inovacijų sąjungos“ ir iniciatyvos
„Horizontas 2020“ stebėsenos priemonėmis. [1] „Įmonių investicijų į MTP
internacionalizavimas ir jų ekonominio poveikio analizė“ – atliktinas
tyrimas, kurį užsakė Komisijos mokslinių tyrimų ir
inovacijų GD. [2] COM(2010) 546. [3] „Talentams ir investicijoms pritraukti Europai reikia
suvienytos mokslinių tyrimų erdvės. Todėl reikia skubiai pašalinti
likusius trūkumus ir iki 2014 m. užbaigti kurti Europos mokslinių
tyrimų erdvę – tikrą bendrą žinių, mokslinių
tyrimų ir inovacijų rinką“, 2011 m. vasario mėn.
Europos Vadovų Tarybos išvados; Europos Vadovų Tarybos išvados, 2012 m.
kovo mėn. [4] Europos Vadovų Tarybai pirmininkaujančios
valstybės narės išvados, 7652/1/08, 2008 m. kovo mėn. [5] t. y vientisa interneto erdvė, kurioje juda
žinios ir technologijos („skaitmeninė EMTE“). [6] Žr. Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 179
straipsnį. [7] Žr. Ex-ante poveikio vertinimą,
viešųjų konsultacijų dėl EMTE rezultatus (http://ec.europa.eu/research/era/)
ir Europos mokslinių tyrimų erdvės komiteto nuomonę 1215/11,
2011 m. gruodžio mėn. [8] JRC mokslinė parama formuojant ES politiką. [9] Http://ec.europa.eu/research/infrastruktūrų/pdf/esfri-strategy_report__roadmap.pdf
ir [10] Sveikatos, senėjimo ir išėjimo į
pensiją Europoje tyrimas (http://www.share-project.org/) ir Bendra
kalbos išteklių ir technologijų infrastruktūra
(http://www.clarin.eu/external/)[„European Social Science Survey“ paprašė
ERIC statuso 2012 m. kovo mėn.] [11] http://ec.europa.eu/research/infrastructures/index_en.cfm?pg=eric [12] Dešimt iš 48 2010 m. ESFRI veiksmų plano
projektų vykdomi, pvz., praėjusiais metais pradėti
įgyvendinti trys biologijos mokslinių tyrimų
infrastruktūros projektai: „Ekosistemų analizė ir eksperimentai“
(angl. Analysis and Experimentation on Ecosystems (ANAEE)),
„Sistemų biologijos infrastruktūra“ (angl. Systems Biology-Europe
(ISBE)) ir „ES mikrobų išteklių mokslinių tyrimų
infrastruktūra“ (angl. EU Microbial Resource Research
Infrastructure (MIRRI)) [http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?
reference = IP/11/522], o likę 16 projektų galėtų būti
pradėti įgyvendinti iki 2012 m. pabaigos
(http://ec.europa.eu/research/infrastructures/index_en.cfm?pg=preparatory_phase_projects). [13] COM(2008) 468; Taip pat žr. bendro programavimo
iniciatyvų portalą – http://ec.europa.eu/research/era/areas/programming/joint_programming_en.htm [14] http://ec.europa.eu/research/era/docs/en/voluntary_guidelines.pdf,
pritarta Tarybos išvadose 17166/10, 2010 m. lapkričio mėn. [15] www.eera-set.eu ; COM(2007) 723. [16] COM(2008)317 ir Tarybos išvados 13671/08, 2008 m.
rugsėjo mėn. [17] Europos Komisijos rekomendacija valstybėms
narėms, C(2005) 576. Chartijoje nustatoma tyrėjų karjeros
valdymo sistema; kodeksas skatina taikyti atviras ir skaidrias įdarbinimo
ir vertinimo procedūras. [18] Pvz., Jungtinės Karalystės susitarimo
„Concordat“ trejų metų įgyvendinimo apžvalga:
http://www.vitae.ac.uk/ March 2012. [19] Remiantis Komisijos rekomendacija dėl
intelektinės nuosavybės valdymo žinių perdavimo veikloje ir
universitetų bei kitų viešųjų mokslinių tyrimų
organizacijų praktikos kodekso C(2008) 1329. [20] Federaciniai ir atstovaujamieji viešųjų ir
privačiųjų mokslinių tyrimų sektoriaus subjektų
(įskaitant tyrėjus, mokslinių tyrimų finansavimo ir vykdymo
organizacijas) organai ir jų nariai. [21] Vadovų Tarybos išvados 10231/08 (2008 m.
gegužės mėn.), 16767/08 (2008 m. gruodžio mėn.), 9956/09 (2009 m.
gegužės mėn.); Tarybos rezoliucijos 17159/09 (2009 m. gruodžio
mėn.), 10255/10 (2010 m. gegužės mėn.) [22] 2009 m. EMF ir EUROHORCs veiksmų planas
„Pasaulyje konkurencingos EMTE vizija ir veiksmų planas“ (angl. Vision
on a Globally Competitive ERA and their Road Map for Actions). [23] 2009 m. – Lisabonoje, 2010 m. – Ciuriche, 2011 m. –
Tartu, o 2012 m. – Blede. [24] Pagrindiniai principai nustatyti „Savanoriškose bendro
mokslinių tyrimų programavimo bendrųjų sąlygų
gairėse“, ERAC – GPC, 2010 m. [25] http://www.se2009.eu/polopoly_fs/1.8460!menu/standard/file/lund_declaration_final_version_9_july.pdf;
deklaraciją pasirašė 350 tyrėjų, finansuotojų, verslo
atstovų ir politikų, susirinkę į 2009 m. liepos
mėn. pirmininkavusios Švedijos surengtą konferenciją „Nauji
pasauliai – nauji sprendimai“; šią deklaraciją pripažino Taryba: http://ue.eu.int/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/intm/110310.pdf
[26] Tarybos išvados 16127/09, 2009 m. gruodžio mėn. [27] 2010 m. tarpvalstybinis finansavimas sudarė tik 0,8 %
GBAORD. [28] COM(2011) 572. [29] E. infrastruktūros klausimų svarstymo
grupė (angl. e-Infrastructures Reflection Group), www.e-irg.eu. [30] Per pastaruosius trejus metus apie 30 % ES
tyrėjų dirbo užsienyje ne trumpiau kaip tris mėnesius (EB, 2010 m.). [31] Taip pat žr. Europos aukštojo mokslo modernizavimo
darbotvarkę COM(2011) 567. [32] Komisijos ekspertų grupė mokslinių
tyrimų profesiniams klausimams spręsti, 2012 m. [33] 2012 m. EMTE Žmogiškųjų išteklių ir
judumo iniciatyvinės grupės ataskaita „Dotacijų prieinamumas ir
perkeliamumas“ (angl. Access to and Portability of Grants). [34] 2009 m. EMF ir EUROHORCs pasaulio mastu
konkurencingos EMTE vizija ir jų veiksmų planas. [35] 2012 m. EMTE Žmogiškųjų išteklių ir
judumo iniciatyvinės grupės ataskaita „Profesinis tyrėjų
tobulėjimas“ (angl. Professional Development of Researchers). [36] Šia deklaracija EURAXESS tinklo nariai pritaria EURAXESS
tikslams. [37] Šiame tinkle susiejami keturių rūšių
veiklos aspektai (darbo vietos, paslaugos, teisės ir ryšiai), skirti
tyrėjų karjeros vystymui ir judumui: http://ec.europa.eu/euraxess [38] COM(2011) 567; Tarybos išvados 126375, 2011 m.
lapkričio mėn. [39] 2012 m. EMTE Žmogiškųjų išteklių ir
judumo iniciatyvinės grupės ataskaita „Žmogiškųjų
išteklių klausimai“ (angl. Human Resources issues). [40] http://ec.europa.eu/euraxess/index.cfm/rights/strategy4Researcher [41] http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/Towards_a_European_Framework_for_Research_Careers_final.pdf [42] Analogiška programos Marie Curie priemonėms
„Pramonės ir mokslo įstaigų sąsajos ir partnerystė“ ir
juos pakeisiančioms priemonėms pagal iniciatyvą „Horizontas 2020“.
[43] http://www.ehea.info/Uploads/(1)/Bucharest%20Communique%202012.pdf [44] COM(2012) 55. [45] 2009 m. duomenys apie moteris. [46] Žr. Direktyvą 2006/54/EB. [47] Netrukus Komisija ketina priimti šiam klausimui
skirtą komunikatą ir rekomendaciją. [48] Taryba taip pat gali remtis metinių EMTE
ministrų konferencijų, kuriose dalyvauja asocijuotosios šalys ir prie
kurių darbo prisideda Europos mokslinių tyrimų erdvės
komitetas ir Komisija, darbo rezultatais. [49] Tarybos rezoliucija 10255/10, 2010 m. gegužės mėn. [50] Žr. Poveikio vertinimui skirto Komisijos tarnybų
darbinio dokumento priede pateikiamą orientacinį sąrašą,
pvz., konkurencingų projektų finansavimui skiriama nacionalinio MTP
biudžeto dalis, kaip nacionalinės mokslinių tyrimų sistemos
veiksmingumo rodiklis, arba EURAXESS svetinėje skelbiamų laisvų
darbo vietų mokslinių tyrimų sektoriuje visose ES šalyse
skaičius, kaip atviros įdarbinimo tvarkos rodiklis.