|
2.4.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 110/11 |
2019 m. gruodžio 18 d. Viešųjų pirkimų skundų komiteto prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje Hraðbraut ehf. prieš Švietimo, mokslo ir kultūros ministeriją, Verzlunarskóli Íslands ses., Tækniskólinn ehf. ir Menntaskóli Borgarfjarðar ehf.
(Byla E-13/19)
(2020/C 110/10)
2019 m. gruodžio 18 d. Viešųjų pirkimų skundų komitetas (kærunefnd útboðsmála) ELPA teismui pateikė prašymą (jį Teismo kanceliarija gavo 2019 m. gruodžio 23 d.) dėl patariamosios nuomonės byloje Hraðbraut ehf. prieš Švietimo, mokslo ir kultūros ministeriją, Verzlunarskóli Íslands ses., Tækniskólinn ehf. ir Menntaskóli Borgarfjarðar ehf. šiais klausimais:
|
1. |
Ar sutartis, kurią ministerija sudaro su subjektu, turinčiu licenciją vykdyti aukštesniosios pakopos vidurinės mokyklos veiklą, pagal kurią tas subjektas įsipareigoja suteikti moksleiviams ir mokytojams paslaugas ir infrastruktūrą, kurios yra įprastos aukštesniosios pakopos viduriniam ugdymui, ir pagal kurią numatyta mokėti finansinį įnašą, turi būti laikoma viešojo paslaugų pirkimo sutartimi, kaip apibrėžta Direktyvoje 2014/24/ES (žr. visų pirma 2 straipsnio 1 dalies 9 punktą)? |
|
2. |
Ar 1 klausime nurodytos rūšies paslaugos yra socialinės paslaugos, ar kitos specialios paslaugos, kaip nustatyta Direktyvos 2014/24/ES 74 straipsnyje, ir, jei taip, ar turėtų būti taikomos Direktyvos III antraštinės dalies I skyriaus nuostatos dėl viešųjų pirkimų tvarkos? |
|
3. |
Ar, atsakant į 1 ir 2 klausimus, turi reikšmės tai, ar atlygis už šias paslaugas nustatomas Islandijos parlamento biudžeto teisės aktais, ar remiantis ministro sprendimu, priimamu remiantis taikytina nacionaline teise ir taisyklėmis? |
|
4. |
Ar švietimo, mokslo ir kultūros ministras Direktyvoje 2014/24/ES nustatytą viešųjų pirkimų procedūrą privalo taikyti už finansinį įnašą teikiamų paslaugų, apimančių mokyklų veiklą ir aukštesniosios pakopos vidurinį ugdymą, viešiesiems pirkimams? |