23.1.2020   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 23/8

2019 m. rugpjūčio 13 d. Lichtenšteino kunigaikštiškojo apeliacinio teismo prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės baudžiamojoje byloje dėl H ir I

(Byla E-6/19)

(2020/C 23/08)

2019 m. rugpjūčio 13 d. raštu Lichtenšteino kunigaikštiškasis apeliacinis teismas (Fürstliches Obergericht) ELPA teismui pateikė prašymą (jį Teismo kanceliarija gavo 2019 m. rugpjūčio 20 d.) dėl patariamosios nuomonės baudžiamojoje byloje dėl H ir I šiais klausimais:

1.

Dėl Reglamento (EB) Nr. 561/2006 13 straipsnio 1 dalies m punkto:

a)

Ar ši nuostata taip pat taikoma jame nurodytų specializuotų pinigus ir (arba) vertybes gabenančių transporto priemonių reisams be krovinio, kitaip tariant, tų transporto priemonių reisams, kurių tikslas – surinkti pinigus ar vertybes, ir reisams atgal po to, kai pinigai ar vertybės pristatyti?

b)

Ar ši nuostata taip pat taikoma specializuotas pinigus ir (arba) vertybes gabenančias transporto priemones lydinčioms transporto priemonėms?

2.

Ar, remiantis Reglamento (EB) Nr. 561/2006 19 straipsnio 1 dalimi, yra būtinas ar proporcingas reikalavimas valstybei narei nustatyti sankcijas už šio reglamento pažeidimus tais atvejais, kai nurodyti specializuotų pinigus ir (arba) vertybes gabenančių transporto priemonių reisai buvo kitų valstybių narių teritorijoje ir tos valstybės narės taikė šio reglamento 13 straipsnio 1 dalies m punkte nustatytą išimtį, todėl pagal atitinkamą susijusios valstybės narės nacionalinę teisę pažeidimo nebuvo?

3.

Ar Reglamento (EB) Nr. 561/2006 6 straipsnio 5 dalį reikia aiškinti taip, kad ji reikštų, jog net tais atvejais, kai valstybė narė taikė šio reglamento 13 straipsnio 1 dalies m punkte nustatytą išimtį, bet kuri šio reglamento 4 straipsnio e punkte apibrėžta trukmė ir transporto priemonės vairavimo trukmė (kiekvienu atveju susijusi su specializuotų pinigus ir (arba) vertybes gabenančių transporto priemonių reisais) turi būti fiksuojama kaip „kiti darbai“ pagal minėto reglamento 6 straipsnio 5 dalį?

Jei atsakymas į šį klausimą yra teigiamas, ar Reglamento (EB) Nr. 561/2006 6 straipsnio 5 dalis turi būti taikoma ir tais atvejais, kai atitinkama valstybė narė atitinkamoms transporto priemonėms taiko išimtį pagal Reglamento (EEB) Nr. 3821/85 3 straipsnio 2 dalį (dabar Reglamento (ES) Nr. 165/2014 3 straipsnio 2 dalis)?