24.2.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 58/12

2010 m. gruodžio 22 d. Lichtenšteino Kunigaikštystės ieškinys ELPA priežiūros institucijai

(Byla E-17/10)

2011/C 58/06

Lichtenšteino Kunigaikštystė, atstovaujama dr. Andrea Entner-Koch, atliekančios Lichtenšteino Kunigaikštystės (EEE koordinavimo skyrius, Austrasse 79/Europark, 9490 Vaduz, Fürstentum Liechtenstein) įgaliotinės funkcijas, 2010 m. gruodžio 22 d. pateikė ieškinį ELPA priežiūros institucijai ELPA teisme.

Lichtenšteino Kunigaikštystė ELPA teismo prašo:

1)

panaikinti 2010 m. lapkričio 3 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimą Nr. 416/10/COL dėl investavimo subjektų apmokestinimo pagal Lichtenšteino mokesčių įstatymą;

2)

arba 2010 m. lapkričio 3 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimo Nr. 416/10/COL 3 ir 4 straipsnius paskelbti negaliojančiais tiek, kiek jais numatomas sprendimo 1 straipsnyje minimas pagalbos susigrąžinimas;

taip pat

3)

nurodyti ELPA priežiūros institucijai padengti bylinėjimosi išlaidas.

Teisinės bei faktinės aplinkybės ir teismui pateikti ieškinio pagrindai:

—

2010 m. lapkričio 3 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimu Nr. 416/10/COL nutarta, kad investicinėms bendrovėms taikytos mokesčių lengvatos, panaikintos nuo 2006 m. birželio 30 d., buvo nesuderinamos su EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalimi.

—

Be to, ELPA priežiūros institucija nusprendė, kad ginčijama pagalba buvo neteisėta pagalba, kurią reikėjo susigrąžinti iš investicinių bendrovių, gavusių ją nuo 1997 m. kovo 15 d. iki tol, kol pagalbos gavėjai naudojosi mokesčių lengvatomis prieš jas panaikinant 2006 m.

—

ELPA priežiūros institucija teigia, kad grąžinti pagalbą reikia nedelsiant, bet kuriuo atveju ne vėliau kaip iki 2011 m. kovo 3 d., pagal nacionalinėje teisėje nustatytas procedūras, jeigu jos leidžia įgyvendinti sprendimą skubiai ir veiksmingai.

—

Ieškovė tvirtina, kad aptariamomis mokesčių įstatymo nuostatomis nenumatoma valstybės pagalba pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalį.

—

Ieškovė tvirtina, kad ELPA priežiūros institucija:

—

suklydo taikydama EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalį investicinėms bendrovėms, kurioms buvo taikomas Lichtenšteino mokesčių įstatymas, ir nurodydama joms grąžinti nuo 1997 m. kovo 15 d. gautą tariamą neteisėtą pagalbą,

—

nurodydama grąžinti tariamą neteisėtą pagalbą pažeidė bendruosius EEE teisės principus,

—

tinkamai nepagrindė ginčijamo sprendimo, kaip reikalaujama Institucijos ir Teismo susitarimo 16 straipsnyje.