10.3.2007

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 56/34

2007 m. sausio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Galderma prieš VRDT — Lelas (Nanolat)

(Byla T-6/07)

(2007/C 56/64)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Galderma SA (Cham, Šveicarija), atstovaujama advokato N. Hebeis

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Tihomir Lelas

Ieškovės reikalavimai

—

Panaikinti 2006 m. spalio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 0146/2006-4 tiek, kiek buvo atmestas protestas dėl prekių „vaistai, veterinariniai preparatai ir higienos priemonės; muilai, kosmetika, losjonai plaukams“

—	atmesti Bendrijos prekių ženklo „NANOLAT“ paraišką Nr. 003088986 pirmiau išvardintoms prekėms;

—	priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Tihomir Lelas

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „Nanolat“ 1, 3 ir 5 klasių prekėms- paraiška Nr. 3 088 986

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: ieškovė

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: žodinis Vokietijos prekių ženklas „TANNOLACT“ 5 klasės prekėms

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes yra galimybė supainioti du prekių ženklus dėl kurių kilo ginčas.

(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1).