|
29.7.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 178/12 |
2006 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis (Tribunal de police de Neufchâteau (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Hénri Leon Schmitz
(Byla C-291/04) (1)
(Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirmoji pastraipa - Laisvas asmenų ir paslaugų judėjimas - Darbuotojai - Automobilis - Darbuotojui darbdavio suteikta transporto priemonė - Užsienyje įregistruota transporto priemonė - Kitoje valstybėje narėje įsisteigęs darbdavys)
(2006/C 178/19)
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunal de police de Neufchâteau
Šalis pagrindinėje baudžiamojoje byloje
Henri Léon Schmitz
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Tribunal de police de Neufchâteau — EB 10, 39, 43 ir 49 straipsnių išaiškinimas — Nacionalinė priemonė, reikalaujanti, kad gyventojo naudojamas automobilis būtų įregistruotas toje valstybėje narėje, nors šiam gyventojui ją suteikė kitoje valstybėje įsisteigęs darbdavys — Darbuotojas, susijęs su darbdaviu darbo sutartimi, ir kuris tuo pačiu metu yra šios įmonės akcininkas, valdytojas ar asmuo, įgaliotas tvarkyti kasdieninius įmonės reikalus ar atlikti kitas panašias funkcijas
Rezoliucinė dalis
EB 43 straipsnis draudžia, kad pagrindinėje byloje nagrinėjami pirmosios valstybės narės teisės aktai įpareigotų šioje valstybėje narėje gyvenantį pagal darbo sutartį dirbantį darbuotoją įregistruoti joje įmonės transporto priemonę, kurią jam suteikė jį įdarbinusi antroje valstybėje narėje įsteigta įmonė, jeigu įmonės transporto priemonė nei skirta iš esmės nuolatiniam naudojimui pirmojoje valstybėje, nei šiuo būdu faktiškai naudojama.