17.6.2006

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 143/32

2006 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG prieš VRDT

(Byla T-111/06)

(2006/C 143/64)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Vokietija), atstovaujama advokatų P. Godenbaum, T. Melchert ir I. Rohr

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

—	Panaikinti 2006 m. vasario 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (R 3/2005-2);

—	Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Figūrinis prekių ženklas „VITAL&FIT“ 32 klasės prekėms.

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procedūroje, savininkas: Lidl Stiftung & Co. KG

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje: Vokietijos žodinis prekių ženklas „VITAFIT“ Nr. 1 050 163 32 klasės prekėms.

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Apeliacinės tarybos klaidingas apeliacijos pagrindo aiškinimas (Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 62 straipsnio 1 dalis); teisės būti išklausytam ir pareigos motyvuoti sprendimus (Reglamento (EB) Nr. 40/94 73 straipsnis) pažeidimas; pareigos atsižvelgti į laiku pateiktus faktus ir įrodymus (Reglamento (EB) Nr. 40/94 73 straipsnis) pažeidimas; Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, supainiojimo galimybės.

(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1)