|
3.6.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 131/39 |
2006 m. balandžio 5 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Madaus prieš VRDT
(Byla T-202/04) (1)
(„Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Ankstesnis žodinis tarptautinis prekių ženklas ECHINACIN - Bendrijos žodinio prekių ženklo ECHINAID paraiška - Santykinis atmetimo pagrindas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“)
(2006/C 131/73)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Madaus AG (Kelnas, Vokietija), atstovaujama advokato I. Valdelomar Serrano
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Novais Gonçalves
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis: Optima Healthcare Ltd (Cardiff, Jungtinė Karalystė)
Bylos dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2004 m. kovo 30 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 714/2002-2), susijusio su protesto procedūra tarp Madaus AG ir Optima Health Ltd
Sprendimo rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas. |