|
20.5.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 121/14 |
2006 m. kovo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Studio Bichara ir kt. prieš Komisiją
(Byla T-86/06)
(2006/C 121/25)
Proceso kalba: italų
Šalys
Ieškovai: Studio Bichara s.r.l., Riccardo Bichara ir Maria Proietti (Roma, Italija), atstovaujami advokatų M. Pappalardo, M. C. Santacroce
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovų reikalavimai
|
— |
Patvirtinti Komisijos delegacijos Papua Naujojoje Gvinėjoje deliktinę atsakomybę ir OLAF deliktinę atsakomybę, susijusią su Projektu Nr. 8 ACP.PNG.003. |
|
— |
Priteisti iš Komisijos ir OLAF žalos, padarytos neteisėtu elgesiu įgyvendinant Projektą Nr. 8 ACP.PNG.003, kurios suma 5 884 873,99 EUR, atlyginimą. |
|
— |
Priteisti iš Komisijos šiame procese patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu siekiama žalos, kurią ieškinį pateikusi bendrovė, ilgą laiką užsiimanti Europos Sąjungos finansuojamomis programomis, patyrė dėl Komisijos delegacijos Papua Naujojoje Gvinėjoje tarnautojų ir Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tarnautojų elgesio, susijusio su Europos socialinio fondo finansuojama paslaugų pirkimu sutartimi Nr. 8 ACP.PNG.003, atlyginimo.
Šiuo klausimu primenama, kad 1999 m. gruodžio mėnesį ieškinį pateikusiai bendrovei buvo suteikta teisė sudaryti nagrinėjamą sutartį dėl darbų, skirtų pagerinti skirtinguose Papua Naujosios Gvinėjos regionuose esančias devynias mokyklas, planavimui.
Ieškinį pateikusi bendrovė ir du kiti ieškovai mano, kad šiuo atveju yra Bendrijos deliktinė atsakomybė:
|
— |
dėl neteisėto Komisijos delegacijos Papua Naujojoje Gvinėjoje kišimosi į tarp Studio Buchara ir vietos vyriausybės egzistuojančius sutartinius santykius nurodytos paslaugų pirkimo sutarties atžvilgiu. Dėl šio kišimosi ieškinį pateikusi bendrovė buvo priversta pirma laiko nutraukti sutartį, o dėl to buvo panaikinta bet kokia galimybė draugiškai išspręsti sutarties šalių ginčą, |
|
— |
dėl OLAF elgesio atliekant tyrimus OF/2002/0261 ir OF/2002/0322. Toks elgesys turi būti laikomas prieštaraujančiu OLAF pareigai savo tyrimus atlikti visiškai nepriklausomai net ir Europos Komisijos atžvilgiu, laikantis teisingumo, nešališkumo ir asmenų, su kuriais susijęs tyrimas, nekaltumo prezumpcijos principų. |