2006 m. sausio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Mopro-Nord GmbH prieš Komisiją

(Byla T-6/06)

(2006/C 74/54)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Mopro-Nord GmbH (Altentreptow, Vokietija), atstovaujama advokatų L. Harings ir C. H. Schmidt

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė kreipiasi dėl 2005 m. rugsėjo 6 d. Komisijos sprendimo K(2005) 3310 (galutinis) dėl valstybės pagalbos Nr. N 363/2004 išrūgų rafinavimo gamyklos statybai. Šios pagalbos gavėja yra Mopro-Nord GmbH Meklenburge-Aukštutinėje Pomeranijoje. Ginčijamame sprendime Komisija informavo Vokietijos Federacinę Respubliką, kad pagalba, apie kurią ji pranešė, yra suderinama su EB sutartimi. Ieškovė ginčija sprendimą pirmiausia tiek, kiek jame remiamasi Vokietijos valdžios institucijų tvirtinimu, kad neremiamos išlaidos, padarytos prieš Komisijai suteikiant leidimą teikti šią pagalbą, apie kurią reikia pranešti vieną kartą, investicinių įmokų atžvilgiu.

Pagrįsdama savo ieškinį atsakovė tvirtina, kad atsakovė neteisingai nustatė aplinkybes. Be to, ieškovė priekaištauja, jog buvo pažeista pareiga pagrįsti pagal EB 253 straipsnį bei teisinio saugumo ir tikslumo principai. Toliau Komisija ginčijamu sprendimu turėjo pažeisti Reglamento (EB) Nr. 659/1999 (1) 4 straipsnio 3 dalį bei tinkamo administravimo principą. Beje, ginčijamas sprendimas pažeidžia EB 87 straipsnio 3 dalies c punktą Bendrijos teisės aktų dėl valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriuje atžvilgiu (2). Galiausiai ieškovė teigia, kad Komisijos sprendimas pažeidžia teisėtų lūkesčių apsaugos principą ir draudimą diskriminuoti.

(1)  1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 659/1999, nustatantis išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1.).

(2)  OL C 28, 2000, p. 2 bei OL C 232, 2000, p. 19.