|
25.3.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 74/22 |
2005 m. gruodžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Ajinomoto prieš VRDT
(Byla T-436/05)
(2006/C 74/43)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Ajinomoto Co., Inc. (Tokijas, Japonija), atstovaujama advokatų G. Würtenberger ir R. Kunze
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita proceso šalis(šalys) Apeliacinėje taryboje: Kaminomoto Co. Ltd (Hyogo-Ken, Japonija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2005 m. rugsėjo 15 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1143/2004–1; |
|
— |
Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovė
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „AJINOMOTO“ 1, 5, 29, 30, ir 31 klasių prekėms — paraiška nr. 1 307 024
Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Kaminomoto Co. Ltd
Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: nacionalinis žodinis prekių ženklas „KAMINOMOTO“ 3 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, kadangi, ieškovės nuomone, Apeliacinė taryba, nusprendė, jog oponentas protesto procedūroje tiesiog turėjo įrodyti ankstesnės teisės buvimą protesto pildymo metu. Ieškovės manymu, ankstesnės teisės galiojimą reikia įrodyti Protestų skyriaus sprendimo metu arba kai baigiasi tolesnių įrodymų pateikimo terminas.