11.3.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 60/47

2006 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje PORTELA & Ca, S.A. prieš VRDT

(Byla T-10/06)

(2006/C 60/89)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: portugalų

Šalys

Ieškovė: PORTELA & Ca, S.A. (S. Mamede do Coronado, Portugalija), atstovaujama advokato João M. Pimenta

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Juan Torres Quadrado ir Josep Gilbert Sanz

Ieškovės reikalavimai

—

panaikinti 2005 m. rugsėjo 14 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 897/2004-1 ir leisti įregistruoti Bendrijos prekių ženklą Nr. 1 400 183 šioms prekėms:

—

5 klasė: farmacijos, veterinarijos ir higienos preparatams; dietiniams produktams medicinos reikmėms, dezinfekavimo preparatams, kenkėjų naikinimo preparatams;

—

42 klasė: medicinos paslaugoms, su farmacinėmis laboratorijomis susijusioms paslaugoms, moksliniams ir pramoniniams tyrimams, naujų preparatų tyrimams ir tobulinimui, medicinos tyrimams, laboratoriniams tyrimams.

—

priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: PORTELA & Ca, S.A.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas Bial (paraiška Nr. 1400183)

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procedūroje, savininkas: Juan Torres Quadrado ir Josep Gilbert Sanz

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje: Ispanijos prekių ženklas Bial

Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą pateikusio asmens reikalavimus

Apeliacinės tarybos sprendimas: visiškai patvirtinti Protestų skyriaus sprendimą

Ieškinio pagrindai: VRDT pažeidė Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktą, klaidingai aiškindama šią nuostatą, o ginčijamu sprendimu pažeidžiami esminiai procedūriniai reikalavimai (proteste prekių ženklas nebuvo nurodytas tinkama ir privaloma forma; atitinkama informacija, susijusi su prekių ženklu, kuriuo grindžiamas protestas, ieškovei nebuvo pateikta per teisės aktais nustatytą terminą; sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų yra neteisingas).