|
25.2.2006 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 48/28 |
2005 m. gruodžio 8 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Castellblanch prieš VRDT
(Byla T-29/04) (1)
(„Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Grafinio Bendrijos prekių ženklo, turinčio žodinį elementą „CRISTAL CASTELLBLANCH“, paraiška - Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas CRISTAL - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Supainiojimo galimybė - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas, 15 straipsnio 2 dalies a punktas ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys“)
(2006/C 48/52)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Castellblanch, SA (Sant Sadurni d'Anoia, Ispanija), atstovaujama advokatų F. De Visscher, E. Cornu, É. De Gryse ir D. Moreau
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama I. De Medrano Caballero
Kita proceso VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Champagne Louis Roederer SA (Reims, Prancūzija), atstovaujama advokato P. Cousin
Bylos dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2003 m. lapkričio 17 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 37/2000-2), susijusio su protesto procedūra tarp Castellblanch, SA ir Champagne Louis Roederer SA
Rezoliucinė sprendimo dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas. |