|
16.4.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 93/9 |
Cour de cassation de Belgique (première chambre) 2005 m. sausio 20 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Belgijos valstybė prieš Ring Occasions ir Fortis Banque
(Byla C-42/05)
(2005/C 93/17)
Proceso kalba: prancūzų
Cour de cassation de Belgique (première chambre)2005 m. sausio 20 d. sprendimu kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo sekretoriatas gavo 2005 m. vasario 3 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Belgijos valstybė prieš Ring Occasions ir Fortis Banque.
Cour de cassation de Belgique (première chambre) prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:
|
1) |
Jei prekės tiekiamos apmokestinamam asmeniui, kuris sąžiningai sudarė sutartį nežinodamas apie pardavėjo sukčiavimą, ar pridėtinės vertės mokesčio fiskalinio neutralumo principui prieštarauja tai, kad panaikinus pirkimo sutartį pagal nacionalinę civilinę teisę, kuri numato, kad sutartis, dėl neteisėtų pardavėjo veiksmų prieštaraujanti viešajai tvarkai, yra absoliučiai negaliojanti, apmokestinamasis asmuo praranda teisę į mokesčio išskaitymą? |
|
2) |
Ar atsakymas būtų kitoks, jei absoliutų negaliojimą sąlygotų sukčiavimas pačiu pridėtinės vertės mokesčiu? |