2023 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Latombe / Komisija

(Byla T‑553/23 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Asmens duomenų apsauga – ES ir JAV duomenų privatumo sistema – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas apsaugos lygio tinkamumas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“

1. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija

(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)

(žr. 9, 11, 12 punktus)

2. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Šaliai, prašančiai taikyti laikinąją apsaugos priemonę, tenkanti įrodinėjimo pareiga

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)

(žr. 15, 17 punktus)

3. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Kumuliacinis pobūdis – Ypač rimtas „fumus boni juris“ – Poveikio pareigai atlikti skubų atskirą nagrinėjimą nebuvimas

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)

(žr. 33, 34 punktus)

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti laikinųjų apsaugos priemonių prašymą.

2. 

Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.