2023 m. liepos 24 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Zentiva ir Zentiva Pharma / Komisija

(Byla T‑278/23 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Žmonėms skirti vaistai – Leidimas pateikti rinkai – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Prašymas įpareigoti – Skubos nebuvimas“

1. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Fumus boni juris – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija

(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)

(žr. 24, 26, 27 punktus)

2. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga

(SESV 256 straipsnio 1 dalis ir 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)

(žr. 30 punktą)

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. 

Nebereikia priimti sprendimo dėl Biogen Netherlands BV pateikto prašymo leisti įstoti į bylą ir Zentiva k.s. bei Zentiva Pharma GmbH pateikto prašymo užtikrinti konfidencialumą.

3. 

Atidėti bylinėjimosi išlaidų, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūra, klausimo nagrinėjimą.

4. 

Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su Biogen Netherlands prašymu įstoti į bylą.