—

panaikinti 2023 m. vasario 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2023/265, kuriuo importuojamoms Indijos ir Turkijos kilmės keraminėms plytelėms nustatomas galutinis antidempingo muitas (1) (toliau – ginčijamas reglamentas), kiek jis susijęs su ieškovėmis,

—

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamu reglamentu buvo pažeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/1036 (2) (toliau – pagrindinis reglamentas) 3 straipsnis, nes Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, padarydama išvadą, kad Sąjungos pramonė patyrė materialinę žalą.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamu reglamentu buvo pažeista pagrindinio reglamento 3 straipsnio 6 dalis, nes Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą padarydama išvadą, kad importas iš nagrinėjamųjų šalių padarė žalą dominuojančiai Sąjungos pramonei.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamu reglamentu buvo pažeista pagrindinio reglamento 4 straipsnio 1 dalis, nes Komisija atliko žalos analizę, nesivadovaudama didžiąja visos Sąjungos produkcijos dalimi, kaip tai suprantama pagal pagrindinio reglamento 4 straipsnio 1 dalį, siejamą su PPO antidempingo susitarimo 4 straipsnio 1 dalimi.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamu reglamentu buvo pažeistos pagrindinio reglamento 2 straipsnio 9 ir 10 dalys, nes i) Komisija iš eksporto kainos klaidingai išskaičiavo pardavimo, bendrąsias ir administracines išlaidas bei su Bien & Qua‘s susijusio prekybininko pelną ir ii) Komisija, netaikydama tų pačių išskaičiavimų normaliajai vertei, neatliko teisingo palyginimo.