2023 7 3 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 235/22 |
2023 m. gegužės 11 d.Harley-Davidson Europe Ltd ir Neovia Logistics Services International pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-324/21, Harley-Davidson Europe Ltd ir Neovia Logistics Services International / Komisija
(Byla C-297/23 P)
(2023/C 235/28)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantės: Harley-Davidson Europe Ltd ir Neovia Logistics Services International, atstovaujamos avvocato E. Righini ir Rechtsanwalt S. Völcker
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliančių reikalavimai
Apeliantės Teisingumo Teismo prašo:
— |
panaikinti skundžiamą sprendimą; |
— |
panaikinti ginčijamą sprendimą ir |
— |
priteisti iš Komisijos apeliančių Teisingumo Teisme ir Bendrajame Teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
1. |
Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas paremtas teisės klaidomis, susijusiomis su Bendrojo Teismo pateiktu Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2015/2446 (1) (DR-SMK) 33 straipsnio aiškinimu. Bendrasis Teismas neįvertino DR-SMK 33 straipsnio tikslo ir konteksto, neteisingai neatsižvelgė į prekybininkų teisę reaguoti į Europos Sąjungos prekybos politikos priemones perkeliant savo gamybos operacijas į kitą vietą ir neteisingai aiškino įrodinėjimo standartą, perkeldamas įrodinėjimo pareigą apeliantėms. |
2. |
Antrasis apeliacinio skundo pagrindas paremtas teisės klaidomis, susijusiomis su Bendrojo Teismo išvada, kad DR-SMK 33 straipsnis neperžengia įgaliojimų, suteiktų Komisijai Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas (2), 62 straipsnyje. |
3. |
Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas paremtas apeliančių teisės į gerą administravimą pažeidimu. Bendrasis Teismas neteisingai paliko galioti ginčijamą sprendimą, nors pripažino, kad buvo pažeista apeliančių teisė būti išklausytoms, ir suklydo padarydamas išvadą, kad Komisijos procedūros trukmė, įskaitant oficialios procedūros inicijavimo laikotarpį, nebuvo pernelyg ilga, kad pažeistų protingo termino principą ir apeliančių teisėtus lūkesčius. |
(1) 2015 m. liepos 28 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2015/2446, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013 papildomas išsamiomis taisyklėmis, kuriomis patikslinamos kai kurios Sąjungos muitinės kodekso nuostatos (OL L 343, 2015, p. 1).
(2) 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas (OL L 269, 2013, p. 1).