2023 m. balandžio 17 d.European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. vasario 7 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-81/22, Euranimi / Komisija

(Byla C-252/23 P)

(2023/C 189/35)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantė: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi), atstovaujama avvocati M. Campa, D. Rovetta, V. Villante, advokat P. Gjørtler

Kita proceso šalis: Europos Komisija

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

—	pripažinti šį apeliacinį skundą priimtinu;

—	panaikinti skundžiamą nutartį ir pripažinti Euranimi pareikštą ieškinį priimtinu;

—	grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis išnagrinėtų Euranimi ieškinį iš esmės;

—	priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas, susijusias su šiuo apeliaciniu skundu ir procesu pirmojoje instancijoje.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama apeliacinį skundą, apeliantė remiasi trimis pagrindiniais pagrindais:

Pirmasis pagrindas: teisės klaida aiškinant SESV 263 straipsnio 4 pastraipą ir ypač „tiesioginės ir konkrečios sąsajos“ reikalavimą – neteisingas faktų kvalifikavimas.

Antrasis pagrindas: teisės klaida aiškinant SESV 263 straipsnio 4 pastraipos pabaigą ir reglamentuojančio pobūdžio teisės aktų, dėl kurių nereikia patvirtinti įgyvendinančių priemonių, reikalavimą ir sąvoką – neteisingas faktų kvalifikavimas ir įrodymų iškraipymas.

Trečiasis pagrindas: neteisingas faktų kvalifikavimas ir įrodymų iškraipymas.