|
2023 2 27 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 71/34 |
2022 m. gruodžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje TT / Frontex
(Byla T-787/22)
(2023/C 71/45)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovas: TT, atstovaujamas advokato J. Navas Marqués
Atsakovė: Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūra
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2022 m. spalio 17 d. Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūros (FRONTEX) valdančiosios tarybos sprendimą be datos, apie kurį buvo pranešta 2022 m. spalio 17 d., kurio registracijos numeris GSC/HR/2022; |
|
— |
panaikinti 2021 m. vertinimo ataskaitą (Appraisal Report), kuri ieškovo atžvilgiu tapo galutine 2022 m. kovo 18 d. pranešimu apie apeliacinio vertintojo (Appeal Assessor) sprendimą; |
|
— |
nurodyti Europos kovos su sukčiavimu tarnybai (OLAF) pateikti Bendrajam Teismui savo ataskaitos apie 2021 m. tyrimo dėl buvusio vykdomojo direktoriaus vykdyto priekabiavimo ir netinkamo elgesio su FRONTEX darbuotojais rezultatus kopiją. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi šiais pagrindais.
|
— |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamą sprendimą priėmė tokios kompetencijos neturinti institucija ir kad buvo pažeisti esminiai procedūriniai reikalavimai: FRONTEX pažeidė Reglamento (1), nustatančio Europos ekonominės bendrijos pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygas (Pareigūnų tarnybos nuostatai), 90 straipsnio 2 dalį, gero administravimo principą, teisę būti išklausytam ir teisinį „pareigos veikti rūpestingai“ principą, be to FRONTEX valdančiosios tarybos neturėjo kompetencijos priimti ginčijamą sprendimą. |
|
— |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės būti išklausytam ir esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimu, nes buvo pažeistos 2015 m. lapkričio 20 d. Valdančiosios tarybos sprendimo Nr. 46/2015 dėl Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnio įgyvendinimo bendrųjų nuostatų ir Pareigūnų tarnybos nuostatų 44 straipsnio 1 dalies įgyvendinimo 6 straipsnio 3 ir 5 dalys ir 8 straipsnis: nebuvo oficialaus dialogo su vertintoju (Reporting Officer) prieš rengiant 2021 m. vertinimo ataskaitą. |
|
— |
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamo FRONTEX valdančiosios tarybos sprendimo motyvų trūkumu, teisės į gynybą pažeidimu ir tuo, kad pateikus 2021 m. vertinimo ataskaitą pažeistas 2015 m. lapkričio 20 d. FRONTEX valdančiosios tarybos sprendimo Nr. 46/2015 2 straipsnis. |
|
— |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas [konfidencialu] (2) vertintojo ir [konfidencialu] (3) apeliacinio vertintojo, parengusių 2021 m. vertinimo ataskaitą, nešališkumo principo pažeidimu ir piktnaudžiavimu įgaliojimais: pažeisti Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis ir 2015 m. lapkričio 20 d. FRONTEX valdančiosios tarybos sprendimo Nr. 46/2015 3 straipsnio 2 ir 3 dalys. |
(1) Reglamentas Nr. 31 (EEB), 11 (Euratomas), nustatantis Europos ekonominės bendrijos ir Europos atominės energijos bendrijos pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygas (OL L 45, 1962, p. 1385).
(2) Konfidencialūs duomenys neskelbiami.
(3) Konfidencialūs duomenys neskelbiami.