2022 m. gegužės 18 d. pareikštas ieškinys byloje VEB.RF / Taryba

(Byla T-288/22)

(2022/C 318/54)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Valstybės plėtros korporacija „VEB.RF“ (Maskva, Rusija), atstovaujama advokatų J. Iriarte Ángel ir E. Delage González

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2014 m. kovo 17 d. Tarybos sprendimą 2014/145/BUSP (1) dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, su vėlesniais pakeitimais (2), kiek šis sprendimas susijęs su ieškove arba gali turėti jai įtakos,

—

panaikinti 2014 m. kovo 17 d. Tarybos reglamentą (ES) 269/2014 (3) dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, su vėlesniais pakeitimais (4), kiek šis reglamentas susijęs su ieškove arba gali turėti jai įtakos,

—

panaikinti 2014 m. liepos 31 d. Tarybos sprendimo 2014/512/BUSP (5) dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje, su vėlesniais pakeitimais (6), 1e straipsnį, susijusį su to sprendimo VIII priedu, kiek šis straipsnis susijęs su ieškove arba gali turėti jai įtakos,

—

panaikinti 2014 m. liepos 31 d. Tarybos reglamento (ES) 833/2014 (7) dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje, su vėlesniais pakeitimais (8), 5h straipsnį, susijusį su to reglamento XIV priedu, kiek šis straipsnis susijęs su ieškove arba gali turėti jai įtakos,

—	priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.

1.

Pirmieji du reikalavimai grindžiami šiais pagrindais: — a) akivaizdžia klaida, padaryta vertinant faktines aplinkybes, kuriomis grindžiamos ginčijamos nuostatos, — b) pareigos motyvuoti pažeidimu, — c) teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu, — d) teisės į nuosavybę, siejamos su proporcingumo principu, pažeidimu, — e) vienodo požiūrio principo pažeidimu, — f) piktnaudžiavimu įgaliojimais.

2.

Paskutiniai du reikalavimai grindžiami šiais pagrindais: — a) pareigos motyvuoti pažeidimu, — b) akivaizdžia klaida, padaryta vertinant faktines aplinkybes, kuriomis grindžiamos ginčijamos nuostatos, — c) teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu, — d) teisės į nuosavybę pažeidimu, — e) vienodo požiūrio principo pažeidimu.

---

(1)  OL L 78, 2014, p. 16.

(2)  Iš dalies pakeistas 2022 m. vasario 23 d. Tarybos sprendimu (BUSP) 2022/265, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 42I, 2022, p. 98).

(3)  OL L 78, 2014, p. 6.

(4)  Iš dalies pakeistas 2022 m. vasario 23 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2022/260, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 42I, 2022, p. 3).

(5)  OL L 229, 2014, p. 13.

(6)  Iš dalies pakeistas 2022 m. kovo 1 d. Tarybos sprendimu (BUSP) 2022/346, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/512/BUSP dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje (OL L 63, 2022, p. 5).

(7)  OL L 229, 2014, p. 1.

(8)  Iš dalies pakeistas 2022 m. kovo 1 d. Tarybos reglamentu (ES) 2022/345, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 833/2014 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje (OL L 63, 2022, p. 1).