2022 m. gegužės 13 d. pareikštas ieškinys byloje CCCME ir kt. / Komisija

(Byla T-263/22)

(2022/C 257/51)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Pekinas, Kinija), atstovaujama advokatų R. Antonini, E. Monard ir B. Maniatis

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2022 m. vasario 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/191, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės geležinėms arba plieninėms tvirtinimo detalėms nustatomas galutinis antidempingo muitas (1), tiek, kiek jis susijęs su CCCME, individualiomis bendrovėmis ir atitinkamais nariais ir

—	priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi devyniais pagrindais.

1.	Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija, nustatydama normaliąją vertę, pažeidė pagrindinio reglamento 2 straipsnio 6a dalies a punktą ir gero administravimo principą..

2.	Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neužtikrino teisingo palyginimo nustatydama dempingą ir taip pažeidė pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalį.

3.	Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė pagrindinio reglamento 18 straipsnį ir PPO antidempingo susitarimo 6.8 straipsnį ir II priedą, nes naudojo turimus darbo faktus.

4.	Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė pagrindinio reglamento 9 straipsnio 6 dalį nustatydama neatrinktų bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų dempingo skirtumą.

5.	Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neatliko objektyvaus žalos ir priežastinio ryšio nagrinėjimo, pagrįsto teigiamais įrodymais, ir taip pažeidė pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2, 3, 5 ir 6 dalis bei 4 straipsnio 1 dalį.

6.	Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisijos priverstinio kainų mažinimo analizė pažeidžia pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2 ir 3 dalis bei 9 straipsnio 4 dalį.

7.	Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija, pažeisdama pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2, 3 ir 6 dalis bei 9 straipsnio 4 dalį, neatliko teisingo kainų palyginimo.

8.	Aštuntasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neatliko objektyvaus žalos rodiklių nagrinėjimo, pagrįsto teigiamais įrodymais, pažeisdama pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2 ir 5 dalis.

9.	Devintais ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė pagrindinio reglamento 6 straipsnio 7 dalį, 19 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis, 20 straipsnio 2 ir 4 dalis bei teises į gynyba.

(1) OL L 36, 2022, p. 1.