2023 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Contorno Textil / EUIPO – Harmont & Blaine (GILBERT TECKEL)
(Byla T‑773/22) ( 1 )
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GILBERT TECKEL, vaizduojančio taksą iš profilio, paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, vaizduojantis taksą iš profilio – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001) 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Vienodas požiūris – Teisinis saugumas“
1. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Tarnybos sprendimo pakeitimas – Vertinimas, atsižvelgiant į Apeliacinei tarybai suteiktus įgaliojimus (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnio 3 dalis) (žr. 15, 16 punktus) |
2. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 23 ir 73 punktus) |
3. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26, 27, 38, 41, 56, 57 punktus) |
4. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis taksą iš profilio, GILBERT TECKEL, ir vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis taksą iš profilio (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 34, 35, 38, 39, 58, 59, 71, 79 punktus) |
5. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei – Apeliacinės tarybos pasirinktas implicitinis motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos (SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys) (žr. 47, 50 ir 51 punktus) |
6. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Teisėtumas – Sąjungos teismo atliekamas nagrinėjimas – Kriterijai (SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2017/1001) (žr. 83 punktą) |
7. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos sprendimų praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą (SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 84–86 punktus) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Contorno Textil, SL padengia savo ir Harmont & Blaine SpA bylinėjimosi išlaidas. |
3. |
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 45, 2023 2 6.