2023 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Tavitova / EUIPO – Cordier (AURUS)

(Byla T‑662/22) ( 1 )

„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo AURUS paraiška – Ankstesnio žodinio prekių ženklo AUDUS tarptautinė registracija – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Tarnybos sprendimo pakeitimas – Vertinimas, atsižvelgiant į Apeliacinei tarybai suteiktus įgaliojimus

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnio 3 dalis)

(žr. 16 punktą)

2. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 22, 23, 101, 102 punktus)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Atsisakymas registruoti esant santykiniam atsisakymo registruoti pagrindui, net jei jis apima dalį Sąjungos

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 24 punktą)

4. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai – Prekių papildomumas

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 35, 46, 57 punktus)

5. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas AURUS ir žodinis prekių ženklas AUDUS

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 53, 69, 80, 81, 89, 94, 103, 104 punktus)

6. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Teisėtumas – Sąjungos teismo atliekamas nagrinėjimas – Kriterijai

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2017/1001)

(žr. 66 punktą)

7. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 71, 78, 85 punktus)

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Zalina Tavitova padengia Cordier patirtas bylinėjimosi išlaidas.


( 1 ) OL C 7, 2023 1 9.