1. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Procedūra – Teisingumo Teismo pirmininko pavaduotojo kompetencija priimti sprendimą dėl prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Apimtis – Bendrojo Teismo priimto sprendimo, dėl kurio pateiktas apeliacinis skundas, vykdymo sustabdymas – Santykis su Bendrojo Teismo už akių priimto sprendimo vykdymo sustabdymu – Skirtingi tikslai

(SESV 278 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 39 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 161 straipsnio 1 dalis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 123 straipsnio 4 dalis; Teisingumo Teismo sprendimo 2012/671 1 straipsnis)

(žr. 18–24 punktus)

2. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 160 straipsnio 3 dalis)

(žr. 30–32 punktus)

3. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 160 straipsnio 3 dalis)

(žr. 34 punktą)

4. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Žala, kuri gali būti vėliau atlyginta taikant piniginę kompensaciją – Žala, kurios negalima laikyti nepataisoma – Skubos nebuvimas

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 160 straipsnio 3 dalis)

(žr. 35–39 punktus)

1. 

Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. 

Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.