2023 1 23   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 24/18


2022 m. balandžio 5 d.Audiencia Nacional (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Abel

(Byla C-235/22)

(2023/C 24/24)

Proceso kalba: ispanų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Audiencia Nacional

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantas: Abel

Kita šalis: Ministerio Fiscal

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar Susitarimo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos [Susitarimas dėl išstojimo] (1) 126 ir 127 straipsniai bei Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 18 straipsnio 1 dalis ir 21 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinami taip, kad jie yra taikomi trečiosios valstybės prašymui dėl ekstradicijos, pasibaigus Susitarime dėl išstojimo numatytam pereinamajam laikotarpiui pateiktam dėl Jungtinės Karalystės piliečio, kuris gyveno valstybėje narėje galiojant Susitarimui dėl išstojimo ir jam pasibaigus, už veiksmus, padarytus prieš Susitarimą dėl išstojimo ir jam galiojant?

Jei atsakymas būtų neigiamas,

2.

Ar Susitarimo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos [Susitarimas dėl išstojimo] 10, 12, 13, 14, 15, 126 ir 127 straipsniai bei Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 21 straipsnis turi būti aiškinami taip, kad Teisingumo Teismo sprendimuose C-182/15 (Petruhhin) (2) , Pisciotti (C-191/16) (3) ir C-897/19 PPU (I. N.) (4) suformuota jurisprudencija taikytina trečiosios valstybės ekstradicijos prašymui dėl Britanijos piliečio, kuris buvo Europos Sąjungos pilietis tuo metu, kai padarė veiksmus, dėl kurių prašoma ekstradicijos, ir kuris nepertraukiamai gyveno kitos valstybės narės teritorijoje prieš Susitarimą dėl išstojimo ir jam galiojant?

Jei atsakymas būtų neigiamas,

3.

Ar Teisingumo Teismo sprendimuose C-182/15 (Petruhhin), C-191/16 (Pisciotti) ir C-897/19 PPU (I. N.) suformuota jurisprudencija yra taikytina, atsižvelgiant į Susitarimo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos 62 ir 65 straipsniuose numatytą teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose mechanizmą ir Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo sutarties trečiosios dalies VII antraštinę dalį, trečiosios valstybės ekstradicijos prašymui dėl Britanijos piliečio, kuris buvo Europos Sąjungos pilietis tuo metu, kai buvo padaryti veiksmai, dėl kurių prašoma ekstradicijos, ir kuris nepertraukiamai gyveno kitos valstybės narės teritorijoje prieš Susitarimą dėl išstojimo ir jam galiojant?


(1)  OL L 29, 2020, p. 7.

(2)  2016 m. rugsėjo 6 d. Sprendimas, EU:C:2016:630.

(3)  2018 m. balandžio 10 d. Sprendimas, EU:C:2018:222.

(4)  2020 m. balandžio 2 d. Sprendimas EU:C:2020:262.