Byla C-122/22 P
Dyson Ltd ir kt.
prieš
Europos Komisiją
2024 m. sausio 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
„Apeliacinis skundas – Energija – Direktyva 2010/30/ES – Su energija susijusių gaminių suvartojamos energijos ir kitų išteklių nurodymas ženklinant gaminį ir apie jį pateikiant standartinę informaciją – Europos Komisijos deleguotasis reglamentas, kuriuo papildoma ši direktyva – Dulkių siurblių energijos vartojimo ženklinimas – Panaikinimas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Europos Sąjungos deliktinė atsakomybė – Pakankamai aiškus teisės normos, kuria siekiama suteikti teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Akivaizdus ir šiurkštus diskrecijos ribų viršijimas – Reikšmingos aplinkybės diskrecijos nebuvimo atveju“
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame nustatytas dulkių siurblių energijos vartojimo ženklinimo reikalavimas, priėmimas – Pakankamai aiškaus pažeidimo nebuvimas
(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/30)
(žr. 26–33, 47–57, 64–71, 76–79, 168, 169 ir 171 punktus)
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Įrodymų iškraipymas – Nebuvimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 88–94 punktus)
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Draudimo priimti sprendimą „ultra petita“ pažeidimas – Nebuvimas – Teisės į gynybą pažeidimas – Nebuvimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 95, 156–158 punktus)
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Priimtinumas – Sąlygos – Įrodymų iškraipymu grindžiamas pagrindas – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 109–111 punktus)