2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
WO / Europos prokuratūra
(Byla T‑603/21 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Institucinė teisė – Tvirtesnis bendradarbiavimas Europos prokuratūros įsteigimo srityje – Reglamentas (ES) 2017/1939 – Europos prokuratūros Europos deleguotųjų prokurorų skyrimas – Vieno iš Lietuvos pasiūlytų kandidatų paskyrimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formalių reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis) (žr. 8 punktą) |
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Formos reikalavimai – Prašymų pateikimas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinyje ir atsiliepimuose nenurodyti faktiniai ir teisiniai pagrindai – Bendra nuoroda į kitus dokumentus – Nepriimtinumas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio 1 dalies d punktas ir 156 straipsnio 4 ir 5 dalys; Bendrojo Teismo procedūros reglamento praktinių vykdymo nuostatų 223 punktas) (žr. 10, 11, 17 punktus) |
3. |
Teismo procesas – Viešąja tvarka grindžiamas nepriimtinumo pagrindas – Procedūros reglamento nesilaikymas – Teismo „ex officio“ atliekamas nagrinėjimas (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai, Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis) (žr. 12 punktą) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |