—

panaikinti 2021 m. rugpjūčio 2 d. atsakovo sprendimą (1) ir

—

priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

1.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas pažeidė dvigubo baudimo draudimo principą pagal Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 50 straipsnį ir Europos žmogaus teisių konvencijos (toliau – EŽTK) 4 straipsnį.

2.

Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas pažeidė Chartijos 49 straipsnį, kai skyrė baudą, viršijančią Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 (2) 18 straipsnio 1 dalyje nustatytą dydį.

3.

Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas pažeidė Chartijos 17 straipsnį ir EŽTK pirmojo papildomo protokolo 1 straipsnį.

4.

Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas pažeidė sąžiningumo principą, nes jis netinkamai taikė administracinių piniginių baudų nustatymo metodą pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 18 straipsnio 1 ir 7 dalis.

5.

Ieškinio penktasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas pažeidė EŽTK 6 straipsnį.

6.

Ieškinio šeštasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas pažeidė baudų dydžio ribas pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 18 straipsnio 1 dalį.

7.

Ieškinio septintasis pagrindas grindžiamas tuo, kad Austrijos bankų įstatymo (toliau – BWG) 97 straipsnis netaikytinas, jei viršijus didelių pozicijų ribas nebuvo gauta naudos arba nebuvo išvengta nuostolių.

8.

Ieškinio aštuntasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovo teisė taikyti kompensacines palūkanas ieškovei yra ribota laike remiantis BWG 97 straipsniu, siejamu su Reglamento (ES) Nr. 575/2013 395 straipsniu.

9.

Ieškinio devintasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas netinkamai taikė BWG 97 straipsnio 1 dalį, siejamą su BWG 30 straipsnio a punktu ir Reglamento (ES) Nr. 575/2013 395 straipsnio 1 dalimi.

10.

Ieškinio dešimtasis pagrindas grindžiamas tuo, kad ieškovė neturėjo ketinimų viršyti didelių pozicijų ribas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 (3) 395 straipsnį.

11.

Ieškinio vienuoliktasis pagrindas grindžiamas tuo, kad ieškovė negavo naudos ir neišvengė nuostolių ginčijamų laikotarpiu viršijusi didelių pozicijų ribas.

12.

Ieškinio dvyliktasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas netinkamai pasinaudojo savo diskrecija, kai ieškovei netaikė išimties pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 396 straipsnio 1 dalį.